豪普特曼戲劇三種（人文社外國文學名著經典·網格本）

作爲霍普特曼這位戲劇大師在中國的選集，這本書必然有比較多的政治與思想傾向上的考量，所以類似《日出之前》這樣屬於霍普特曼絕對意義上的代表作之一，最終並沒有被選入選集，畢竟其雖然代表着霍普特曼這位自然主義大師對於資本主義社會墮落生活圖景的展示，但其中混亂的倫理關係，恐怕還是難以讓大部分的普通讀者不受倫理觀念的影響，賞析當時特殊的歷史語境下所形成的這一特殊的作品。 同樣的，《沉鍾》也沒有被選入，這是作者象徵主義戲劇的代表作，同時也是象徵主義在德國最偉大的結晶之一。這部作品一定是霍普特曼給中國戲劇或者說中國現當代文學帶來最大影響的作品，魯迅等人通過這部作品的解讀，期望以文藝爲鍾，敲響國人深沉海底的矇昧的心，“沉鍾社”應運而生，創作方法和文藝觀念上，田漢等人所受的其中新浪漫主義的深刻影響，都來自其中。感興趣的話可以在北理工出版社出版的霍普特曼選集中找到。 這本書所選取的《織工》《海狸皮大衣》《羣鼠》各有其意義，尤其是《織工》，以德國西里西亞織工起義爲題材，成爲了德國第一部將無產階級工人運動搬上舞臺的偉大作品，作爲作者在自然主義與現實主義的徘徊階段，這是一部里程碑式的作品。《海狸皮大衣》，悲慘社會的描繪，智慧女性的塑造，對於行政人員的辛辣批判，這部作品與《羣鼠》從創作特點的共性上來看，都進行了大量的懸念的鋪設，舞臺上的故事推進是一條線，在時間的流逝過程中，舞臺下還發生着大量的關鍵情節，而這些需要讀者從人物的對話中去探索，作者的交代相對來說都會比較隱晦。不同點在於，《海狸皮大衣》並沒有在結局部分交代這些埋下的伏筆，而是讓故事突然地中止，將故事剩下的部分交由讀者齊，《羣鼠》恰恰相反，以期達到作者期望的戲劇效果。 總體來說，霍普特曼這位德國戲劇大師的創作在戲劇史上的地位是毋庸置疑的，這本書名家翻譯，出版方可靠，也沒有太多挑剔的點，推薦閱讀

這本書我看的過程，一波三折。我一直離線看，我的墨水屏閱讀器都是直接下載好書籍的，這本書是付費書，我先下載了，後花書幣買的。然後等我看第一部劇的時候，看完第一幕，發現後續的沒下載。結果還需要聯網下載才能看後續的，我就沒聯網，想着第二天再聯網下載，然後到了第二天我又開始看別的了，這本就擱下了。然後過了幾天又拿起這本書看完了第一部，第二部看了大概五分之一就被叫去喝酒了。然後第二天就領取了微信讀書每個月贈送的三天付費會員卡，然後我肯定趁着會員卡的有效期看其他付費書啊，自己已經購買的書那就過幾天再看唄，然後又耽擱了四天，昨天又開始從第二部劇重新看，本來昨天如果早起了也能順利讀完，結果昨天起得晚，閱讀時間也短，到睡覺前還剩一幕多沒看完，今早纔看完。 霍普特曼的這三部劇中，織工好像很出名，奔着織工來的，但是說實話我覺得織工不好看，有點零散，而且沒有我覺得特別突出的人物，我是指起義領袖啊這樣的。第二部海狸皮大衣，我覺得很無聊。如果說爲了指出官僚和地主的愚蠢的話，作爲喜劇來說，也沒那麼的有趣和詼諧，起碼比起來欽差大臣，我覺得差得遠。這兩部劇都很低於我的期待，無聊，不好看。 最最好看的就是羣鼠了，沒想到這麼好看，多條故事線，然後多個有趣的鮮明的形象。最後結束前的一句話我覺得比較有意義，“悲劇並不僅僅發生在出身高貴的人身上。”織工的時代意義好像就是因爲這部劇是第一次以底層人、工人爲主角的戲劇。真好看啊羣鼠，不得不再囉嗦一句。我覺得約恩太太這個兒子夭折而渴求孩子的悲情母親形象，真的塑造的好好，自私自利，感情上還有點畸形。不過我也挺納悶的，如果說約恩太太自己懷了孕生了孩子，身邊的人能不知道嗎，能不顯懷嗎？自己的丈夫約恩雖然在外打工，但是推算推算日子不也就知道是不是自己的孩子嗎？所以說這也禁不住細琢磨，不過也沒必要那麼較真。 其實像霍普特曼這樣的作家在中國還是比較冷門的我覺得，起碼這兩天，好像只有我一個人在讀這本書。我也挺納悶的，這麼冷門的書爲什麼還要弄成付費書呢。本來就沒人讀，弄成付費書門檻更高了，不就更沒人讀了？也可能是因爲兩頭收割，特別特別大衆的書和特別特別冷門的書設置爲付費書，這樣爲了看暢銷書的和爲了找冷門書的人都願意付費。不過我是攢書幣購買的，哈哈。 2025.12.29在工位讀完。五點多起牀上廁所然後就睡不着了，聽了一個小時的評書還是睡不着，索性來工位看書了。早起的鳥兒有書讀。