十步訊問法

一套以心理對抗爲基礎，結合開場介入、涉案關係、否定堵退、產生錯覺、涉案原因、降低惡性、更換支點、利益方向、滿足需要和涉案情景等多個方面的訊問策略和方法。 訊問心理對抗模型：訊問的基礎框架，在理解被訊問人的心理對抗機制，爲後續訊問提供策略指導。 十大心理對抗支點：被訊問人在對抗訊問時可能依賴的心理基礎，包括僥倖心理、信念對抗等，訊問人員需要識別並應對這些支點。 開場與應對： 開場介入：訊問開始後，訊問人員需要迅速掌握被訊問人的行爲特徵，通過關心式、諷刺式、行爲分析式、正話反說式、關注問題式、思想教育式、證據暗示式等不同的介入方式，爲下一步訊問做好準備。 開場定位：通過設定心理認知層面，幫助被訊問人確定認知範圍，創建衝突與隱瞞的心理衝突壓力場，建立轉換對抗的心理起始點。 涉案關係：訊問人員需要深入瞭解涉案關係，以便更好地揭示案件真相。 否定堵退： 否定：對被訊問人對自己違法犯罪的辯解進行否定，否認其抗審方法。 堵退：堵住被訊問人的退路，使其在沒有退路的情況下放棄對抗。 確認存在：經過否定堵退後，進一步強化涉案關係的存在，使被訊問人認識到違法犯罪的必然聯繫。 產生錯覺：訊問活動中，利用被訊問人對訊問目標、掌握證據、利害關係以及客觀事實的錯覺，引導其說出實話。 涉案原因：探討涉案行爲的起因，將被訊問人的對抗焦點從隱瞞結果轉移到涉案原因上，降低隱瞞心理強度。 降低惡性：通過弱化行爲惡果、創建假想惡性、直接評價降低惡性等方法，降低被訊問人隱瞞違法犯罪事實的心理根源。 更換支點：通過揭謊、換謊、順謊等方法，更換案件的核心涉案關係支點，使被訊問人放棄固守的心理支點。 利益方向：解決利益衝突是解決對抗問題的關鍵。訊問人員需要幫助被訊問人認識到長遠利益與眼前利益、整體利益與局部利益、非法利益與合法利益之間的權衡，引導其選擇順應供述的利益方向。 滿足需要：滿足被訊問人的心理需要是促使其供述的重要條件。訊問人員需要識別並滿足被訊問人的特定心理條件，如解脫心理壓力、獲得人格道德層面的滿足等。 涉案情景：還原涉案行爲的心理記憶反應和自我心理行爲的評估反應，從犯罪的構成要件、存在的謊言、涉案的整體輪廓和關係目標等方面還原客觀事實。

2025年，這年鄙人有幸參與市檢自偵專案工作，對於一個常年只做公訴的檢察官而言，這無疑是重新進入了另一個維度，自偵前輩也指出了我的問題，即“你的公訴思維太重啦！” 想想也是，作爲公訴人以往只管喫飯，而從來沒有做過飯，面對各種訊問筆錄總是抱怨他們誘供或是亂承諾嫌疑人啦、訊問也問得不到點子啦、筆錄簡單啦等等。可是，當自己有機會主問嫌疑人時顯然沒有那麼簡單，不僅切實體會了被拒絕交流、被反客爲主、被他忽悠的各種情形，這也讓我深刻認識到了偵查訊問工作的重要性，並非簡單的核實事實和證據…也就是身處如此困境之下我用一個月的時間快速的拜讀了吳克利老師的《十步訊問法》。 說說感受吧。看完本書讓我對偵查有了新認知，從三段論到設問、從固定現有證據到發散探索新線索，現在看來顯然在沒有能掌握案件全貌的情況下偵查犯罪是一件相當困難的事實！在缺乏客觀證據的情況下，當事人憑什麼供訴？無疑是高端的技術活。以往公訴時我總是直接拋出證據和他覈實（即有就有沒有就沒有的心態）。而偵查確是先試探、戴高帽、再施壓（導慌揭慌）、減壓和轉移對抗點、到突破臨界點以及讓其自供訴、覈實系列等程序方法，一系列的組合拳才能實現訊問並發現真相的目的，兩者的工作量顯然不能齊及。同時，讀本書也更加有利於掌握和揣摩當事人的心態，更加有利於我們關注細節和發現矛盾點。總之，收穫頗豐，對於我的公訴工作也很有益，從做飯的角度去思考如何喫好飯，從此換位思考更好拿捏嫌疑人。

審訊的方法，就涵蓋在四個什麼: 爲什麼、想什麼、要什麼、用什麼。 想當初，我也是個 人送外號“十萬個爲什麼”，現在看來，大概腦子🧠只開發了25%，只知道問爲什麼，後面的思路若跟不上，很容易給人誤解我是不是個二傻子🤣 “你不說不等於別人不說…… 沒想到吧，你也有被出賣的時候” 哎呀，看這話說的，有些人就是喜歡詐人，有些人腦回路直得跟樹懶一樣（樹懶大腦皮層平滑，沒有褶皺），一詐就詐出來了🤣，當警察審嫌疑人時感覺還蠻好玩 你爲社會做出了很大的貢獻，你曾經用自己的智慧和汗水，改變了一個城市的面貌，在城市建設上邁出了一大步。這個城市的老百姓是不會忘記你的，還希望你能回去參加那裏的經濟建設。 情感溝通，放在哪個方面都是不過時的，以前我只知道對父母的體恤，對孩子的養育，需要付出情感，做事之前先做人嘛，沒想到審訊也用的着，，， 這本書還是有挺多細節值得每一個民警學習的，現在不同於往日，暴力執法容忍度爲0，那就多用知識武裝大腦。推薦👍

本書是吳克利深耕三十餘年的訊問實戰結晶，獨創閉環式十步訊問體系，貼合監察新規，系統拆解拒供、瞞供的心理邏輯。全書摒棄粗放施壓，以證據分層運用、話術場景化設計，搭建合法合規的心理攻堅框架，兼顧辦案效率與人權保障。既爲紀檢、刑偵、檢察人員提供可落地的操作指引，也重構了現代訊問的程序正義思維，是兼具理論深度與實戰價值的專業工具書。

以前有吳克利實體書， 阿彌陀佛，還好沒買。

花了20個小時過了一遍這本書。 1、重複度太高，查重一下，大概率可以減少50%篇幅。 2、可能受長期審訊工作影響，反反覆覆的車軲轆話一直在重複。 3、案例極少，反反覆覆就幾個案例，不斷重複，大篇大篇的重複使用。 4、看過前面20%左右的篇章，後面基本類似，沒什麼必要細讀，略讀即可。 5、前面的關於心理學的剖析可以認真讀一下。 6、實際運用中，實用性已經沒有那麼高，但是作爲基礎性的入門讀物，還是比較好的，只是重複太多、篇幅太長，希望下一版可以精簡、提升，同時增加案例。

1.書裏的主要理論幾乎全都換個角度重複出現，非常囉嗦； 2.最有助於理解的案例卻非常匱乏，主要的完整案例只有一個投毒案，一個疑似搶劫案和一個行賄受賄案； 3.整本書對語言的掌握和使用堪稱災難，首先專業術語是完全的翻譯腔，根本不符合漢語本來的用詞習慣，造成極大的理解障礙；其次作者似乎完全不懂得如何對一個概念或方法進行闡述，語言背後的思維被拆分成了零散、冗雜、重複、乏味的東西。如果把這本書定性爲教材，其效果和可讀性還不如一本老刑警的審訊筆記。 總體感覺中國教材都這樣，所介紹的似乎不是人類世界，所使用的也不是人類語言，非常畸形扭曲。 之所以不給最低評價，是因爲好歹還是有例子的，如果全書抽象化，可以稱得上是頂級災難了。

讀完第一個感受，太囉嗦了，太很多都是重複的，應該刪減一半差不多，並不是字數越多越好，建議多配點兒案例

很有意思，可以多讀幾遍。然行文風格比較公文化，大約是作者的長期職業影響。但是值得多讀幾遍。配合各種識別對抗邊緣性人格的書籍服用，非常提神醒腦，有助於保護個體，預防被制度誤傷。推薦。

太乾了，看的瞌睡。案件少，重複率高