在法律的邊緣（第三版）
舒國瀅
339人在讀
18.5萬字總字數
¥34.99定價
舒國瀅
我們這個時代需要怎樣的法律？作者從宏觀與微觀、橫向與縱向等多個思維的角度給讀者以啓發，如何去認識法律、理解法律、完善法律。本書分爲七個部分，第一部分：遠觀的法律，作者將視野拉到法律中心之外，遠距離的觀察着在當今的社會、政治、經濟、文化、軍事背景下，法律應當何去何從，它在我們的生活中能起到什麼作用。第二部分：法：詩與思，作者從法美學的角度，爲我們介紹瞭如詩般美好的法學，跳脫了法學給人的枯燥的刻板印象。第三部分：法哲（理）學：智慧的渴望，作者進行了一場“法理學”與“法哲學”的思辨之旅，展望了我國法理學的發展方向。第四部分：法治思考片段：作者解析了什麼是中國的法治化道路，中國需要的是何種法治化，有哪些機遇和挑戰。第五部分：西域法學拾零，文章是作者訪學德國期間的點滴感悟，《薩克森之鏡》、格林兄弟、哥根廷、哈特……這些法制史上的巨匠、豐碑，作者將他們的故事爲讀者朗朗道來。第六和第七部分：人文札記和編輯短札，是作者的小品文合集，“法學薪火傳，同志尚努力”，寄寓了作者對法學傳承和發展的深深希望。
作者十幾年前的文章，再次閱讀，對比其如今的文章，可能有人覺的有了些許布坎南式的英雄遲暮，少了靈性，多了匠氣，可我並不這麼認爲，我看到更多的是“說無可說”、“多說無益”之後的倦怠感，尤其是研究法學，不論是底層的法律還是實務的法律，每天都需要對着權力進行白描，但是絕大多數人做爲權力客體，不具備任何“哪怕反對也可以實現自我意志的任何機會”（韋伯語），或是福萊特所言“使事情發生的能力”，不具備這些基礎條件但卻要置身在解構權力的環境中，這種無力感必然會導向失敗主義，甚至還要考慮自己所在的環境和處境，批判也不能批的太深，也不能批的太淺，即要批出人情世故又不能敷衍淺薄，話也說了，文章也發了，還不得罪人，無傷大雅的完成了博弈論。 我一點都不相信一個十年前便可深刻批判的人，改變風格是因爲江郎才盡，我能想到唯一的可能性是收了鋒芒的“幸福着退讓”，因爲面對結構性問題，必然會經歷過無數次詰問：我到底在幹什麼，意義何在？當學術本身失去了學術反思和學術批判能力，轉而變成了“知識複製”和“學術泡沫”建構起來的後現代學術場域，這確實飽含着中國特色。正如基爾斯曼的法律無價值論說法對於法的追尋已經讓人絕望，而在本就絕望的大門上又加了一道不可道之鎖，靈魂疲憊只能無力的遊蕩，亦如錢端升做爲北政第一任校長打造東方LSE的想法也因爲歷史原因而隨風飄散一樣。
1、部分文章年代比較久遠，是十幾年前寫就的，雖不太適合目前的情境，但正因爲時過境遷，纔會有感慨：當初怎會知曉今日是如何形狀。 2、勉勵自己：不斷思考、不斷寫作。 3、反省自己在翻譯的時候有沒有保持“如履薄冰”的謹慎心情。翻譯無小事。 4、舒國瀅教授原來也在哥廷根待過，且時日不短，讓我對這座小城的嫌棄又少了一些。 5、最後那句話不錯：Das allgemeine Weltdenken denkt in mir.