商業保理疑難案件精解及勝訴實戰指南

保理，負責應收賬款催收、管理、壞賬擔保及融資。 這本書脈絡清晰，案情分析簡明直接，挺有意思的，都是真實案例，我在這裏簡化了一下案情，非常好理解。 🌸案情一 —— 保理商正向保理與反向保理的雙重受償 保理商 = A，加工廠 = B，付款外商 = C 1. C向B發送《外協加工訂單》6份，發生的應收賬款累計500萬元 2. C與A簽訂《反向保理戰略合作協議》​，約定C推薦其供應商向A申請保理融資，約定由A給予C人民幣2億元授信額度，該等額度用於C向A推薦的供應商提供保理融資，C同意並確保應收賬款到期時將款項支付予A。 3. A與B簽訂《公開型有追索權國內保理合同》​，約定B將對C的應收賬款轉讓給A，向A申請保理融資。A向B授予保理融資額度3000萬元。 4. A向B全額髮放了500萬元融資款本金。保理融資款到期後，C、B均未清償債務。 5. A遂向法院起訴C、B及保證人，要求其承擔還款責任。 裁決： C在判決生效之日起10日內向A償還應收賬款本金500萬元及違約金，B向A承擔回購責任即償付保理融資本金500萬元及利息，A在本案中可獲取之主債權利益範圍以判項第二項確定之金額爲限，不可同時兼得上述判項之利益。 🌸案情二 —— 再保理 保理商 = A，工廠 = B，產品購買方 = C，再保理商 = D 1. A與B簽訂國內保理合同，約定B以銷售散熱器等貨物形成的應收賬款進行保理融資，A向B提供兩千萬元保理融資款。 2. A在徵信中心對應收賬款進行了登記，備註轉讓合同編號。 3. B向C銷售簡易充電樁等產品，在《產品購銷合同》約定產品經驗收合格，B至今尚未向C開具增值稅專用發票，應收賬款十萬元的付款條件未成就。 4. A先後向B轉賬支付保理預付款合計兩千萬元。 5. A向C郵寄《應收賬款轉讓通知書》​，告知應收賬款轉讓事宜，但因C地址變更未有效送達。 6. A和D簽訂無追索權再保理業務合同，約定D向A提供應收賬款管理、催收服務。之後，兩保理公司均向B有效送達債權轉讓通知，但未向C有效送達。 裁決： A與B簽訂的保理合同約定，在應收賬款到期日，A無法足額收回應收賬款時，B應無條件回購尚未收回的應收賬款。後A將上述應收賬款轉讓給D，且通知了B，B在應收賬款到期後未履行回購義務構成違約，D要求B回購應收賬款的條件已成就。被告B未按合同約定在5日內履行回購義務，付清之日止，按照年利率24%計付逾期付款利息。 🌸案情三——隱蔽型保理 保理商 = A，工廠= B，產品購買= C，擔保人 = D 1. C與B簽訂彩盒購銷合同，約定C向B購買三十萬個彩盒，價款150萬元。 2. A與B簽訂國內保理業務合同，約定B將購銷合同應收賬款150萬元的所有權益轉讓給A，A向B提供有追索權的暗保理融資服務，並約定了行使追索權的條件。D向A提供保證。 3. A確認，已付款總額爲80萬元，尚欠本金70萬元、利息2萬元。A追索無果。 4. A以B、D爲被告訴至法院，主張支付保理本金、利息及罰息。 根據《國內保理業務合同》約定，有追索權的保理業務指B將其因買方/債務人提供貨物、服務或設施所產生的應收賬款轉讓給A，由A爲B提供應收賬款融資及相關的綜合性金融服務，若買方/債務人在約定期限內不能足額償付應收賬款，A有權按照本合同約定向B追索未償融資款；暗保理是指一定期限內，B或A都未將應收賬款轉讓事項通知買方/債務人的保理方式。 裁決： 在應收賬款債務人未按時支付貨款的情況下，A則有權隨時宣佈融資提前到期，並向B追索未償融資款；在合同約定期限屆滿或約定事項出現後，A可以將應收賬款轉讓事項通知應收賬款債務人。可見，A向B行使追索權並非以通知應收賬款債務人C爲前提條件，A要求B償還全部剩餘融資款本金70萬元，並支付利息及逾期利息。

本書蒐集案例數量很多，但是裁判要旨提取的很多比較膚淺，有的甚至是錯誤的。可以在檢索不到案例時作爲案例來源讀，但是不能輕信其中裁判要旨。