各領風騷：春秋霸主的天空

曾用名——《霸權迭興：春秋霸主論》。晁福林先生作爲先秦史大家，特作此小書以饗讀者，深入淺出地梳理了春秋時期諸侯稱霸的詳細過程。此著史料紮實，文筆流暢，不啻爲一部春秋史的入門佳作。既是入門小書，不免有些中規中矩，也無甚新知洞見，諸君按需翻看便可。

讀過的《左傳》《詩經》名篇突然有了歷史的座標，多讀書吧孩子。

“還歷史以本來面目”云云，嚴格說起來，只能是人們的一種善良願望。然而並非歷史研究並無意義，歷史是鏈接與紐帶，是溝通與記憶，這種溝通是指了解和掌握古代文化精髓，發揚我中華文化的凜然正氣和聰明才智。想要繼承這種絕學，絕非作空泛之論，在那裏浮光掠影般地眺望一下，或者是走馬觀花，匆匆而過，而是需要下得馬來，細細鑑賞，深深體味，庶幾纔能有所收穫

就是著名的通俗讀物《霸權迭興——春秋霸主論》，原名是作者仔細斟酌而定，非常適宜。現在人文編輯瞎改，自以爲迎合市場，實則俗不可耐反映了自身修養的匱乏、水平之低下。

簡明扼要的春秋霸主小史，入門好書。

在手機上讀了一部分，最後讀的紙質書。

大一有幸上過晁老師的課，老師年歲已高，但極爲和藹敬業，此書通俗易懂，很適合中學歷史老師備課

個人覺得一般。剛開始感覺寫的還挺好的。後面的結構順序有點亂，也不是按時間來寫，也不是按那幾個霸主國來寫，總是寫着寫着出現了別的插曲，偶爾一個還好，插的太多了，會顯得瑣碎沒有主次。史料引用的挺多，但卻沒有嚴謹的考證，寫出來總有一種野史的獵奇感，作者在輸出自己的觀點和看法也有點牽強。有一些小細節考證的不是很仔細，比如蔡侯的名字是獻舞，按照作者的寫法是，蔡侯給人獻了一段舞才被放出來，這算是常識性錯誤。

寫作的文風非常喜歡，不僅有史實依據，而且總是能吸引眼球，把雲裏霧裏的春秋歷史寫的很好，非常厲害。 當時選這本書作我文選課讀後感的期中作業，看來不錯。

此書語言典雅有趣，所列史事都引相關史料憑據讓人信服，將春秋時期五霸的風雲變幻，敘述得跌宕起伏，文學性與學術性兼備，可謂大家。