乾隆皇帝的歐式庭院：追尋真實的圓明園

西洋樓是參觀圓明園遺址的必到之處。這本書除了對西洋樓每一處景觀的文字介紹以外，也收錄了大量圖片，這些圖片包括老照片、遺址現狀以及流散文物。有不少細節是參觀過程中很容易被忽略的。 作者引用了一些九十年代以來考古發掘的成果，彌足珍貴。我印象最深的是其中提到的二十世紀九十年代初挖掘出的海晏堂循環外迂迴水槽，每個水槽的圖案都不同，所以流下的水流也不同，聲音和速度也不一樣，這就是“水法”。 同時作者也做了一些考訂，比如海晏堂瓜果石刻，依據銅版畫發現了其本來位置。

圓明園個人最喜歡就是這一遍西洋樓建築羣，它們是西洋建築設計中國化之濫觴，對中國後續中西建築設計的基本理念產生了深遠影響。 圓明園現存建築就能看到西洋樓的遺址，和其石構建築風格有關，歷經劫難之後，還是能屹立於園中訴說着歷史的滄桑，而圓明園中的中式木構建築早已在歷次劫難中消失殆盡了。 圓明園的毀壞、保護與修繕歷史不是三言兩語就給個定論，不是當時英法聯軍的一把火就燒成這樣。 從1873到1920年代的老照片我們可以看到，1860年大火燒掉了內飾和木質結構，但是其主體結構至少在1873年保存的較爲完好，破壞程度較大的是從1873到1900之前的短短的十幾年，此後還經歷了民國混戰、抗戰，以及後來的各種運動，至此，經歷了蓄意破壞、農業耕種、亂挪亂用、石料盜掘等各種形式圓明園文物破壞行爲之後，只留下了今天我們看到的殘缺一隅。 作者作爲圓明園專業研究人員，通過細緻的描述和豐富的歷史老照片，介紹了圓明園劫難的歷史。作者繞開了1860年的那場大火，這是一個非常複雜而困難的議題。從大火之後圓明園的真實變化，也能給我們提供很多思考。對文化藝術的欣賞與尊重，以及來自民間的歷史文化遺產保護意識，對歷史的客觀表達都是不易之舉。 任重而道遠！

按時間順序呈現照片中廢墟的變化，可以告訴我們，現在的圓明園是如何一步一步走到今天的樣子—— 英法聯軍的火燒圓明園只是一個開始，但其實對整個院子的整體結構並沒有造成嚴重損害，是後續一百多年中國人自己動手，造就了圓明園今天的樣子。 甚至作爲圓明園的代表性符號——大水法遺蹟，直到1873年時，也還是主體結構完整的，是中國人動手，造成了今天的斷壁殘垣。 既然始自火燒圓明園，那麼後續的破壞也就都算到侵略者頭上去了。但同時也掩蓋了一個重要的信息： 不只是落後就要捱打；如果一直保持愚昧，就算強大了不捱打了，也照樣沒啥好日子過。

遺憾，中國人自己沒有保護好圓明園遺址！

帶孩子去北京，所以提前做了很多攻略，其中就有本書，一直以爲是英法聯軍把圓明園一次性毀滅，看了本書和照片感慨良多，一切的毀滅都是一觸即發，後續的蠶食更是讓原本美麗的園林成爲一片廢墟，那個人人自保都困難的年代，園林的破壞與保護何去何從都是次要了，當回過頭來想要好好保存的時候已經面目全非。

本書觀來感覺劉陽學者受到主題的限制，如果親臨現場聽劉專家分享更加精彩。今天在劉專家的帶領下，走馬觀花的參觀了一下圓明園，意猶未盡。原來只知道圓明園有個大水法，今天才瞭解，大水法在西洋樓，還不足圓明園的2%，圓明園相當於8個故宮，即超過800個足球場的大小。還了解了很多新奇的典故，乾隆皇帝與喬治華盛頓竟然同一年去世；成功男士和普通男士的區別；皇帝的高瞻遠矚；五十六個民族必備知識；思想的解放與閉關鎖國的比較；長壽皇帝的危機……醍醐灌頂，鞭辟入裏。我們國家文物發掘，保護，傳承都離不開像劉陽一樣的專家，這正是在歷史，考古界的脊樑，向高人學習，立志做有益於社會，有益於後代的人。

無聊突然想搜“圓明園”就搜到了這本，是驚喜，許許多多的老照片躍然在書內，非常值得珍藏，雖然大部分黑白照片已經看不出來什麼特別了，但裏面是深藏着歷史的記憶，那份我們惋惜，沉痛又無法忘卻的歷史。

這破書沒法看！都是建立在僞清史基礎上寫的！

朋友推薦的這本書還蠻好看的。在北京的時候去過很多次圓明園，但是不知道有什麼看頭，通過這本書瞭解了一下圓明園建造的歷史還有建築風貌，以及近百年以來變化的情況。這本書很短，所以比較好讀。

書中寫了圓明園的建造以及後來被破壞的詳細記載，內含大量真實圖片，對圓明園感興趣的人非常值得一讀。讀完很期待能看到圓明園鼎盛時期的全貌。而且一直以爲是八國聯軍入侵是造成的破壞，破壞到現如今的樣子。其實很多大的石刻建築均是後來的時候慢慢被破壞的，普通百姓也沒有保護意識。非常可惜沒有保存下來一些完整建築。