武則天及其時代：真實還原有血有肉的武則天

用了十幾個小時聽完這本書，聽肯定沒有看記得更全面，但我想說說，我爲什麼想讀這本書。因爲我是一名女性，我想找到一些女性榜樣，所以看到了這本書。聽完之後，我發現了一個和武則天曾經遇到的類似的問題，就是我們的經典和很多的書裏，記錄女性的內容很少（也可能是我讀書太少，但我還會繼續尋找），女性在這個社會里應該怎樣真正的活出自己？手握無上權力的武則天想在男權社會立足都如此之難，更何況我們這些平凡的女性們。 雖然武則天在生命的最後是很淒涼的，但造成這種淒涼的原因多少也離不開男權社會的背景，但從她一路走過來的過程裏，我不得不承認她是勇敢的，有智慧，有謀略的，身爲女人的我在這些方面欠缺很多，尤其在勇氣上。所以可以說武則天可以成爲我勇氣上的榜樣。 在現在這個社會里，雖然女性的地位在不斷提高，但是細分到每一個家庭裏的每一位女性，地位真的都是提高的嗎？在男人眼裏（比如我老公），他們對武則天的評價大部分都是貶低的，也就是在大部分男人心中，真正能做到尊重女性的，應該也是少數，因爲這是一個男權社會。男孩的成長過程中，很少會有人告訴他們怎麼尊重女性，包括自己的媽媽。所以身爲女人的我們怎麼認識自己，怎麼真正的做自己？保持覺知！作爲一個獨立的人！通過去和女人學習。所以我會繼續尋找女性榜樣，找到身爲女人的真正的自己！

🌲《武則天及其時代》這本書，爲大家還原了一個有血有肉的武則天。🌵通過對歷史的分析，作者認爲武則天稱帝雖然有偶然因素，但更多的是歷史的必然選擇。 ☘️從北魏時期開始，婦女在家庭中就開始享有很高的地位。🌴《隋書》中，也記載了很多叱吒風雲的婦女。在隋煬帝時，就有獨孤皇后稱“聖”。💐武則天作爲女人蔘與朝堂之事已不是個例，只不過她是第一個從幕後走到殿前，第一個宣佈稱帝的人💫。 🌵武則天有自知之明，她不讓在她墓前的碑上刻字。有人說其本意是功德無量，書不勝書。其實，那是武則天認識到，一個人的功過是非，還是由後人去評論✍️。

晚上十二點多看完本書，整理了一下自己的心情，總體感覺就是壓抑，不知道爲什麼，按道理一個女性從男人爲天的時代殺出自己的一條路，從沒有靠山的才人到手握帝國絕對權力，可以說這一路應該是一個爽文大女主的成長路徑，可是一路讀來，總是感覺胸口被石頭壓抑着，也許是因爲武則天爲了掃清障礙任用酷吏來俊臣等人，殘害衆多忠臣，也許是小小的市井假和尚馮小寶依靠武則天這顆大樹耀舞揚倡，也許是因爲侍女嫉妒隨意陷害就輕易喪命的皇族女性們，也許是因爲自保一把年紀卻認武則天當媽媽的千金公主，今日輔佐你上位的大臣來日便可以背刺你，今日爲你說話的大臣來日也會因你而慘遭滅門，隨意編造證據就可以輕鬆拉人入獄，李姓不再高貴無比，成爲一道道催命符，在時代整體向前推進的背景下，繁榮的武周政治體制下，無數個體的命運遭遇了飛來橫禍，絞殺，肅清，幫派，忌憚等諸多負面詞彙鑽進腦海，形成對武則天時代的一種素描，也許是我站的角度與高度不對，所以纔會充滿思想陰鬱，也許應該結合更廣闊和更宏大的視野去看待這段歷史，努力剔除自己主觀上的偏差，還原一個更客觀的武則天及其時代，

【📚 2026閱讀計劃42/52本】 好厚一本書，歷時23天讀完。 以前對武則天的印象，停留在“中國唯一女皇帝”這個標籤上，覺得她就是個天生強勢、心狠手辣的政治符號。 讀完這本書才發現，她不是一步登天的。 從才人到尼姑，再到皇后、皇帝，每一步都是在男人堆裏殺出的血路。那個時代對女性的苛刻，我們現在很難想象…… 她要比所有男人都狠、都穩、都聰明，才能站到那個位置上。 書裏沒有把她塑造成完美的“大女主”，也沒有一味罵她“狠毒”。 她有政治手腕，也有普通人的掙扎； 她用過酷吏，也開創了盛世。 原來最難得的不是她當上了皇帝，而是她在一個完全不給女性機會的時代裏，硬生生闖出了一條路，活成了自己的規則。 看完最大的感觸是：比起“女皇帝”這個頭銜，她身上那種不服輸、不認命的勁兒，纔是最值得我們羨慕和學習的。

如果要爲武則天尋找一個核心特質，那便是對權力的純粹迷戀。這份迷戀貫穿了她八十二年的傳奇人生。 從十四歲入宮成爲太宗的才人，到最終以八十一歲高齡辭世，武則天用了數十年時間，打破了中國歷史上從未有女性稱帝的天花板。她先後經歷太宗、高宗、中宗、睿宗，從感業寺的尼姑到母儀天下的皇后，從臨朝稱制的太后到登基稱帝的君主，每一步都走得驚心動魄。 她的時代是唐朝由貞觀之治向開元盛世過渡的關鍵時期。她重用狄仁傑、張柬之等能臣，開創殿試、武舉，提拔庶族人才；又任用酷吏、鼓勵告密，手段狠辣果決。她既是心繫蒼生的女主，也是心狠手辣的政客。 公元705年，神龍政變後，武則天被迫退位。臨終遺制，去帝號，稱“則天大聖皇后”，與高宗合葬乾陵。那一方無字碑，任由後人評說。 武則天的偉大與殘酷都源於同一個信念：她相信女人也能坐擁江山。她以鐵的意志改寫了男權社會的遊戲規則，讓天下承認了一個女人的智慧與膽魄。這就是武則天，空前絕後，獨一無二。

看不下去。和作者觀點相左是很正常的事情，但是有些觀點實在荒唐到讓人懷疑他是否能客觀評價人物。當我看到作者說“從感情的忠貞度講，唐太宗還沒有歸天，武則天已移情唐高宗，這也充分說明她並非忠於唐太宗。愛情應該是以互相忠於對方爲前提，連這一點都做不到，何談愛情？”的時候，我真是一整個氣笑了。你不跟李世民說忠貞，跟武則天說忠貞？藏不住的男味兒，實在讓人無法信任，棄書去看其他研究武則天的書了。

一代女皇終於走完了自己傳奇、光輝而燦爛的一生，往日的權力煙消雲散，再也不用爭權奪利，曾經的過往歸於寂靜，一切彷彿如過眼雲煙般轉瞬即逝，令人感慨不已。 由於父死受家族兄長欺負，於是開始進入宮中以求改變，這是武則天人生軌跡轉變的開始。從唐太宗的才人這個平淡的起點起步，到進入感業寺成爲尼姑達到人生最低點，由王皇后再次引入宮中成爲侍女人生開始有了轉機，給唐高宗生子育女得到寵幸被封爲昭儀，打敗王皇后取得皇后地位母儀天下，輔佐唐高宗處理政務二聖並立，代理兒子行政開始臨朝稱制，最終從幕後走到前臺改朝換代自己稱帝達到人生頂點，完成了人生的輝煌與徹底蛻變。 武則天的赫赫皇權之路上，可謂是用盡了心機和手段，打敗王蕭、戰勝兒子、殺掉親人、剷除宗室、誅殺文臣武將，任用酷吏強化權力，一路走來，不斷清除情敵政敵等各種阻礙其權力之路上的障礙，讓所有人都敗在了她的腳下。其性格霸道強橫，果斷狠辣，有能力又有手段，是天生的政治強人，對待羣臣一手執刀一手利誘，如馭牛馬鞕撲天下，是踩着親人和他人之體鋪就而上的道路。 作爲女性統治者，其能力和手腕完全在呂后、慈禧之上；相比於男性，其性格和執政風格更似漢武帝與明太祖。武則天的改朝換代建立周朝其實和朱棣發動的靖難之役奪取皇位實質是一樣的，都是逆流而動不得人心，然而他們卻能以自己的能力逆襲成功了，並且穩固了統治，不得不令人佩服。武則天所建立的武周王朝和王莽所建立的莽新王朝都是一世而亡，不同的是武則天是成功的而王莽失敗了，大概在於王莽沒能如武則天一樣有控制羣臣和局勢的能力與強力手腕。 武則天能在男權社會里登峯造極而稱帝，以女性身份而君臨天下，不愧是一代傳奇人物。其公公唐太宗、丈夫唐高宗、兒子唐中宗與唐睿宗都是皇帝，以及自己本身也是一代女皇，也是我國曆史上的一大傳奇。一代女皇如此，走完了自己驚心動魄的一生，其偉大與輝煌也在照耀於世。

當通俗小說看看樂呵得了。 任意一本有考據的讀物——暫且不說什麼史論研究，作者都不會扯了史料的布，但只會關注讖緯迷信這些布料上的鑲邊並視若珍寶。真正能讓讀者，信服的應該是有理有據的史實和作者的考據。 不如去看孟憲實老師的《武則天研究》，對史實的選取和考究都有血有肉，也會補充相關信息或者同時期其他記錄去對比。唯一缺點可能是過於重複，但比起此書實在好上千萬。 此書作者的論述其他人物或者時期的作品，其論述對象所處時間跨度之大，讓人不敢恭維作者的準確度（樣樣通樣樣…）。孟老的作品則多是圍繞高宗武后時代前後，以及敦煌這一地區，書中比如說祥瑞問題以及考據二聖、太后尊號，也多引用敦煌材料。 另有一本《權力的困境：武則天和她的時代》，內容雖有謬誤但瑕不掩瑜，展現的是一個有人情味的武則天。書中諸如在皇后時期，引用宮廷女眷燕太妃的封禪經歷、幼子李旦被封大都督，父親高宗哄騙七歲的他說不日要離京上任，李旦直呼“不忍去阿母”，以及根據武則天的產育情況去推測她不喜立後前冬日誕下的次子李賢，偏愛長子李弘此類，我想用此書題目去形容更合適。實在不行去看看陳寅恪等先生的論述也好，不像此書，難以卒讀。

一般。內容一板一眼的，看其他歷史科普或者史料解析同樣能獲得相關的信息（或者說知識）。這本書的實際內容和書名不匹配，作者對武則天的分析流於表面，一些講解和闡釋充滿了傳統視角，並且在某些主觀臆想上看得人有點想笑。“有血有肉”在哪裏？當然，作者創作這本書時肯定有一個總體的方向和內容傾向的，這也不可避免導致了存在片面化的問題。 總的來說，就個人而言，空閒時間準備多看看關於武則天的研究，才能對她有一個更全面的瞭解。

本書概述性的描寫武則天的一生，對讀者起到一個比較全面但粗淺的瞭解，可以一讀。在此，也引用書中這一段:“她的不同在於它是中國歷史上唯一以女子當國的政權，正因爲如此，她讓世人以一種敬畏的眼光去看她，去欣賞她那與衆不同之處。”