
彭誠信 主編 陳吉棟 副主編
民法典適應時代發展的需要,回應了當今社會的現實需求,與每個人的日常生活息息相關。 《民法典與日常生活》旨在讓民法典走到羣衆身邊、走進羣衆心裏,幫助大衆更方便地瞭解民法知識。全書分爲兩大部分:案例編選擇生活中常見、典型和有趣味性的73個案例進行分析,對日常生活中經常接觸的民法知識予以解釋,並通過這些知識簡要說明相關的民法理論。熱點編用通俗易懂的語言對民法典中45個熱點、焦點問題進行解讀,包含網絡虛擬財產保護、個人信息保護、居住權等社會關注度較高的問題。
全書分爲條文釋義篇和案例篇。 作者精選了很多與我們日常息息相關的案例(比如:婚姻家庭、繼承、侵權責任、合同、物權等等)。從 “紙面法條” 到 “生活法則”,生活化的解讀,讓法條“活起來”,普法效果更佳!很多之前模棱兩可的問題,在這裏都能找到確切的答案, 這是一本通俗易懂的法律書,與日常生活的結合很好,非常適合法律初學者一讀。
通俗易懂的一本書,與日常生活的結合還是挺好的。 《民法典》已經實施兩年有餘了,一直想看看具體條款,但在書店裏一看到厚厚的法典及司法解釋,我就一陣陣頭皮發麻,不知所云。偶爾在APP裏找到了這本書,饒有興趣地讀完了,感覺還不錯。 全書分爲兩個部分:條文釋義篇和案例篇。條文篇大體都是法理釋義,專業性比較強,讀起來頗有點費力,好在有對應的案例可以參考,兩者結合起來看,倒是讓人明白了許多。作者節選了很多與我們日常息息相關的案例(比如:婚姻家庭、繼承、侵權責任、合同、物權等等),大體上能勾起讀者閱讀的興趣和共鳴。很多之前模棱兩可的問題,在這裏也能找到確切的答案,確實比較適合我這種法律小白看。 正如我一直所說的,平時沒事多看看法律書,還是有用的,哈哈哈哈。
我們生活在一個法治社會,生活離不開法律,人人也需要了解法律。但是往往只有大家涉及到相關案例的時候纔會去搜索或者是認識相關的法律法規。如果我們每個人都能提早的瞭解法律知識,那麼我們在生活當中就會規避很多的風險。 這本書的題目起的特別好,叫做《民法典與日常生活》,因爲法律與我們的生活息息相關。這本書沒有單純的教條主義,擺出很多的大道理或者法律法規讓我們去了解。而是通過一定的案例和故事讓我們更清晰準確的瞭解法律是如何在生活當中對我們產生影響的。整本書分成了兩個部分,一個是案例分析,還有一個就是我們生活當中會遇到的相關熱點問題的法律解析。第一部分當中有一個非常印象深刻的點,就是習慣法的界限,在法律規定的範圍之外,當地的風俗習慣也是法律判定參考的標準。我們常說“法有禁令不可爲,法無禁令皆可爲。”但是皆可爲的前提有一定的準則,那就是是否違背了公序良俗、是否違背了道德底線。所以並不是所有的行爲都受法律保護,違背公序良俗的行爲是不受法律保護的。在日常生活當中還要堅守自己的道德底線纔行,書中說的“小三”的案例就是個典型! 第二個部分是關於我們當下社會當中涉及的一些熱點問題,包含了很多方面,比如個人信息的保護、婚姻問題、遺產繼承問題、網絡虛擬財產問題等等,這些都與我們的生活息息相關,也是我們平時最能夠接觸到的。瞭解了相關的法律知識,我們就可以提前做好規避。時代在不斷的發展進步,爲了順應時代的發展,保護大家的權益也需要制定新的法律法規去適應新生事物。比如關於知識產權的問題,利用AI技術形成的畫作和文章產權歸誰所有?這就是有新事物的產生,而帶來的新的法律問題。再比如關於經濟糾紛,並不僅僅只是參考合同上所寫的內容就可以進行裁決和判定的,這裏也有一個非常重要的參考標準就是誠實守信原則,涉嫌隱瞞欺詐的行爲同樣是不受法律保護的。 總而言之,這本書讀起來會非常的通俗易懂。而且結合大量的案例分析,讀起來沒有那麼枯燥。同時也可以幫助我們更好的理解法律法規。在當下社會,我們既要知法又要懂法,更要學會用法,學會運用法律武器保護我們自身的合法權益。
從 “紙面法條” 到 “生活法則”,生活化的解讀,讓法條“活起來”,普法效果更佳!
看完這本書,感覺真的太有必要了解一下民法典了,因爲都是跟自己生活密切相關的法律規定。看完後,大概知道了: 1.不能勸酒,不然被勸酒人因此受傷了或者死亡,勸酒人都得承擔責任; 2.高空拋物,無法調查出來是誰的,同時房子使用人都得承擔責任; 3.建築表皮脫落導致砸傷人或者他人財物的,物業也要承擔責任; 4.夫妻共同債務要雙方都知道,或者借貸是用於日常生活開銷和生意經營的纔算; 5.不當得利是導致別人利益損失而自己獲利的行爲,撿到他人財物必須歸還,而且不能以此要挾別人承諾補償,但是可以要求失主承擔保管費和補償歸還失主途中產生的費用; 6.正當防衛只能是在對方侵害自己中才算,侵害前,侵害後都不算。 等等,太多了。
這本書對於法盲的我來說還是很有用的😊,法律知識的普及還是很有必要的。多瞭解與日常生活息息相關的法律知識,在自身權益受到損害時積極維權,不至於遇到緊急情況便慌了手腳。 不知道是排版的問題還是什麼原因,書中有一些重複的地方,不過並不影響觀看。案例篇的某些內容和熱點篇的內容有些相似,熱點篇更爲詳細,嚴謹(這對於缺乏法律知識的我來說有點難度,同時會感覺到枯燥乏味😂),還是更喜歡案例篇的風格一些。 總之,不要做法律上的“文盲”啊😝
看了一半棄讀 看上這本書的原因:有案例有講解,法律條文不空洞; 放棄的原因:案例就僅僅是案例,之後搬出條例,完全沒有解讀等說明內容。看了就是過眼雲煙等於白看,不信你試試看,看了幾十頁之後就問問自己前面看過去的還有沒有印象了。 法律類書籍很難既讓人愛不釋手又對法律條款不知不覺深入學習。這本書比大部份法律書易讀之處就在於案例的引入,書中80%的文字是案例。
法學,與實際生活相關性很大。看此書,聯繫案例,比生啃民法典更容易一些。此爲基礎,在基礎之上下一步還想系統的瞭解一下法學整體與詳細內容
一本深入民心的書,解答了我心裏的許多疑問以及日常的許多問題,該如何處理。 女性騷擾問題一直是一個大事,高空拋物,民事糾紛等等,最令我感動的是社會責任感,遇到需要幫忙的人該不該幫?老人該不該扶?答案是應該。有具體法律保護那個幫助別人的人,我終於放心。希望以後學到更多的法律知識保護我的權益。
本書的缺點很明顯,內容組織混亂,大量重複篇幅,案例之間沒有關聯,書的前半部分講案例,後半部分上法律條紋,沒有把條文和案例結合起來。 聽完案例後有一個感覺,就是《民法》是規範生活的法律。雖然每個人無法精通每一條法律,但是隻要理解基本規則,那就不會與法律牴觸。基本的規則包括:付出與回報對等,爲事情做出合理的回應,有理有據