郭建龍經典暢銷套裝（共四冊）

花了幾天時間，陸陸續續的看完了前兩本書——《盛世的崩塌》與《汴京之圍》，本打算看完這四本書寫個總評的，但時有所感，覺得還是及時記錄下來纔好。 有人說，歷史發展有着一定的普遍性，認識一個事物卻需要認識它的特殊性。兩個中國歷史上重要時期的轉折階段——安史亂與靖康恥，到底爲什麼會發生，給我們今天帶來了什麼，書中通過重要人物的經歷，給我們展現出一幅幅印象深刻的歷史畫面。 《盛世的崩塌》中讓我印象深刻的是，唐帝國的稅制以及整個上層政治社會所透露出的不安全感。作爲中華帝國最偉大的時代之一，唐帝國積累了讓人感嘆的社會財富，但中央政府繁雜的稅制，嚴重影響着自己的稅收，也給下層人民帶來了不便，不好收稅是困擾唐帝國從始至終的一個老大難問題，這不僅影響中央集權，也影響着朝廷內部的變化。朝廷越需要錢財，就越需要依靠斂財集團，也就越遠離賢相政治，皇帝的好戰和對於金錢的需求，又給“李楊”等人把握極高權力以可乘之機。因此，天寶年間朝廷好戰，賢臣不再，皇朝危機已在孕育。同樣的，李唐皇室之間的屢屢鬥爭又給這個國家帶來了不穩定因素，缺乏良好的制度使得鬥爭的解決方式只有殺戮，這也給朝廷帶來了不安全感，官員缺乏良好的人身保護制度，往往死亡離他們只有一步之遙，對於邊疆節度使來說，皇帝好戰和不安全感的作用，他們的命運只有兩個，一個是戰功卓著所帶來的殺身之禍，另一個是奮勇反擊起兵反叛。 在這個轉折的時代，我看到李白參與永王之亂所帶來的惆悵，杜甫漂泊困苦的傷感，高適高官厚祿下的無奈，以及王昌齡暗淡慘死的悲哀等各種詩人的經歷，是他們用自己的命運和手中的筆，給我們後世留下了豐富的精神財富。 對於《汴京之圍》，我所印象深刻的是，面對遼金的南下，以宋徽宗爲代表的北宋朝廷缺乏統一而持久的應對政策，以及屈辱的外交關係。 喪失幽雲十六州是這個朝代永遠的痛，喪失了這個地方，猶如宋朝對北方露出自己的胸膛，而北方的遼金就像一把等待出鞘的尖刀，隨時可以置宋朝於死地，縱然有徽宗時期的短暫收復，可收復的過程卻令人感到壓抑，它給我們所展現屈辱的外交關係，也註定這片地區不會持久的掌握在北宋朝廷的手中。 靖康一個原本安樂的寓意，卻因爲1127年的轉折，讓它在歷史上變成了屈辱的代名詞，面對汴京的被圍，二帝的被虜，朝廷所做的只能用金銀和女人去滿足金兵的慾望，而倖存的康王，偏安一隅，將淮河以北讓給了金國。 在這場變亂以後，統治者發現，臣子的節操，女性貞潔，對於他們來說是多麼重要，道學日漸興盛，原本務實主義的北宋風氣，被壓制的倫理風氣所取代，從而影響後世近千年。 知今宜鑑古，無古不成今。歷史不僅僅是書上所記，他更是一個一個個人物的經歷所構成的過往世界。無論時代如何變化，歷史總能給我們以啓示，總能給我們以感嘆。安史之亂，靖康之恥作爲唐宋兩代的重要轉折點，它們給後世所帶來的巨大影響，總能給我們思考，給我們去發掘。

郭建龍經典暢銷套裝（共四冊）（《汴京之圍》+《穿越非洲兩百年》+《絲綢之路大歷史》+《盛世的崩塌》）是知名歷史作家郭建龍歷史作品中非常特別的四部作品，一部關注中國古代歷史上的特殊事件，一部關注非洲兩百年的歷史，一部關注三千多年的中外交流史，一部關注視角新穎、全面的盛唐崩塌史。四部作品體現了作者開闊的視野，宏大的思維，深邃的眼光，可以說是作者歷史寫作的四部代表作品。 《汴京之圍》追溯北宋末年靖康之難的完整歷史細節，講述宋、遼、金三方的和與戰，聚焦北宋歷史大變局的關鍵時刻，以及帝國由內而外全局性危局大爆發的前因後果。 《穿越非洲兩百年》是一部有溫度的現代非洲史！它沒有教科書式的枯燥論述，以生動的文筆，用講故事的方式描繪非洲兩百年社會歷史面貌，以歷史的脈絡爲經，以政治、經濟、文化等中心問題爲緯，深入地討論了非洲問題的形成、發展與現狀，揭示了非洲三代人和非洲人民不斷探索發展道路的曲折歷程。 《絲綢之路大歷史》是一部古代中國與西方世界兩千年的文明交流史，也是一部中國視角下的絲綢之路形成、興盛、演變和衰弱的宏大歷史。 《盛世的崩塌》是一部視角新穎、全面的盛唐崩塌史。大唐王朝從盛世到沒落，只有短短八年！……本書分爲《盛世》和《崩塌》兩大部分，立足兩唐書、《資治通鑑》原典，結合相關歷史筆記、詩文等資料，用通俗流暢的敘事筆法，細緻還原安史之亂歷史事件發生的來龍去脈，探尋唐帝國盛衰之變背後的深層成因，以及超越時代的鏡鑑意義。 值得一閱！

郭建龍一套四測，前兩冊寫了安史之亂和靖康之恥這唐宋的分別兩個歷史波折。講述了這兩個事件發生來龍去脈，以及發生前後及當時各類史料、各類人物及相關推演。總結這兩側，其實筆者的後記，真的很恰當，摘錄如下： “它提醒我們居安思危，在任何時候，危機和盛世只差一步而已。和平並不是一種必然，它要求我們懷着謙卑的心態去看待世界，學習世界所長的同時，避免自大與狂傲。更重要的是，必須有意識地避免戰爭，謙卑不是錯，錯判了形勢纔是最可怕的，因爲任何形勢都是環環相扣的，一旦邁出了第一步，不僅無法回頭，而且也無法把握未來的走向了。 由於研究戰爭和財政，我也知道戰爭對於中國社會的破壞性。一旦戰爭出現，引起的財政失衡很可能會導致整個社會的分崩離析。如今，中國的民族自尊心正處於一個爆發的階段，在這個階段，更需要我們隨時警醒。” 第三冊，講述的是絲綢之路的發展由來；第四冊，也是漲見識，很多國家的名字，在什麼世界盃，中國援建中總能聽到，但也總搞不清楚，分不清，其實即便讀完，也不一定記得住，分得清，但還是漲了知識吧，筆者用他的眼，用他的冒險和經歷給我們剖析和講述了一個真實的非洲。感覺非洲好難啊，能活在中國，太好了。

連續看完作者的四本著作， 深深呼出一口氣。 之所以與作者有如此緣分， 是從看了他的《失落的世界》開始。 總感覺作者的思路清奇， 又覺得作者的文筆直男。 字裏行間總是有股淡淡的理工男味道。 再聊聊這四本書📖。 第一本《盛世的崩塌》， 總結一個字， "亂"。 父殺子， 子弒父， 君臣猜忌， 同僚互掐。 盛世之下， 亦有如此的齷齪骯髒。 第二本《汴京之圍》， 總結一個字， "軟"。 兵熊熊一個， 將熊熊一窩。 皇帝老兒昏庸， 疆土社稷自然遭殃。 最後反噬， 國之不國， 寄人籬下， 客死他鄉。 第三本《絲綢之路大歷史》， 總結一個字， "欄"。 一帶一路， 聯通世界， 溝通全球。 然而亦是一欄一柵， 不知從何時起， 斷絕了與世界的聯繫， 兩耳不聞國外事， 一心只以己爲尊。 豈知世界早已不是自以爲的世界了。 第四本《穿越非洲兩百年》。 總結一個字， "斕"。 本想寫個"爛"字， 這是個大亂鬥、大雜燴、大爭於是的大陸， 無時無處不透出你爭我奪爾虞我詐。 然總覺偌大個非洲， 必有吾等可取之處。 區區一洲之歷史， 即可鏡鑑整個世界之歷史。 如此色彩斑斕的非洲， 怎能不叫人深深被吸引。 最後總結一下。 我們學習歷史爲的是什麼？ 是要把全世界人走過的路， 變成自己走過的路。

共四本的合集，第一本《盛世的崩塌》中規中矩，作者主要表達終唐一朝，都擺脫不了君臣和同僚之間的不信任，沒有安全保障，最後逼的只能造反。另外大唐盛世的原因是因爲戶籍統計的不準確所導致的，交稅的人少，藏富於民才誕生了盛世。 第二本《汴京之圍》講的是北宋末年靖康時期，看得我窩囊之極，得怒看幾篇《紹宋》緩解一下，作者寫了很多當時的細節，以點帶面，以小見大，很有意思。 第三本《絲綢之路大歷史》除了介紹漢以來周邊國家和地區以外，還介紹了葡萄牙，英國等國如何對待古中國，另外着重寫了隨着絲綢之路佛教是怎麼傳入和發展的，光着好不寫壞難免有些偏頗，尤其透露出對道教的鄙夷令我不滿。 第四本《穿越非洲兩百年》這是四本里我最喜歡的一本，作者用半遊記的方式介紹非洲的各個國家讓我很有帶入感，（建議多寫一些遊行中的故事，篇幅所佔還是有點少。）嚴格意義上說這是我第一次看介紹外國的歷史書籍，我對非洲的認知一直在落後與不安全上，看完後加劇了我對非洲的刻板印象，但是不可否認的是非洲也在慢慢的穩定下來。感覺非洲各個國家的歷史很有重複性，就像複製粘貼一樣：獨立，獨裁，戰亂，屠殺，經濟蕭條，民主選舉。動不動就幾十萬人的大屠殺在非洲大陸上比比皆是。英法兩國將大量不同的種族強行安排成一個國家，變成其殖民地，大量殖民地紛紛獨立後英法兩國又強加干涉，加劇內亂，真是攪屎棍。而且非洲很多地方只有部族概念沒有國家概念，忠於部族而不忠於國家也是動亂的一個因素，另一個因素則是宗教的影響，非洲竟然是伊斯蘭的天下，這我倒是孤陋寡聞了。不過我越看越覺得中國共產黨偉大，沒有一個強有力的政府帶領大家走向正確的道路上我們可能也會經歷着非洲似的動亂。

看完《汴京之圍》就把這個作者拉黑了。整本書就是摻雜着野史和作者臆測的史料堆砌。 最關鍵的是，作者的價值觀令我噁心至極，全篇基本就是在美化金國的侵略，同時極盡貶低北宋官場與汴京人民。 作者竟然能以個別人物的個別事件，就得出結論金國人是理性的，對金國人的侵略本質隻字不提，對金國人的濫殺、強姦、搶劫，基本是一筆帶過。 與此同時，作者學識和眼界，讓其只能在極其細節的人爲因素上大做文章，對歷史發展趨勢、北宋政治結構、政治經濟、地理與氣候小週期變遷等等對歷史的影響，沒有能力觸及，導致全書成爲流水賬+作者帶着扭曲價值觀的點評。 眼界低姑且不論，對本民族的歷史毫無溫情與敬意，我個人認爲不配去談中國的歷史。

郭建龍經典暢銷套裝（共四冊）（《汴京之圍》+《穿越非洲兩百年》+《絲綢之路大歷史》+《盛世的崩塌》）是知名歷史作家郭建龍歷史作品中非常特別的四部作品，一部關注中國古代歷史上的特殊事件，一部關注非洲兩百年的歷史，一部關注三千多年的中外交流史，一部關注視角新穎、全面的盛唐崩塌史。四部作品體現了作者開闊的視野，宏大的思維，深邃的眼光，可以說是作者歷史寫作的四部代表作品。 《汴京之圍》追溯北宋末年靖康之難的完整歷史細節，講述宋、遼、金三方的和與戰，聚焦北宋歷史大變局的關鍵時刻，以及帝國由內而外全局性危局大爆發的前因後果。作者以兼顧宋、遼、金三方立場的史料記載爲基礎，用通俗流暢的敘事筆法，試圖覆盤靖康之難歷史發生的過程，探尋北宋盛衰之變背後的深層成因，以及超越時代的鏡鑑意義。 《穿越非洲兩百年》是一部有溫度的現代非洲史！它沒有教科書式的枯燥論述，以生動的文筆，用講故事的方式描繪非洲兩百年社會歷史面貌，以歷史的脈絡爲經，以政治、經濟、文化等中心問題爲緯，深入地討論了非洲問題的形成、發展與現狀，揭示了非洲三代人和非洲人民不斷探索發展道路的曲折歷程。既在宏觀歷史視野下透視非洲的前世今生，又在實地見聞中體察非洲當下的社會現狀。 《絲綢之路大歷史》是一部古代中國與西方世界兩千年的文明交流史，也是一部中國視角下的絲綢之路形成、興盛、演變和衰弱的宏大歷史。作者通過細緻入微的史料挖掘，以生動通俗的文字，還原了絲綢之路上重要的外交家、僧人、探險家等的傳奇經歷，展現中西之間縱橫交錯的地理通道如何塑造歷史上的世界格局，由表入裏呈現絲綢之路上的地緣政治、信仰傳播、商貿往來和文明碰撞。 《盛世的崩塌》是一部視角新穎、全面的盛唐崩塌史。大唐王朝從盛世到沒落，只有短短八年！安史之亂如何將唐朝拉入深淵，造成毀滅性後果？安史之亂是唐朝由盛轉衰的關鍵歷史節點，作者從唐朝一系列制度設計的缺陷開始講起，對安史之亂前後唐帝國內部複雜的社會經濟危機、中央與地方的關係，以及唐朝外部軍事政權的變化進行了深入考察，試圖追溯唐朝偉大的盛世如何一步步建立，又是如何迅速崩潰的，探究大廈將傾的歷史背景下皇帝、賢相、武將、聚斂集團，以及於洪流中掙扎、沉浮不定的文人們的不同選擇和結局。他們共同見證和造就了這一盛世，也在崩塌之時以己之力試圖挽救，但都無力迴天……本書分爲《盛世》和《崩塌》兩大部分，立足兩唐書、《資治通鑑》原典，結合相關歷史筆記、詩文等資料，用通俗流暢的敘事筆法，細緻還原安史之亂歷史事件發生的來龍去脈，探尋唐帝國盛衰之變背後的深層成因，以及超越時代的鏡鑑意義。

《盛世的崩塌》後記裏的一句總結，其實可以很好的概括作者著述的根本出發點“一個盛世的結束，往往源於政府大把地花錢…財政花費過度，必然通過加稅或者讓渡中央權力的方式來解決財政問題”。全書的架構設定很大，開篇中也有對唐朝周邊形勢的梳理介紹，並且將盛世文人（詩人）的經歷融入了這一歷史階段，可以讓感興趣的讀者從中窺見一二。 《汴京之圍》看似又是一個盛世崩塌，但實則更像是浮華泡沫的一觸即破。個人認爲，所謂盛世，不僅僅只是國富民安的歲月靜好，更需要有能夠抵禦重大風險的體系保障，在古代，最可能的重大風險便是天災與戰爭。跟《盛世》類似，還是以史料堆疊爲多，深度剖析偏少，容易泛泛讀過，鮮留點滴灼見。 《絲綢之路大歷史》無論是選題還是視角都挺不錯的一本歷史科普讀物。古絲路的興衰印證了文明因互通而興盛的道理，也爲當前社會發展與對外合作提供了厚重的歷史參照，唯有保持開放包容，才能推動不同文明共生共榮。 《穿越非洲兩百年》則將目光轉向了中國人古代（有記載的）最遠的涉足地——非洲，儘量以全景的方式去考察現代非洲問題的形成、發展和現狀。

郭建龍的書，沒有經歷過起伏波折的生活或時代，可能會覺得作家下結論過於草率，或評價武斷。我在閱讀過程中，深切體會到了作家的焦慮，因爲我通過此書觀照這個時代，時有汗流浹背之感。 細節也許重要，但觀點更可貴。

算是快速讀完了，很多章節跳的快，主要原因在我自己，不太喜歡過於細節的描寫歷史，感覺過細會不夠真實，或者有自我想象的成分。我相信作者引用了很多歷史論據，花費了大量的時間去考證，不過歷史如果事無鉅細，包括歷史時間的跳躍，都會給讀者（或者僅限於我）帶來閱讀上的障礙。