牛津通識讀本：人口學（中文版）

#《牛津通識讀本》之74:人口學 在返京的航班上讀完本書，疲倦，湊合着寫個短評。 本書寫得很流暢，條理性很強，開篇“人口即命運”，以第一次世界大戰前法德對比態勢，特別是法國的人口劣勢，決定了法俄聯盟共同對付德國。人口可以說是一個文明最爲重要的要素，如果考慮到現在法國人口結構中穆斯林佔比逐年上升, Frankreich 怕是遲早要變成 Frankstan. 摘錄法國人口學家利維·巴奇觀點：“舊石器時代的上百萬居民，新石器時代的1000萬居民，青銅時代的1億居民，工業革命時代的10億居民，或者21世紀末可能達到的100億居民，他們所代表的肯定不只是簡單的人口增長。” 今天就這樣吧。

是牛津通識系列中文本量相當大的一本，論述得相對詳細（系列有些作品就感覺過於簡略）。 人口研究，從對社會死亡率的調查發端，在醫學健康、經濟等領域的興趣和利益驅動下持續發展，不斷融入其它學科的研究方法和視角，拓展着人類認識的邊界。 其實本人倒不是特別感興趣，不過這書本身是不錯的。

再讀一遍，發現了人口結構從金字塔變成平均形狀的原因了，我們建築最早也是金字塔保持了千年之久，但是現代則是高樓大廈，高度比金字塔高得很多，其中的原因是我們技術的發展，對於超高層建築不需要那麼大的基礎也可以很穩定，其中關鍵就是我們文明發展使得技術發展到了可以更加方便的實現，伴隨着公共衛生條件以及醫療發展，使得嬰兒死亡率下降非常多，同時我們的人均壽命又特別長，各個年齡段的死亡率都下降了，所以人口結構就發生了變化，對於那些出生率非常之高地區，估計發展趨勢是類似的，比如印度人口超過了中國，類似的在二十年後也會達到高點，如同中國一樣，2022 年人口達到了高點，只是不希望斷崖式的下降，對於人口結構的變化，也會產生各個方面的影響，所謂感覺到卷，很大程度上也是人口問題，對於雙碳目標只要中國人口下降在加上我們造林運動，我們應該是非常容易實現。人口是國家之本，也是動態的強弱變化，如同東羅馬查士丁尼的西征，如沒有瘟疫造成人口斷崖式下降，也許不會出現黑暗的中世紀。

還不錯的人口學概述，不低於牛津通識平均水平。大概知道了人口學的研究範疇，感覺是統計學、經濟學和社會學的交叉，和public health有不小重疊，有點意思。

非常推薦，對統計學，數據分析，數據採集相關的研究工作人員可以提供很多數據參考標準。

通識類讀本，很薄一本，在圖書館順手兩個半天散漫讀完。內容淺顯易懂，不算很枯燥。整理記錄20點：1.馬爾薩斯人口學，馬爾薩斯主義認爲人類對社會幸福的無限希望是徒勞的，這基於的假設是，食物是人類生存必須的，兩性激情將保持現狀（生育動力不變），人口以幾何級數增長，食物以更小的算數級別增長，人口增長速度總是超過生產增長速度。馬爾薩斯立場很大程度上受法國大革命學說影響。2.岡珀茨死亡力公式：qx=B*Cx，x表示年齡，一個簡單指數函數，即死亡率隨年齡增長呈指數增長，很符常識的一個公式。後來威廉馬克漢姆改良加了個與年齡無關的常數。3.死亡後推可解釋發達經濟體中生命曲線的矩形化。4.伊比利亞美洲國家：包括伊比里亞半島的西班牙+葡萄牙+安道爾+拉丁美洲19國，共22個國家。5.拉文斯坦人口遷移推拉法則，高中地理好像有學，那時候就覺得推和拉很模糊且難以區分，作者薩拉哈伯也這麼認爲，哈哈哈原來不是我的錯覺。6.過去50多年中國近5億城鎮人口增長的2/3是由於鄉城遷移，超過40%的人在一生中某個時候曾從一個地區遷移到另一個地區。7.人口學的核心內容之一“人口轉變”，指的是死亡率和生育率持續下降。書中提到非洲在21世紀經歷着這一轉變，隨後說這將成爲人類歷史上“增長 衰退 增長”週期的根本性突破，沒太理解根本性突破什麼？不還是在循環嗎？8.撫養比和供養比，差別不大。個人一個理解，人口學意義上撫養比的惡化是當代青年社會壓力的一大來源，1980到2010大多數是“獨生子女一代”，養老壓力最顯著。9.人口轉變後期經濟發展和死亡率下降之間的聯繫似乎不強。歐洲各國初婚年齡不同或是影響因素。10.人口普查最初出於軍事和稅收目的。11.人口估計有時會根據寡婦和孤兒來估計成人死亡率，很像歷史人口學的“家庭重建”方法。12.年齡金字塔，年齡效應，隊列效應與時間效應。隊列是某時代後的一批所有年齡者均接受變化。13.萊克西斯圖，斜着讀一個人，橫軸垂線是該年齡的人口總數，萊斯利矩陣，斜着是代際的向前推算。能發明出這些很巧妙的表可真是天才。14.以目前的長壽率更新世界全部人口只需要一個世紀。15.預期壽命是接下來還能活多久，如我20歲預期壽命60歲，總共能活80歲。16.生育死亡和人口遷移是經典人口學研究重點，但在人口研究中處於社會和經濟變量的下游。17.人口政策大多是隱性的如瑞典家庭政策，很少像中國獨生子女政策（1980.9月開始）和羅馬尼亞鼓勵生育政策一樣顯性。18.過度大方的育兒假會使婦女在勞動力市場上處於不利地位，與父親相比母親產假通常更久，這影響着女性職業發展和進而影響女性經濟收入。2008瑞典“性別平等獎金”爲更平等地分享育兒假的父母設立，也遭到一些人質疑“只是強力促進父母共擔對孩子的責任，但並不等於允許每個家庭基於非經濟因素做出獨立決定”，個人覺得這個獎金也是很雞肋，最終獲獎的肯定是家庭關係本身就已經比較平等的，這樣難道不是馬太效應了嗎，但瑞典政府的行動本身是很好的起碼看到了現狀且積極在政策上行動了。19.澳大利亞現在的移民政策允許任何國家的人申請只要合法，但在1973年才廢除的“白澳”政策，現有的移民政策被視爲確保國家安全和保證未來經濟發展的方式，還有人認爲增加人口使澳大利亞較難被外部入侵，（增加移民有助於整體國家安全？好像有點道理但背後邏輯個人不太理解。）20.發達國家出生的每個嬰兒消耗的水量是發展中國家嬰兒的50倍，目前世界人口80億左右，面臨的人口壓力還是主要要靠發達國家。 讀書時會想到東亞的生育現狀，很多國家已經降到了人口交替水平以下，中國香港的總合生育率在很早之前就已經1.3，壓力和養育孩子的投資回報比使得育齡人口的生育意願很低，加上計劃生育政策遺留的人口慣性也使得獨生子女一代更傾向於堅持我們成長中經歷的獨生子女家庭模式。人口紅利已然要耗完了。 說是通識讀本，整體看上去很多地方都沒搞明白，作爲外行的我感覺此書也太提綱挈領了。

我對這本書的評價不會很高，但還是需要介紹一下作者的專業背景，先表敬意： 薩拉哈伯Sarah Harper是一位英國老年學家，【老年學（gerontology）】。她創立了牛津大學人口老齡化研究所，併成爲牛津大學的第一位老年學教授。她曾在2014年至2017年期間擔任英國首相科技委員會的成員，並於2017年被任命爲英國皇家學會的主任。她的研究領域包括人類進化、生育率、健康老齡化、人口與環境等。在2018年被授予CBE勳章，以表彰她在人口統計學方面的貢獻。 現在，請允許我以第二章的例子批評一下本書： 《人口學》這一冊最大的弊病就是引用的大量缺失，即使作爲學科通識讀本，也應該要用學術的自覺性。這本書在分享知識上雖然存在價值，但實在不敢稱其爲一本合格的學科導讀本。 章節二開篇的這個觀點所謂的“新的遺傳證據”我不知道參考的是誰的研究，誰的文獻。然而，據我所瞭解2004年，由當時麻省理工學院的道格拉斯·羅德（Douglas Rohde）領導的一組統計學家進行的數學建模和計算機模擬表明：“我們的家譜不僅共享一個共同的祖先，而且共享每個共同的祖先。在這個被稱爲遺傳等點的日期，現在地球上任何兩個人的家譜，無論他們看起來多麼遙遠，都可以追溯到同一組人。”這個觀點與本書作者的觀點相似，但未必會是本文中的“最新的遺傳證據”。諸如此類的例子在後續章節不勝枚舉。 再次對話薩拉哈伯女士（儘管您可能看不見），您在此書的貢獻實在是有些過於業餘了，以至於我並不願在此語境下稱您爲教授。

在中國這個國家，大多數產業都需要一個樂觀的人口預期情況下，人口斷崖式下跌的意義可能比我們看到的更嚴重

在高鐵上打發時間看完一本簡短的書，人口學類通識書籍，沒有特別詳細。只是涉及初步瞭解。總體來講可以作爲人口學入門書籍，簡單瞭解一下還是可以的。

通識讀本，各方面都說了，但都說的不深，適合瞭解和翻閱。另，出版時間比較早了，裏面的判斷仍較爲樂觀，但目前的人口形勢明顯趨緊。