葉黃夫婦探案集

民國時期的作品，以現代推理作品的標準看是很不合格的，優點是舊時代文字特有的韻味和情景。 印象很深的一個細節是，民國時期的老闆就已經知道讓女演員爲藝術獻身了，這種行爲當然不稀奇，但那個時代就知道“爲藝術獻身”這種說法，還真是挺刷新認知。

別擔心，無泄底，這篇是嘮嗑局。 “他都會與斯圖爾特·米爾斯一同前往沃維克酒吧，坐進熊熊爐火前那張他最喜愛的扶手藤椅，啜飲一杯熱騰騰的兌水朗姆酒，不容分說地展開高談闊論，樂在其中。”這是約翰.迪克森.卡爾在《三口棺材》中的一段文字。 當初看時就覺得好些歐美早期的推理小說家是營造舒適、滋潤氣氛的高手，後來想想是他們小几百年的資本積累的完成，最終體現在了民富，體現在了不落痕跡的日常生活裏。 這種籠罩在一個愜意、安樂氛圍中的故事，以室內一角一人爲開篇的筆法非中國傳統小說的主流，更遑論出現在一部中國推理小說的開頭。然後當《葉黃夫婦探案集》拿在手中，翻開第一頁時： “黃雪薇喫好了晚飯，正在客堂裏喝咖啡，一面無線電收音機唱出流行的歌曲。她的皮鞋尖在地板上打着拍子，絲襪的亮光在電燈下閃亮着，她的頭靠在沙發的背上，頭髮散開在腦後，眼睛微微地開着，嘴脣輕輕地在啓動，彷彿是跟着收音機和唱，看她的樣子，十分安閒和舒服。” 很感慨，我們終於有了自己的富足的、閒適的、一幅太平盛世氣象的小說開頭，儘管它是寫就於民國時期。 民國時期是個兵荒馬亂卻精神上空前豐盛的年代，很多人都在近乎貪婪的、最大尺度的接收着國外的文化和技術，百家思變。這其中就包括了偵探推理小說這一類別。 但是中國的偵探推理小說卻又有別於發軔於西方的偵探推理。一則，從古代來說，偵探這個職業在中國是完全空白的，偵探相對應的職能大部分是官府在承擔，而剩下的微小部分職能空間被民間的鏢局和所謂俠士來共同消化。 二則，到了民國時期的近代，偵探推理傳入國內落地生根開花，卻也有自己的特點，如《福爾摩斯來中國:偵探小說在中國的跨文化傳播》一文所言：“儘管當時（民國）的警界腐敗，但民國偵探小說對這種腐敗也僅點到爲止，並沒有發展出如美國四五十年代開始硬漢派小說裏一樣偵探作爲孤膽英雄的犬儒主義式的處世態度。民國偵探小說繼承的仍然是福爾摩斯古典探案中的警方與私人偵探的相處模式，即兩者之間既合作又競爭的關係。” 三則，如果說西方偵探推理小說是講好一個故事爲主，那麼民國時期的偵探推理小說的精神內核卻是彼時彼地的社會百態。亂世流離、中西合璧、古今交駁、雅俗共存、神鬼科學同在、奢靡貧窮各安其道，那是個難以表述的時代。又亂又熱鬧、又悲又快活。 所以，我們今天回頭看《葉黃夫婦探案集》這本小說會發現裏面簡直是個世情大雜燴，所有想得到、想不到的人心都在裏面。雖然從推理角度出發，對於今天喫過無數大餐的我們而言，《葉黃》彷彿餐前的迷你開胃小菜，但是我們以前忽略的不就是那段笨拙的推理之初嗎？ 所以翻開這本《葉黃夫婦探案集》，看看這間架工整卻俏皮可愛的推理故事之餘，也看看那個曾經的黃金時代。

這個系列在我心中排名第三的一本 相比滑稽偵探 糊塗偵探 這種有cp感的偵探故事 還是比較有特色的 而且能從女性視角分析案件 給故事多一重層次 偶爾還會覺得女偵探比男偵探厲害

9個故事劇情都一般，但作爲民國時期的作品，也算是當下國推一種嘗試。

很有民國味道 雖然有些案件寫的不很詳細但是隨便看看還是很有趣的

這個集子裏的案子故事性還可以，但是推理性與邏輯可是欠缺太多了，完全不像是偵探小說，尤其是最先兩篇簡直像是習作。 不過這一系列的探案故事，也可以看出寫作技巧的逐漸提高，從最早幾篇連作案動機、作案過程都不清不楚需要讀者自己猜，到中幾篇稍有探尋與分析的過程，到最後一篇有了對人物的觀察，但可惜作案過程的描寫依然欠缺。

葉黃夫婦探案集 長川 近來讀了一些民國偵探小說，如《李飛探案集》、《劉半農偵探小說集》（沒錯，劉半農寫過偵探小說）、《雙雄鬥智記》、《葉黃夫婦探案集》、《糊塗偵探案》、《中國偵探在舊金山》、《胡閒探案》。（《霍桑探案集》已看過幾遍，孫了紅的還沒看）上述這些民國偵探小說全都是華斯比先生整理的。十分感謝華斯比，讓我們能夠重讀百年前的國產優秀偵探故事。 本書收錄目前可見的“葉黃夫婦探案”系列小說九篇：《一把菜刀》、《私生子失蹤》、《狐火》、《一碗稀飯喪命》、《紅皮鞋》、《尾隨的人》、《怪信》、《翡翠花瓶》、《大偵探車上失竊》，是該系列誕生七十餘年來的一次完整結集。——簡介 本作脫離了福爾摩斯那種“偵探+助手”模式，丈夫/男朋友葉志雄是警察，負責武戲和硬漢；妻子/女朋友黃雪薇負責動腦子和…賣關子…… 既給警方賣關子，也給讀者賣。我看了4篇，沒有一篇有“偵探揭祕”環節，讓我非常難受，一肚子“你這個結論是怎麼來的”“你有證據嗎”沒地兒問去！ 所以果斷棄了。喜歡看偵探小說、推理小說的趕緊避坑。只能當懸疑小說、傳奇故事看看。 （注：這可能不是作者本意。 從第一篇《一把菜刀》最後的“注”中得知，該文本來是刊登於《大偵探》雜誌第八期，結尾曾有這樣一段話： 如果馬惠賢要反口供，怎麼辦呢？讀者能代替葉志雄想出黃雪薇怎麼知道馬是兇手的關鍵嗎？如果有什麼疑問在下棋《大偵探》的“雪薇探案”中自會交代清楚。 所以這個系列可能本打算在雜誌上做成“上期故事、下期揭祕”的形式，所以作爲偵探故事不完整，缺了“答案下期揭曉”的部分。 ）

看完二十年代的李飛和胡閒，再看四十年代的葉黃夫婦，作者在外貌、身型，包括犯罪現場有了更多的描述，與前輩有了大大的區分，案情剖析還是同樣的沒什麼力度，當推理看顯然是不夠的，但我覺得，選擇看民國偵探小說系列的目的肯定不是爲了推理來的，而是身處那個時代的作家們看待作奸犯科的態度。 唯一遺憾是作者身份無從考究。

故事一般，概述性太強而故事性弱

No.88 書名：《葉黃夫婦探案集》 作者：長川 一般 本書最大的特色就是塑造了一位美麗知性的民國女偵探黃雪薇，但值得一提的地方也僅限於此。 全書基本沒有太大推理成分，很多案子云裏霧裏就破了，特別是開頭三個案件，簡直就是莫名其妙，估計作者也沒啥嚴密的推理思維，隨便糊弄兩下就讓偵探抓住兇手，草草了結一篇故事，留下摸不着頭腦的讀者們揚長而去。 後面幾個案件稍微好點，但水平還是有限的很，比《李飛探案集》差了十萬八千里，論有趣程度甚至還不如《胡閒探案》。