假裝在西貢

看過作者的另一本書《貧窮的質感》，還有單讀的一個非虛構作品。個人認爲作者長於新聞記者式的思考書寫，將個人身處田野的觀察和經歷寫成信息密度很高，文筆不錯的報告，但小說就比較稚嫩了。 語言歐化，看得出來讀了很多西方作家作品，但創造的能力一般。比喻和意象過多，且沒有形成意羣，讀起來很費勁。作品的世界觀只要脫離她身處的現實社會，就顯得很不踏實，中間有一篇科幻的作品和《萌芽》雜誌的中學生（或大學生）水準差不多。關於中國的體驗和感受有可能是作者比較年輕時候的經歷，讀來有些年代感了。第一篇可能是想創新，寫了一下互聯網語境下的男娘和trans，但是地鐵上遞名片這種情節還是太不現實了，有些尷尬。

知道王綁是因爲單讀有一期《全球真實故事集》，收錄了她的《英國民間觀察》，我很喜歡那篇非虛構作品。初讀王綁的這本小說，驚歎她的確是把敏銳的觀察力覆蓋到了生活每個角落，文字也相當細膩，甚至稱得上華麗。有很喜歡的篇幅，完整而豐滿，如《倫敦邂逅故事》《鉤蛇與鹿》《巨島海怪》。也有讀完一頭霧水的，如《女巫與貓》《鯊齒蟹》。還有相當草率的，如《異鄉人五則》《傷心小集》，像是草稿箱裏未完成的文字拿出來湊數。多角度，多文化，多題材，看得出她在虛構寫作中嘗試突破，但從整本書的角度來說完成度不高。

一部先有偏見再開始看的作品。 最喜歡倫敦、鉤蛇和最後一篇關於小提琴的故事。特別是倫敦邂逅和小提琴，這兩個故事的後勁都太大了。 倫敦的邂逅中，二人之間荷爾蒙的散發以及慾望的壓制都極力展露出成年人之間的曖昧。而小提琴這篇，讓我想起了光妹演的woman，以單親母親視角所構寫的故事總是讓我動情，因爲他們實在是太讓我感同身受了，彷彿看到了自己，生活帶來的壓迫感瞬間如洪水一樣宣泄，讓我呼吸不上來。 再說說整體，作者不同作品之間給我一種很大撕裂感，喜歡的作品和無感的作品彷彿是兩個人寫的。而且作者很喜歡用一些相似意境的形容，看多了會讓人感到疲憊。 這本書是關於“女性”的 ，但說實話我沒感受到多少關於女性的，我能感受到作者想通過描寫一些處於社會邊緣的女性人物的故事來傳送此類情感，但是作者在大部分的作品裏難以讓我感受到“她”視角的觀點。 總得來說，有褒有貶，中規中矩。至於爲什麼說有偏見，因爲有評論說作者在豆瓣對打低分的讀者的謾罵，不過我上豆瓣上是沒看到的。可讀性還是挺高的，幾個短篇小說的合集，很適合利用碎片時間來進行閱讀。

小說本身還可以，有一些寫的雲裏霧裏，但是有一部分還不錯，但是封面上寫的是女性的話，我就會覺得有一點點擦邊球。小說的中文名叫假裝在西貢，但是我覺得英文名翻譯的非常的好journey to absence。

王梆在這本書裏寫了一些獨立的短篇故事，展現了女性生活狀態的不同面，亦或是女性羣像。她們中有倔強又無奈的酷兒，有疏離於城市的女作家，有頗具反抗精神的“病號”，有認真努力的英國移民，有被迫求生的女性性工作者，有柔韌堅毅的單親母親…… 王梆筆下的這些女性，似乎離我們很遙遠，但作者的筆觸自帶一身硬氣，一種幽默，沒有賣慘也沒有同情。她們可能沒有足夠的生活資源，生活窘迫或者精神流浪，但無一不是格格不入的，像一塊塊兒不規則的巴洛克石頭，有着硌手的形狀，閃着倔強的光輝，像三角梅一樣在自己的生命場上肆意綻放。

說真的，讀完王梆的這本短篇小說集《假裝在西貢》之後，我滿腦子迴響的都是孫燕姿的那首《逆光》——無奈、悲傷，然後充滿了希望與力量。 它足夠讓我確信，有着治癒力量的暗黑童話，更加震撼人心。 這是一本以女性主義爲主題的小說集，王梆是當代女性的執筆者，她用十個故事去書寫她們的孤獨與倔強、精神的流浪與現實的飄零、聲色犬馬背後的“蠅營狗苟”與夾縫中這擋不住的微光，短小精悍卻那麼如泣如訴。 文字決絕得如同一把刀剖開心腹，卻又從那道“豁口”之中流出如詩般清麗的美感。 故事中各種各樣的女人，唐人街按摩店的女技師、有着音樂的才華與夢想卻只能屈於生活之淤泥的單身母親、還有想做女人卻做不到的性別認知障礙者…… 她們遊走於社會的邊緣，她們努力地活着，她們脆弱又堅強。 《天青》裏，“她”清冷、沉默，和天青手中的吉他弦一起震動的，還有他的心絃，夜太美也太危險。 他吻了“她”卻又將“她”拉入了水中，天邊那道清冷的月光也變成了人們眼中的“怪物”。 《鉤蛇與鹿》是那樣一個讓我們感到熟悉又陌生的世界，“2057年，數以萬計體檢達標的正常人，被基列衛生部以‘體內含有輻射物質’爲名，送進了康復醫院。他們中的一部分，因各種原因下落不明。” 安是“格格不入”的那一個，安靜又倔強地追逐着星光，即便墜入污淖的水池，她也依然是她，只能是她。 《誰偷了羅馬尼亞人的錢包》，到底誰偷了羅馬尼亞人的錢包？這重要嗎？ 重要的是在這個本就人人築起一道心牆的殘酷現實中，那塊承載着爲數不多的信任與喜悅的巧克力糖也過期了。 “她不喜歡回想過去，只要一想起過去，她就逼自己發出一股狠勁，像百米跳攔似的跳過去。” 而《巨島海怪》像燈塔一樣，在我心中照亮一道光。

被編輯推薦騙了，“一本關於不同時空下女性的孤獨、愛與倔強的故事”，期望太高，對不起各種名頭背書。 明明好幾個故事都是男性視角，對女性價值一筆帶過…《天青》是把跨性別者拖進水裏強吻毀了別人一輩子，《倫敦邂逅故事》是男主偷窺女更衣室…看得我好迷醉，這種精神男人的視角，作者就不要給自己貼標籤“當代女性的執筆者”好嗎。 內容寫起來絮絮叨叨的，沒什麼想象力，原生家庭、性別、孤獨與愛，好像都寫到了，但放在單個故事裏又不知道想說什麼了。筆力撐不起表達的野心。 《假裝在西貢》把女性刻畫得也很單薄…作者自述向加繆致敬，冷漠、漫不經心的敘事有了，存在主義的底色在哪？ 總之挺無聊的，軟綿綿也沒什麼力量。和簡介給人帶來的預期差別太大了，還不如看看安妮寶貝。

功力和約束，就這個作品比較缺乏的，一個作者擁有觀察力和捕捉細節的能力，僅僅是第一步，要把細節安排好，知道該捨棄一些非常有趣的東西，因爲這些東西對於作品沒有幫助，這時候，這個作者開始變得有趣，一個不會約束自己的作者，只會覺得自己有趣

我發現這本書也是出於偶然，突然有一天我想了解一下關於越南的事情，就開始找各種書，西貢像是越南的一個烙印，於是我便找到了這本書。實際上這本書和越南沒有絲毫關係，但是看了幾頁，被它的故事吸引住了。 斷斷續續看了7個小時，作者很喜歡用各種比喻，對於中西方的文化有做融合的部分，有些比喻恰到好處，讓人眼前一亮，準確又巧妙的表達出了一些感覺，有些比喻就讀起來有些刻意了。 內容方面的話，其中有幾篇故事，確實讓人眼前一亮，對於各種女性的刻畫也較爲深入：女性的無奈、困境以及她們的思索等。有些故事，則是戛然而止，給人一種虎頭蛇尾的感覺。 我對這本書的感覺一直是在跳躍，有的時候覺得一般，有的時候又覺得值得推薦，後面想了一下，雖然我時常叮囑自己做事不要半途而廢，要有始有終。這也是我能在搖擺不定中看完這本書的原因，但這本書確實也有值得期待的地方，讓我每次都期盼着下一個故事能將我帶向何方。 如果你恰巧有時間的話，不妨看一看這本書。

第一篇主角明明是個男人，即便心理不符合主流男性標準，就可以說這個故事描繪了女性困境了？ 終於知道爲什麼那個豆瓣短評說簡介是詐騙了，哈哈哈，浪費了寶貴的二十分鐘休息時間，不如睡覺