我在虛度人生嗎？：大哲學家對深夜網絡搜索問題的回答

柏拉圖、伊壁鳩魯、休謨等哲學家輪番出場，提供審視困惑的視角。問自己是否在虛度，刷手機、發呆、追劇，曾經過幹過沒意義的事太多太多。休謨用“幻想性錯覺”，來解釋人類在隨機中尋找意義的傾向。真正的“活在當下”，不是追求、而是平靜。放慢節奏，讓人生別那麼的累。道理都懂，但是這一切需要生存的保障和穩定的環境。爲自己點亮一盞燈，忙時找點閒、閒時找點事，平衡好生活的節奏，走過自己僅有的餘生吧。

寫得很好，比閱讀哲學家的長篇累牘、晦澀難懂的書更有益於讀者。哲學家的書往往會涵蓋思維、認知的很多層面，不同的人引用哲學家的觀點給自己的論點作支撐，可能都沒有完整地引用該哲學家的整段的或整章的觀點，有斷章取義之嫌，從而爭論的雙方均可以引用同一個哲學家的觀點來支持自己的觀點，而對極多的現實問題，哲學家們的觀點也是模棱兩可的，有些問題可能並不存在唯一的答案，有的問題可能並沒有答案。囿於個人的知識、認知、金錢、健康等限制，追求哲學上的答案可能意義不大，這本書可以給人很多啓發，可以讓大多數讀者停止無謂的追索，把問題留給更高明的人吧。比如現實世界是真實世界的投影，這樣的哲學觀點，會給普通人帶來什麼呢？一切都是虛幻的？一般人在遇到挫折、失敗、痛苦時纔會這麼去想；當人生得意時，可能就不會這麼想了，那時想的是如何長生、永葆青春了吧。

像是倒瓶子裏隨機口味的怪味豆，聽着窗外的雨聲然後按順序從頭翻到尾偶爾翻到感興趣的問題時還挺開心的。

很簡單易懂，可以引發很多的思考。不過按照書中的很多哲學家的理論，哲學討論就好比在擡槓了…

這本書用通俗易懂的方式解釋了一些常見的哲學問題，很有實用性。 但是，文化障礙以及翻譯讓這本書的哲學價值無法在中文語境下得到完整的體現。 不管怎樣，這本書📚是值得推薦的。

可能不夠深入但是跟生活需求很貼近，對於我這種哲學行外人來說更容易瞭解哲學，更容易把哲學思考融入生活。甚至有一些女性主義的色彩，在與女性相關的話題上比較客觀，很難得

披着哲學的外衣，實際上是英國人寫的雜文，雖然思辨的主題是相似的但其行文邏輯、文化背景是與中國作者截然不同的，忙裏偷閒可以當閒書看看