簡單邏輯學：理性思考、清晰表達並解決問題

很多觀點都是搬運過來的，講解不夠清晰和透徹。

沒有乾貨，沒有內涵，拼湊些小故事，硬套上邏輯，與市面上大多數雞湯成功學書籍如出一轍。

剛考完試，想着提高一下自己的邏輯思維能力，就搜到了這本書，看完受益頗多。之前學過行測中的邏輯推理模塊，今天看完這本書，覺得思維更清晰了。書中運用生動的語言和貼切的實例向我們講述了許多專業名詞，這種表達方式讓我一下子就明白它的含義，不由佩服作者的邏輯思維能力。

沒有給我帶來很驚喜的感覺，這本書不太值如其名所說，更像是成功學的書換了個主旨思想。每章內容給個耳熟能詳的小故事，就開始“之所以……是因爲”的解釋，和目前ai大行其道的營銷號沒有區別。不夠深入，也不夠令人印象深刻。

開卷有益！兩個收穫 ①關於孔融讓梨，美國人小孩怎麼想的？簡直超出我的想象，如果感興趣可以去看看，現在的00後都覺醒了，不用人教都知道除非是自己有多的或者喫膩了亦或是有其他超出價值的東西來換～不然憑什麼讓梨？ ②零風險陷阱 講的是禁止食品中添加致癌物質，結果實際結果是各種添加劑的超標...離開劑量談毒性就是耍流氓，想起了三聚氰胺😂 總之，全篇通俗易懂，雖然是好幾手知識，但聊勝於無，2h讀完，入門級。

推薦這本書的前提，是看完麥克倫尼版本的「簡單的邏輯學」。 在麥克倫尼版本里，引用的案例，太過簡單，且存在年代久遠，和不接地氣的情況。 這本書，優化了案例，引用的案例，更貼近現代生活，和中國的社會普遍故事，就是“更接地氣了”。

簡單來說，就是把各大暢銷書的觀點進行了雜糅，而沒有進行系統的篩選，這本書推崇“邏輯”，但編寫水平明顯不符合它推崇的“邏輯”理念。

讀序的時候滿滿期待，結果讀完並沒有滿滿收穫～或許我讀的不夠精，不夠專？期待上課後老師的拆解～

有很多觀點和處事的方式方法都值得借鑑，而且和生活息息相關！