
石偉華
《思維導圖:快速提升學習力的75個基本》是一本不走尋常路的思維導圖書!翻開這本書,你可以跟隨思思老師進行一場爲期7天的思維導圖學習之旅。不必擔心會掉隊,因爲和你一起“上課”的還有調皮的圖圖和睿智的維維,只要你在閱讀的過程中開動思維,也勤動手實踐,一定能在課程結束後收穫滿滿。你會學到發散思維、歸納總結思維,學會繪製思維導圖,還能利用思維導圖記筆記、做策劃,甚至用思維導圖的思維來寫作文和快速閱讀!不過,可不要忘了,學習思維導圖不是爲了圖,而是爲了思維。如果你還不明白這句話是什麼意思,就趕快翻開這本書去探尋答案吧!
本書內容是在東尼博讚的《思維導圖》基礎上又往下沉了一級。什麼意思?就是東尼的書裏更多的講的是思維導圖很重要,我們需要學會這樣的思考方式,對我們看書、寫文案、寫報告、寫會議紀要都有很大的幫助,但是具體怎麼去在不同的場景中操作,沒有給句特別詳細的教程。 而本書剛好就是彌補了,在東尼講的大方向上,往實際操作層面深入了下,列舉了很多具體實操級別的案例,讓你能夠快速瞭解,並應用起來。 有幾個思維模式需要重點關注: 線性思維模式:一般人都會的模式,就是遇到問題沿着一條路徑深入下去分析。優點就是簡單、快速和直接,缺點就是如果路徑錯誤很容易走入死衚衕,浪費很多解題的時間。 發散性思維:就是針對問題,先不考慮唯一解,多提出幾種解決的路徑,並且每條路徑都可以不斷聯想擴展下去,這樣等到的答案比較豐富。優點就是一定會有結果,而且大部分都不是唯一的,缺點就是因爲不斷在聯想延展,需要消耗的時間長。 總體來說,思維導圖對於閱讀、寫作幫助還是挺大的。
現在DeepSeek出來以後,與Xmind的聯動,可以用人工智能,自動形成生成思維導圖了! 我可以教你!
對話體不是不好,回想了理想國和被討厭的勇氣,感覺這本書之所以會給我“嘈雜”的感覺,還是因爲作者爲了生動加入了很多與主題沒有關聯的信息,在閱讀時形成干擾,以至於在信息提取是要花更多時間進行分辨、篩選。 即使重要知識點用不同字體做了區分,讀起來還是雲遮霧繞,感覺是老師努力想要教會,但我的思維已經暢遊雲外。 作者的出發點是好的,但這是一本想要教會讀者一種工具的書,而不是劇本。或許拍成劇會寓教於樂,但閱讀體驗真的不好。
完全沒有思路頭緒的可以讀一讀,很入門,通俗易懂的解釋。雖然不夠好,就像作者說的,讀完這本書也只是思維導圖訓練的開始,至於能有多遠就要看自己有沒有堅持學習鍛鍊。 一本書最少看3遍才能進行思維導圖的整理,確實是有一定道理的。 感謝作者給予像我這樣一點基礎都沒有的人打開了一個入口。 就從這本書開始,整理75個方法來做思維導圖的開始吧。
這本書教大家使用思維導圖,現在大家可以使用電腦軟件生成,很快。另外想說一句,工具是爲人類服務的,知識是要記在腦子裏面的,可別捨本逐末,研究如何使用工具的
《思維導圖:快速提升學習力的75個基本》 - 〈石偉華〉 書本的內容很短,你問我答的方式,加一些無聊的旁白,對於一個成年人來說,顯得有些過於幼稚了。說真的,我感覺作者在划水湊字數。 此書讓我對“思維導圖”的概念有了更近一步的認識,也對“5W2H”有了初步瞭解,是我讀這本書的最大收穫。 把它當作“思維導圖”的啓蒙書籍還不錯,但如果是想進行深入研究的話,或許就差點意思。好在字數不多,快速瀏覽一下也是不錯的選擇。體驗感一般般吧!
1、整體內容總結(不包括其中的具體例子解題) (1)思維導圖起源:英國人東尼·博贊藉助圖形,解決實際問題(背景:與腦結構研究有關。 (2)思維導圖作用: -明確方向:集中在最關鍵問題上,不跑偏 -把握全局:思考更整體,主次分明 -理清關係:各個環節之間的主次,時間先後,空間,因果關係等。 (3)實際用途:關係複雜,涉及點和麪較多問題;無頭緒,難以思考問題;整理、歸納、總結類問題;設計、創造、策劃類問題 不適用於:簡單計算問題,純記憶性問題 (4)思考方式: -發散性思維:只針對一個主題思考,且像該主題的上級、縱深及平行角度思考。較爲全面,且主題不容易跑偏 -頭腦風暴思維:不加任何限制的思考(不考率可行性,邏輯性,關係性和真實性等)。主題容易跑偏和現實相差太遠。 歸納性思維:把已經存在的,雜亂無章的信息按照屬性進行分類,整理,匯總,使其更加有條理和管理應用(平時可多訓練:二分法) -線性思維:沿着一個方向思考,而不向該點的不同維度或者更高級別去思考(優點:不偏離方向;缺點:思路受限,侷限性太大) -5W2H法則:何人,何地,何事,起因,過程 結果 (5)繪製特點: 一個主題中心,四周發散分支以及其上的若干分支;可藉助圖形,關鍵字,標註等;一般以3-6個分支爲佳,注意佈局不要太零亂 無層次,不均衡 -繪製順序:a順序性記錄(上課筆記,開會筆記)b頭腦風暴(策劃,設計,計劃等)c逐級擴散型(總結回憶,讀書筆記等) 2、讀後感:本書是我第一本閱讀的有關思維導圖的書(雖然在大學期間有上過某教授的思維導圖訓練課,還有平時課程作業中有強制要求對課程內容繪製成思維導圖形式的),但真的從未仔細完整的去閱讀過有關書籍。本書以上課對話的形式呈現,在課堂上學生的問題就像我上課會想的那樣,但作者通過具體的例子給我們講了有關思維導圖的起源,應用,以及繪製方法等進行講解。其中印象比較深刻的問題是:熊的顏色問題和船長年齡問題,完全巔峯了我平時的思考模式。讀完書之後也對書的內容進行了總結歸納,用平板做了2版的思維導圖,閱讀的時候覺得內容很多 但是歸納之後發現也就那麼幾個知識點。第一版的思維導圖在分類上覺得不妥,之後修改呈現第二版,後來又一鼓作氣,索性在寫個讀後感吧(第一部分還是在歸納總結,三遍下來把書的內容都牢牢記下來了),還是很有幫助效果的。多實踐,多應用,才能訓練我們的思維方式吧。 本書中的上課例子挺有趣的,有時間自己也可以試着思考。
思維導圖,工作學習生活的神器。
文章通俗易懂,對我幫助很大!感謝作者!
01最好的思維導圖,是自己做出來的 在沒有閱讀老師這篇文章之前,我非常喜歡收集別人做的各種各樣的思維導圖,也很少去看,僅停留在收集上。殊不知,收集的別人的思維導圖,那是別人思考後形成的成果,並沒有你的思考,所以並不會給你的能力提升帶來特別大的促進作用。 其實,思維導圖只是一個呈現方式,做導圖時提練、總結、理解、思考的過程纔是精髓,纔是最具有價值的那部分東西。 以後別人的導圖只能做爲參考,不收集或者少收集。閱讀一本好書時,嘗試自己去做一張思維導圖。 02 思維導圖是提煉總結的內容,所以原文的學習很重要 如果只看各種書的思維導圖,沒有迴歸原文,閱讀效果也會打折。原文雖然長,但裏面有推理過程,有細節,有案例,這都是學習的重點。 如果只看原文,沒有思維導圖,效果也不太好,我們可以一目十行,但肯定沒法一目千行,也不能縱覽,不能前後聯繫起來看,這些思維導圖可以做到,可以起到很好的輔助作用。 所以,我覺得最好的方法是思維導圖和原文結合一起看。 03 思維導圖,也是很好的複習方式 如果沒有閱讀原文,僅看思維導圖,可能對原文的理解不夠深入,或者會存在理解上的偏差,更不利於實踐和運用。 但是,原文很長,每次複習重要章節的內容時不可能把原文重新再讀一次,太耗時間。這時,利用思維導圖來複習就是一個非常好的方法。