
徐泰輝
【編輯推薦】 深入瞭解法務行業·充分掌握核心技能 快速提升工作思路·發揮你的職業價值 【內容簡介】 本書圍繞法務的職業選擇與規劃、工作思維與技能、職場情商與相處、職業風險與責任等方面,以娓娓道來的文風,生動有趣的故事,全方位描繪出法務職業的方方面面。職場錦囊、業務乾貨,均和盤托出。 本書可幫助法務工作者重新審視自己在企業中扮演的角色,從而發揮自己職業的巨大價值;幫助律師、法官、法學研究者更好地瞭解法務的工作特質;幫助法學專業畢業生更清晰地看待職業的選擇;幫助公司內部的其他職員更清楚地認識法務的工作,從而認同法務的價值,營造和諧的工作氛圍。 【作者簡介】 徐泰輝,中國人民大學民商法學碩士。曾就職於四大會計師事務所,後轉型法務,經歷豐富,歷經世界500強及著名互聯網公司法務及管理工作,善於學習、總結,樂於分享。
一個畢業就開始做律師執業快6年的人 突然就放下了對律師這個身份的執念 感覺天性被束縛每天都很焦慮痛苦 於是想着轉型法務,找到了這本書,不同經歷的人解讀一本書當然會很不同。我看完這本書的感受反而是覺得法務工作比律師工作對我更有吸引力。我是一個喜歡接觸新鮮事物的人,我更想知道這個世界是怎麼運轉的,也期待認識一些厲害的人或者志同道合的小夥伴,而律師職業,除了研究法律研究案例,更多的是要不斷的向別人展示自己,一次次的和當事人建立信任,有時候並不知道是爲了誰而戰,明明是維護當事人的合法權益非要和社會的正義使者扯上關係,連當事人都這麼認爲,從來都沒有剛剛好的公平正義,人人都想要的是勝訴。很多案件勝訴有非常多因素,我不願意把它們一股腦的揹負在自己的身上作爲孔雀的羽毛一次次開屏。我期待能真正的投入到生活的洪流裏,去具體的感知社會的運轉。
對於畢業就從事法務職業快8年的我,就是懷着看看別人是怎麼做法務工作的心看完此書,不得不說作者的經歷真的很豐富,有的業務也很高端,良好的契機離不開作者自身的優秀,十分欽佩,能把自己十餘年的經歷娓娓道來,因爲同從事法務工作,不免看到書中很多內容都深有共情,從自律開始,向優秀的人學習,一如我的老領導和本書末尾所說的——有爲纔有位。
看了20%實在忍不住棄書了。 至少前20%的內容都過於空泛,大部分都在靠堆積名詞解釋、列舉和講故事來堆字數(就像我上大學寫不出論文時而採取的辦法),而且很多內容都沒有具體落實到法務工作上,完全可以一鍵替換到別的職業。 其實在一開始讀到“法務的歷史”就應該猜到本書的風格了,相信法學專業的同學們都很熟悉“馬工程”……
作爲從事類似職業的老同志,通過本書瞭解了公司法務的工作內容、工作模式、必備技能,注意要點等等。 作者做爲行業泰斗,經驗豐富、語言簡潔、感情誠摯,把自己的踩過的坑、趟的渾水娓娓道來,同時毫無保留地介紹了自己的工作方式方法,以此來指導準法務或法務從業者如何更好的工作,並取得成績,從而實現人生價值。 值得閱讀!
對於想了解法務職業的人來說,是一本好書。語言通俗流暢,真實案例講解,一個十多年的法務工作者,對自己經驗和總結的娓娓道來,值得一讀!
《推開法務的門》徐泰輝 13個筆記 (我主要看到的是風險,感覺公司法務也不是那麼好當的) 二、內部風險 ◆ 法務部門雖然是公司的清水衙門,但往往處於公司政治鬥爭的旋渦之中 ◆ 醫生是靠醫治患者身體或精神上的疾病來體現自己的價值,法務以預防和化解公司所面臨的法律風險來體現自己的意義 ◆ 對一些想要加入法務行業的朋友,如果覺得自己不能接受爲公司“鏟屎”這種光榮而艱鉅的任務的話,那你確實要慎重考慮一下自己是否適合從事法務工作。 ◆ 在一些民營企業,領導並不懂法律,以爲“人有多大膽,地有多大產”,對法務工作的期望和要求往往脫離實際 ◆ 時候我們經過專業判斷是一個必輸的案子,領導卻希望起死回生。這時,作爲法務,你需要花很多的時間、精力和耐心去說服領導,讓他認清現實,並做出符合實際的決策。 ◆ 如果領導決策不當甚至是違法的,那麼必然會給公司和法務帶來風險 ◆ 法務在工作中難免與領導產生意見不一致甚至產生矛盾和衝突的情況,這時法務要尊重領導的意見,畢竟領導一般掌握的信息更加全面,會考慮得更加周全。如果領導實在不講道理,大不了跳槽換個平臺,沒有必要弄得你死我活 ◆ 千萬要注意,個別領導本身就沒想把企業做好,而是千方百計地通過不正當的手段實現個人利益 ◆ 如果你碰到的是這種不靠譜的領導,一定要留個後手,充分掌握好相關證據,不要被人家帶到溝裏去。 ◆ 大多數業務同事是好的。極少數業務同事,要麼是因爲壞,要麼是因爲蠢,法務稍不注意就可能被他們帶到溝裏去。 ◆ 因此,法務平時跟業務同事溝通時一定要留痕,比如一些非常重要的事情,需要業務領導確認的事情 ◆ 切記微信聊天記錄換手機了千萬要轉移,別到時候什麼證據都弄沒了。 後記 ◆ 你是否還在爲是否選擇法務工作爲終生職業而舉棋不定?你是否因爲初做法務,面對業務同事的質疑和堆疊成山的文件而無所適從?你是否因爲工作成果與領導的期望相去甚遠而自我懷疑與深深自責?你是否因爲困頓在瑣碎的日常事務中無法自拔而選擇“當一天和尚撞一天鐘”,甚至是躺平?你是否因爲身在小公司感覺才能無法施展而灰心喪氣?你是否因爲身在大平臺,有大平臺的光環加持而忘乎所以?你是否因爲公司嚴重內卷被邊緣化而自怨自艾、顧影自憐? -- 來自微信讀書
相比體系化嚴謹的傳統科普類書籍,這本書其實更像作者經驗集合大分享。對於將要從事法務工作的應屆生而言,是值得一看的,值得看在可以參考一些工作細節經驗和學習技巧,而往往這些很細的更近似於社交屬性層面的經驗,是很難從小紅書這類社交平臺上知曉的。 總而言之瑕不掩瑜,很感謝徐律的真誠分享! ps: 亦贊同評論區評價的爹味稍重,尤其是在着裝部分評價她人紋身之處。 對本書進行了系統性梳理,並將知識存放于飛書知識庫中,歡迎各位書友瀏覽,整理筆記: ==整體導覽== >一、法務如何選擇公司以及晉升、跳槽和轉型 >二、法務本職:工作的理念(正確的以及錯誤的)、法務應做到的工作層次、所涉及的工作內容(非訴-支撐業務、服務三會、合同起草及審覈、投融資等;訴訟-作爲原告、作爲被告、談判技巧等) >三、職場技能 >>軟技能:溝通能力、與同事(商量辦事)、與領導(善於彙報)、對自己(總結覆盤、日常記錄跟蹤、流程模版化) >>工作硬技能:語言、掌握新領域知識的步驟 >四、推薦的閱讀書籍(並按照書籍所能提供的知識進行分類)、推薦參與的活動 >五、工作小技巧如電腦文件管理 詳見於https://bcng25h4kh6v.feishu.cn/wiki/AmDywRfiCivzqhkYlIecKrESn8c?from=from_copylink
正處在選擇的邊緣,不知道是做提成律師、授薪律師還是爲了穩定選擇法務,這本書讓沒有法務經驗的職場人對法務工作有一個大概的認知,看完之後覺得自己更適合做律師,工薪也好,提成也好,精力至少有一大半是用來做業務的,法務的工作好像更多的是與不同的人周旋,看着都心好累啊。 沒有經歷不敢亂評價,慢慢選擇慢慢感受吧
對於想了解法務工作內容和要求,以及法務職業特點的人而言是一本非常好的書,尤其是對於法學本科生而言🤣。內容充實,語言簡潔風趣,可讀性很高。不過一些具體實操的注意點可能因爲我還沒有工作經驗所以不是很能get到,但一些共通的原則包括處理好細節,形成一套自己工作的sop,協調好上下級以及和業務部門的關係(及時有效的溝通)等等。 法務工作的特點,相比起律師和法官而言,和公司業務更靠近,更多從商業的角度思考問題,這是我讀罷此書後傾向於法務工作的一個原因,那就是能一定程度上跳出單純的法律行業,去在某個特定行業裏深耕,也有更多的轉行機會(本科生瞎猜的),學到更多商業上的知識。 作者行文的角度更像是一名風趣和藹的前輩,對後輩是否要選擇法務職業,如何選擇合適的崗位,如何做好這份工作,如何防範職業風險,都有相對細緻的解答,而且全書中推薦了不少學習提升某業務方向的課程或是書籍,不失爲一篇佳作。
內容通俗易懂,語言幽默風趣,沒有詰屈聱牙的詞彙,沒有晦澀難懂的理論,都是經驗和思維,堪稱法務工作的方法論、職場修行的教科書,讀起來膾炙人口。作者出身優秀,經歷豐富,從四大會計到世界知名五百強企業法務再到律師,一路上經歷的風風雨雨都濃縮爲了本書。書裏沒有大道理,也沒有空話套話,都是發自肺腑的真心話,是一位兢兢業業的業界老前輩給後輩的敦敦教誨。我唯一感到遺憾的就是篇幅太短了,真心希望作者能夠再版,到時一定買一本作爲支持。