中國法院2022年度案例：婚姻家庭與繼承糾紛

第一，大家千萬不要被書名給嚇到，這本書專業性很強，但可讀性也很強，與是否經過法學專業訓練無關。 第二，這本書採用的形式是①列明原被告、管轄法院和案由②原告陳述事實理由和訴訟請求③被告答辯④法院說理裁判⑤法官詳細（非常詳細）講解背後的法理和判決原因。 所以，不存在看不懂的情況。而且，在法官說理部分，你會覺得非常享受，邏輯絲絲入扣，甚至會讓你感嘆立法的科學性。 法律是最低層次的道德，所以有時候我們也可以對日常案件走向做出相對準確的判斷。但我大力推薦這本書的理由是：這本詳細地解釋了背後的法理，詳細地解釋了在觀點衝突的時候，爲什麼選擇了現行法律。這本書會讓我們豁然開朗。 第三，全本44個案例，結構統一，風格一致，且全是硬貨，沒有一句廢話。大概包括彩禮、離婚後子女姓名、親子關係、撫養權撫養費、贍養和繼承等婚姻家事糾紛。

本書圍繞着婚姻家庭等一些日常糾紛用44個案例詳細的解釋了背後的法理和判決原因，給日常生活中可能會碰到的類似情況提供了有效的法律依據，滿滿的乾貨。這是看的第二本有關法律方面的書，意識到細節之中有魔鬼，文字上一句話，一個詞之差，可能就意味着應當採取完全不同的分析路徑…學法律的人的邏輯思辨能力太強了，這方面我還是個小學生，希望以後想問題更全面，更能一分爲二的看待事物。最後法律是最低限度的道德，做個知法懂法守法的好公民😇

2023.10.17 看完本書，實務與理論相結合，最喜歡法官後語部分，能夠充分知曉當下法官針對本案的審判思路，非常好，值得推薦。

這本書非常值得一看。 雖然書中都是法律案例，但是講解非常細緻，沒有法學專業背景也可以看懂。 有助於瞭解民法知識。

法律是底線，多瞭解一些爲自己打造合諧家庭很有必要。喪偶式育兒慢慢會消失的，父母的愛不能因爲離婚而對孩子缺失。

我想明白了我爲啥不喜歡法律了。 因爲法律與「糾紛」「衝突」脫不開關係，而我的個性就是最不喜歡與人起衝突…所以變成一個i人，減少與他人的社交，似乎是在順應自己的天性。 但是我不喜歡也不影響世界上存在着這麼多的矛盾和糾紛，「定紛止爭」，法律的基本功能，所以作爲一個成熟的人，我也必須掌握這門現代社會必備的生存技能，不然似乎有些愧對自己「法學本科生」的名頭了。

婚姻的本質是利益分工，義務分工，因爲愛情纔有婚姻，可是普通人的婚姻大多是因爲生存問題，經濟基礎決定上層建築。能從愛情走到婚姻是幸運的，但在少數，不要被社會賦予的那些詞美化你沒走過的路。你可以努力生活，在這過程中成長去變得成熟，有獨立思想，再去選擇是否有進入婚姻的打算，而不是因外界環境影響自己的人生判斷。多思考，多爲自己思考，而不是爲別人，那真的很蠢。 今天偶然間刷到了恩格斯說的婚姻法的相關內容，一百年前的人就有這麼先進的思想，但他沒想到的是一百年後婚姻法的本質還是沒有太大的變化。我是第一次知道這些信息，在沒有結婚前看到很慶幸。也很慶幸我能在30幾歲時，開始去重新養自己，把自己當作是自己的孩子，這好像是一個全新的挑戰，但我很樂意去這樣做，去打破幻想，自我負責，精神獨立，接受自己的普通和不完美，去隨自己所想的樣子生活。 最重要的是，如果結婚 儘可能地經營好自己的婚姻，畢竟離婚實在太麻煩了😂

都是一些比較有代表性的案例，認真回應了社會熱點問題，官方出品，必屬精品，更適合中國一線司法民工寶寶的案例識鑑

看完家事糾紛後的我：好多人啊。

看着就心煩，不沾男保平安🙏🙏🙏