
盧風 王遠哲
最早提出“生態文明”概念的是德國學者伊林·費切爾。此一概念的提出,爲反思現代工業文明的危機提供了最具綜合性的思想框架。工業文明在20世紀六七十年代取得輝煌成就的同時,暴露了它的深重危機。如今,越來越多的有識之士意識到,大量使用礦物能源的工業文明是不可持續的,人類必須走向生態文明纔可能謀求可持續發展。指導工業文明建設的意識形態是現代性。現代性有其合理之處,也包含嚴重錯誤。在現代性的視野中,終極實在消失了,人挺立爲唯一具有內在價值、尊嚴和權利的主體,非人的一切不是可供人類開發的資源,就是可供人類使用的工具,文明的發展被歸結爲經濟增長和征服自然力量的增強,人生的意義被歸結爲創造、佔有和消費物質財富。量子物理學、複雜性科學(蘊含生態學)和生態哲學正在凝練生態文明新時代的時代精神。根據這種新精神,人類應該敬畏自然、尊重自然,人類文明必須與自然和諧共生。
這本書的思想非常前衛,但讀完又讓人豁然開朗,感慨世界本應如此,只是原應淺顯的道理、亙古明朗的自然之道,被工業文明大量鼓勵生產排放消費的觀念暫代,被眼前通力發展的物質世界遮蔽,從而使得許多人內心積壓的疑問和不適被忽略。這本書一步步引導,幫助讀者脫出物質消費主義的思想桎梏、釋清時代之惑,也指明瞭人類社會發展的方向,是一本不可多得的佳作。其中不少觀點值得編進教科書,進行大社會面的普及。
當代知識症候的一個樣板:以出羣的博學與才氣做一個庸俗的未來學命題作文。書值得一讀,只是在讀之前值得看一看後記中的這段話,應有所悟:“年輕時我曾立意追求真理,求學期間也曾意氣風發。後來進入學術界,漸受風氣侵染,名利心越來越重,於是犯了不少錯誤。2019年經一記棒喝,如今已幡然夢醒。今後當以不同的眼光看世界,以不同的心態度餘生,以不同的智趣做學問。”
深受啓發,生態文明的哲理命題現在有了新思路。
花了好長時間,才一點一點纔看完。作者的生態思想極有深度並富有預見性。他看到這個時代觀念的缺陷,進而提出修正的方法。我想這不亞於一個時代的先知。 他深入體察對這個時代的特徵,向後,剖析過往文明的肌理,向前,綜合現代科學前沿成果,終於人類廣闊的發展脈絡中指明前進的方向。我想,這已經極其地珍貴了。 書中的觀點,也極大程度地引起了我的共鳴。我想,這也是一個覺醒年代,先覺醒的人是有智慧的,也是人類未來的希望。