辯論技法與辯論口才

在這本書，相當適合使用略讀和跳讀，甚至不讀

故事案例豐富，但案例質量不高。有些案例陳舊且對價值觀有所誤導！

2024年9月13日上午8:28分聽完此書 口才較差，常常在重要場合被人駁倒，學習此書，應用於工作中與人打交道用

前面還不錯，後面很無聊，有很多重複，可適當跳讀。適合入門

首先讀這本書是爲了應急仔細瞭解辯論賽（辯論技巧）。因爲本身不瞭解辯論方面，所以評價是一個新手視角，希望有所幫助。 ［開門見山］新手書 【缺點】 1.一本偏向理論的書，側重“解釋”並不是“實踐”。 2.書的目錄章節標題，即是“知識點”，章節內引用一兩事例展開來講。（材料很冗雜，且經常多次運用一個，實際乾貨不多） 3.內容沒有經過精煉，有點混亂，存在“重複內容”與“相似觀點”。 【優點】 1.通俗易懂（價格便宜），事無鉅細。 2.更講究人情，而不是“理想”的辯論科普。 個人想法：1.辯論更重實踐。培養反應能力、心理素質。2.學習邏輯學，實打實的客觀的辯論纔是最有意義的。

這本書剛開始還可以，能學到不錯的技巧，但後面可能是爲了湊字數，很多篇幅大的案例重複，有的案例和辯論完全無關，例如說列寧給法官講道理，大概就是“你們這些強權就像冤枉我，我不怕”，就是這種感覺。讓人讀的心力憔悴，讀到一半實在是不堪折磨棄讀，如果書本開頭是爲了吸引你都下去購買實體書的話，後面的內容就沒那麼重要了，幾乎都在胡編亂造

用於入門還是不錯的，一些論述技巧配合資料將其理解更生動，對定義方面比較鬆散注重通俗感。口才方面多是舉例沒有具體細節的部分。

“一人之辯，重於九鼎之寶；三寸之舌，強於百萬之師。”

這本書不是教你口才訓練的，這是一本口才辯論博弈，主要講辯論技巧，不論黑白對錯，目的很明確就是駁倒技巧！也可以理解成博弈！而博弈就是輸贏。