拼團人生：無關愛情的同居生活

讀完之後最強烈的心聲居然是：好想把這書安利給那時候還沉迷於看言情小說的以前的自己，其實我一直喜歡的只是兩個人彼此融入對方的生活的那種感覺。 這兩個太陽一般的女人一起生活的感覺，就像是兩個板塊碰撞結合，形成新的大陸，擁有了新的羣落地貌和生態系統。 我會自然地想起去年在海南當義工的那段日子，我第一次自由地和一羣女人們同居生活。我沒想到人與人之間的共居時光如此美妙：隨着她人一起規律的作息安排，和好友睡前一起討論自己熱愛的書籍，打個招呼就去海邊散步撿貝殼，說走就走早上喚醒對方拉着她一起去看日出，晚上一起對着大海和煙花唱卡拉OK… 希望以後…我許願，我以後也可以過上這樣的日子🥺！

人生中會有多少次幸運，讓我們能反覆遇到這樣的人呢？

流水賬，讀起來很無聊，像那種主理人播客。生活很普通，跟丁克夫妻沒啥兩樣，沒寫出“雖然普通但很特別很美”，卻充斥着“我們不是性緣所以高貴”的味道。比較適合沒體驗過同居生活的女大或初入職場的人。

1.整本書就像肥皂劇一樣簡簡單單的東西偏要拍個 30 集，你說她讀起來像日記吧，她又加了一點概念和意義，你說她表達了什麼很深刻的東西吧，又沒有？翻來覆去每一篇通過各種角度闡述同一件事。 2.尊重每個人有自己的生活方式應該是普世價值觀？對於涉世未深的青少年來說，讀了這書，很容易在心裏架起一個可笑的天平，這本書的價值觀把結婚和同居放在天平的兩端，形成對立的意味。同居很好，但沒必要陰陽跟自己生活方式不同的另一羣人。 3.獨居 10 年突然想同居，估計 10年前的她也會洋洋灑灑寫一本《孤獨人生：無關外界的單身生活》，她的邏輯其實沒有代表性，也不具參考意義，因爲她很有可能會變，10 年後也可以寫一本《丟失的人生：那些失去的婚姻生活》 總的來說：迎合青少年懵懂又衝動反叛性格的，迎合不婚潮流的，用一點點概念包裝得高大上的，廁所讀物。

盛名之下其實難副。 這tm也能叫“神作”？把人騙進來殺。通篇就是流水賬式的日常碎碎念，養貓、收拾屋子、協商家務，所有內容平鋪直敘，大多停留在生活表象，議題浮於表面。本以爲會深入探討這種共居模式背後的法律風險、養老困境，結果全都淺嘗輒止。敘事上還有明顯缺陷，兩位作者交替執筆卻不標註視角，閱讀時容易混淆，觀感割裂。觀點還很矛盾，一邊宣揚女性獨立，打造不靠婚姻的新生活，遇到麻煩的時候又想着要男性出面。 自我感動有餘，現實參考價值有限。當作隨筆隨便翻翻尚可，但不必像大多數讀者一樣，把它當成獨立女性的人生指南。