逃往何方：刑偵大案筆記

這是目前讀到的工作年限最長的法醫所寫的大案書，根據作者後記所述，他1983年醫學院畢業，從事法醫工作有近40年。國內國外所有法醫作者好象沒有比他年資高的。作者應該就是書裏“應法醫”的原型吧，在書裏作者還調侃自己“說話囉嗦”。這本書讀來就是真實，把刑警破案過程中開會討論、分工調查、線索綜合、抓捕、審訊等寫得很真實，基本不靠靈機一動和意外巧合，完全靠踏實工作，尤其是書中對一起十年前積案的調查，把當時的情景，後來引發的謀殺都調查得清清楚楚，堪稱經典。這樣的警察工作，才能讓整個社會放心。也能讀出警察工作方法和手段的進步。這本書，不合喜歡看驚險傳奇故事讀者的口味，但很真實，沒有虛頭巴腦的情節。推薦讀。

有點難看。和流水賬一樣，有很多對情節推動沒半點作用的段落，看了幾頁看不下去了。

有點囉嗦，有點強行加入，感覺好像是有意子入廣告一樣。一般般。

當成小說看太平淡，就像有書友說的跟結案報告差不多，我深以爲然。那個與書名一樣的案子有點意思，其他乏善可陳。看後記，作者也是個退休的法醫，怎麼連輩分稱呼這些的還會搞錯呢，文中有兩處把“外孫”寫成“外甥”了。

專業人士出手，文筆流暢，故事情結性也很好。推薦一下

還可以，因爲是相關人員寫的，所以比較真實，不過也有些瑕疵。 比如，一開始可能作者接觸寫文沒多久，文中一到審訊犯人的部分，就寫的有點像會議紀要，類似問:……答:……這種句式比較多，後期好了很多。 然後，就是作者比較喜歡對筆下角色的能力進行誇誇誇，一開始看着有些變扭（因爲以前看的文中，角色有啥優缺點，都是讓讀者自己通過文章的進展，以及角色的言行，自行體悟他們的個性和特長，要麼也是類似《法醫秦明》那樣直接在全書開頭給每個主要角色列一個人物簡介，少有這種在文中大篇幅全部闡述人物優點的，有些不適應。） 不過，看到後期由於書中不太涉及角色的私人劇情，所以感覺這樣快速的點明角色的人物特性似乎也OK？說實話，關於文中不怎麼涉及主要角色私生活的這點，我是非常認可的，因爲很多新手刑偵作家都不大擅長塑造主角的三觀，經常寫着寫着就容易跑偏，影響讀者對全文的感官，反倒不如像本文這樣，不要寫太多主角的私生活，專注案件本身，反倒不容易導致主要人物ooc。 最後要說是文中讓我無語的一個地方:在第二案中，男主馬超居然在審訊期間同情兇手……儘管這個兇手曾經熱衷慈善事業，還曾帶菸酒慰問辦案刑警。可我覺得這些在他心懷惡念想強姦女性，被人阻止後還失手殺害了阻止他的人並且導致他強姦未遂的那名女性重傷，他在警方眼中就只該是個罪犯，無論他以前做過多少好事，甚至還給警局娟了一些財物（這也是我最想吐槽的點，我覺得警局是非常需要廉潔的部門，就不該接受任何社會企業的捐贈，否則有公職人員因爲捐贈而被罪犯刷到好感值，不能做到秉公執法該怎麼辦？） 反正我是覺得男主不該對這個兇手有任何的憐憫，哪怕他對死者可能不一定有主觀惡意，但他想要侵犯女性是確實無誤的犯罪行爲，已經不能算是好人了。如果是那種原本是個好人，在遭受他人侵害時失手殺了對方，那男主對他同情，我還不至於覺得有問題。（主要是我這個人比較眼裏揉不得沙子）

相比那些爲編一個案件而編故事的偵探片來說，本書這類以真實案件爲原型的案情分析故事顯得更簡潔明瞭，省去了細節的人爲編排，突出了法醫的技高一籌和大隊長的敏銳的判斷力。

開篇的第一個故事我就很喜歡，一個斷手引發的故事，刑警們嚴密的推理逐漸還原案件真相，跟着他們的思路走去推理案子，閱讀體驗很棒。

紀實作品，詳細描述破案過程中涉及的各個環節，沒什麼花哨枝節和不着邊際的心理推演，雖然看着有點悶，不過確是瞭解刑警偵破案件手段過程等的好作品。向作者和人民警察致敬！

故事情節很真實，也爲書中警察工作態度和責任心所感動，作者表達三觀正，每個故事也也很有警示作用，推薦閱讀。