蘇秦：中華先賢人物故事匯

蘇秦是戰國中晚期最著名的縱橫家，然而其事蹟在流傳中反倒由於人們的附會而多所湮沒，至司馬遷寫《史記》時已不甚明瞭，所以歷史上關於蘇秦的傳說頗多牴牾錯謬。幸而上世紀七十年代在長沙馬王堆漢墓中發現了一部《戰國縱橫家書》，其中關於蘇秦的篇章最多，可以糾正《戰國策》《史記》等史料的許多錯誤。結合傳世文獻與《戰國縱橫家書》的相關記載，參考學者們的研究，大致可以勾勒出蘇秦的事蹟如下： 蘇秦是戰國洛陽乘軒里人，大概是周王朝的開國元勳蘇忿生之後，但至蘇秦時家境顯然已並不甚好。蘇秦字季子，是家中的幼子，舊說蘇代、蘇厲是他的弟弟，可能是不對的。傳說他早年與張儀同學於鬼谷子，但其事蹟實際上主要發生在張儀去世（前309）之後，所以二人更可能是先後拜鬼谷子爲師。 推算起來，蘇秦大約生於周顯王四十四年（前325），早年曾遊說過周王、秦王，但都失敗了，於是回到家鄉閉門苦讀，最終悟出了遊說列國君王的道理。《戰國策》和《史記》中所講蘇秦遊說燕、趙、韓、魏、齊、楚等六國，佩六國相印以伐秦，可能是縱橫家誇飾虛構的不實之詞。真實的情況大概是，蘇秦與燕昭王定下反間計，以報齊國曾經攻破燕國之仇。具體做法是，由蘇秦出使齊國爲間諜，鼓動齊國伐滅宋國，以激起列國對齊的仇視，進而聯合列國攻滅齊國。蘇秦大約於公元前294年出使齊國，經歷了許多風險和艱苦的鬥爭。整整十年之後，燕國才聯合趙、秦、韓、魏等，在樂毅的統帥下打敗齊國，然而蘇秦也因間諜行爲被發現而遭車裂身亡。 由蘇秦的事蹟來看，他不像傳說中那樣是一個縱橫捭闔、翻雲覆雨的遊說之士，而是一個具有堅定的信念，敢於直面困難、隱忍堅強的好男兒，能夠爲理想付出生命代價的堅毅卓絕的偉丈夫。蘇秦雖然死於非命，但他與燕昭王所定的伐齊復仇大計還是實現了，所以後人有“燕之興也，蘇秦在齊”（銀雀山漢簡《孫子兵法》）之說，並謂“蘇秦不信於天下，爲燕尾生”（鄒陽《獄中上樑王書》）。也許，蘇秦還懷有更宏大的志向，只是沒有機會施行罷了。

蘇秦跟張儀一樣，也是靠搖脣鼓舌，忽悠各國君主，最後成功的合縱抗秦，名曰縱橫捭闔。所以，他們是出色的縱橫家。但是，蘇秦的刻苦精神更值得讚揚，頭懸樑，錐刺股，那不是一般的韌勁，值得我們學習

原來頭懸樑、錐刺股，講的正是蘇秦，因深信燕王的品行，隻身前往齊國，反間遊說。曾一度身佩三國相印，助齊滅宋，然亦不辱助燕王滅齊的使命。蘇秦的計謀，與范蠡助越王滅吳王之計，有異曲同工之妙。道法之處：《老子》第三十六章：“將欲歙之，必固張之；將欲弱之，必固強之；將欲廢之，必固興之；將欲取之，必固與之。”《戰國策·魏策一》：“將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之。”

蘇秦是鬼谷子的弟子，舌辯之士，又是臥底的老祖宗，最後落了個被車裂的下埸。借一個月名人的一句名言:搗鬼有術，但也有限！

蘇秦，字季子，洛陽人，戰國縱橫家。拜鬼谷子爲師，先遊說秦不用，後合縱六國抗秦，佩六國相印，封武安君。後入齊爲客卿，因反間活動暴露，被車裂而死。

導讀部分看到關於蘇秦生平和我們曾經知道的一些故事的真假性的時候，再一次感嘆：人活於世，要麼寫點讓人讀的書，要麼做點值得人記錄的事。 讀怕了……故事線太亂了，國家之間的關係，前一刻還互爲敵人，下一刻就會聯合成盟友。怎麼看也理不清真實關係😵‍💫不過總照應了那句話：沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。 春秋戰國、南北朝、五代十國，是我永遠讀不懂的痛🥲

蘇秦的說法都各不一樣，爭議也有很多。寫的很棒

文中說蘇秦是在張儀退了後出山的，是否有根據，而且推測蘇秦先祖僅僅通過是姓名和籍貫，似乎或許草率了

蘇秦窮其一生，力求實現人生抱負，但在那個縱橫家衆多，說客雲集的時代，無法在周、秦展示自己的才華，主要是對於時局把握的不夠到位，未順勢而爲推動時代的進步。經過懸樑刺股的磨練研習參學《太公陰符》，轉變思路，通過陰謀以致勝，遊說燕國復仇而實現自己價值，具有很強的投機心裏，爲實現目的，不擇手段，出爾反爾，展示了非正面的價值觀。與其說蘇秦爲了燕國滅齊隱忍十年，爲報答燕王知遇之恩，不如說是爲了成就自己而爲之，試問，燕王僅僅與蘇秦一面之交，有何大恩大德，只是爲蘇秦提供了平臺而已。總而言之，蘇秦的十年隱忍和縱橫手段令人佩服，但其出發點和價值觀缺乏對當今社會正確價值觀的引導作用，瞭解即可。

蘇秦不像傳說中那樣是一個縱橫捭闔、翻雲覆雨的遊說之士，而是一個具有堅定的信念，敢於直面困難、隱忍堅強的好男兒，能夠爲理想付出生命代價的堅毅卓絕的偉丈夫。