多米諾少女

非常難看。200頁的書，無聊的說教嘮叨佔了將近180頁，用的還是翻譯腔，看得人都要裂開了，作者不會真的以爲這些論題很有深度吧?推理部分一共有三個案件和一個機關，詭計確實有用到一點“仿生人特性”的設定，但缺乏足夠的鋪墊和僞裝，呈現出的效果就是一種很突兀的平庸。另一方面，既然已經大膽到寫性方面的題材了，結果跟詭計和推理沒有半毛錢關係，到底有什麼用?別說跟牙刷比了，連偵探AI系列都難以企及。

這本書我一度想要給低分，但是看着這個作者是第1本小說，並且比較年輕的份上，我給他加了一顆星。爲什麼說我不喜歡這本小說？其實我能舉出很多理由。首先這本小說是科幻未來的設定推理。既然如此，你是設定系，推理那裏面所有的一些非現實的設定都需要和最終的核心詭計吻合，爲核心詭計做鋪墊。而在這本小說裏，他設定的是在未來世界的仿生人，而這些人從事的是提供x服務的工作，那就問題來了，仿生人的設定和最後的詭計有聯繫，但是他們從事的職業和整個故事沒有相關性，你就算仿生人是做保安，做保潔做保姆，其實都不影響這個故事。那你爲何要設定仿生人作X服務呢？第2點，既然你已經如此設定了我，姑且接受，但是爲什麼作者反覆在文中多次強調，因爲有仿生人從事該項職業之後，導致人類女性失去工作不能養活自己？？這我又產生好奇人類，女性難道只能從事X服務嗎？不能去做其他的正常工作嗎？作者不止一次在故事裏面以其中仿生人的口吻說出這種話，我就覺得很莫名。我就當做作者年輕吧。以上這兩點已經讓我不怎麼喜歡這本書了。 但話說回來，年輕作者第1本作品能有這樣的創意，我們應該鼓勵。但我也相信，等作者到了30歲再回來看這本書，可能也會覺得自己當年的不足！ 最後我友情提示22歲以下的女性不要讀這本書，40歲以上女性也不要讀這本書。

no.242（11.01） 首先這本書的尺度好大 女主是一個仿生人 也是一個高級服務從業者 賽博朋克版上木荔枝？ 不過她也是全城智商最高的仿生人 擔當偵探的角色 作者夾帶了好多私貨 借這個聰明的仿生人嘴巴諷刺了太多東西 但也就是要素過多 導致有一種劣質營銷號視頻 文案東拼西湊 主題很散 包括但不僅限於 賽博朋克 大數據 女權 愛情 哲學 人工智能 電子鴉片 飯圈文化 鍵盤俠 等等內容 但是都膚淺在表面 顯得不夠深刻 這位叫小初的仿生人總是不斷思考 思考以上內容 或者找一些仿生人和人類聊天 全書8成篇幅都是在內涵部分 剩下兩成纔是推理 第一個案件，不在場證明詭計，非常老的梗結合了高科技，但整體還是沒有什麼太大亮點，兇手的動機還算有趣 第二個案件，監控加高空密室，其實手法一開始我就想到了，很簡單，但是令我覺得比較有亮點的是一個callback，wordplay絕贊 第三個案件，我承認這個詭計還不錯，確實是只能在本書中成立，也算是利用好了背景，鎖兇異常簡單，但還挺意外 最後的反轉也算有趣 最後的最後是我覺得點睛之筆 這是內涵了《走進科學》吧 哈哈哈哈

乍一看以爲女主是上木荔枝和偵探相以的結合體，但事實證明不是誰都能成爲早坂吝，性元素也好AI元素也好，和詭計毫無關係的話是不會成爲加分項的。簡單的詭計夾雜大段漫無目的的論述，實在不知道作者究竟想表達什麼了。

早坂吝AI偵探系列的故事框架及上木荔枝系列的人設合二爲一的既視感。 仿生少女自我意識覺醒，參透奸商詭計，黑化後開始報復，大概就是這樣一個故事。 優點在於行文流暢無嬌柔造作，對社會及人性的討論深度得當，無說教感。 仿生人與人類的關係，伴隨着諸多影視及文學作品的出現，已不算新穎的題材，隨着科技的進步，人工智能在社會及家庭中扮演着越來越重要的角色。人類在徹底解放大腦與雙手之時，必然要設法重新定義兩者的關係，避免令部分羣體陷入『無用』的尷尬境地。 或許，我們能想到的是，限制人工智能對情感的學習能力，使它們更接近程序，畢竟，被雙商與體能均在人類之上的機器人反殺的情節可比比皆是。（笑）

和作者有點緣分，給個好評鼓勵一下。但接下來全是吐槽。 驅動小說情節向前推進的三駕馬車是衝突、懸疑、情感。三者是遞進關係。 衝突，一言以蔽之，就是你的主角想做成一件事，而外部力量阻礙他做成。 這本書的女主角，最後倒也做成了一件大事。但是讀者無法從一開始就意識到主角是否有這種衝動。 任何小說，結局應該在開頭中體現。三島由紀夫的《金閣寺》，第一句話就是說主角從小就知道了金閣寺。隨後一本書都在講主角心理如何發展變化，最後終於決定把金閣寺燒了。而這本書，雖然也有不少絮絮叨叨的認知與心理的交流，但似乎和核心情節沒有什麼直接關聯，顯得非常鬆散。 懸疑。什麼是懸疑？說白了，懸疑就是在衝突過程中，外部力量依靠信息差來阻礙主角行動，主角因爲不知道某個信息而行動受阻，於是迫切要獲得信息，於是產生了懸疑。 懸疑是推理小說的精髓。推理小說應該讓核心的懸疑一以貫之。以我的偏見而論，一本長篇偵探小說只應該有一個核心的懸疑點，而且要在一開始就亮出。 奎因的《希臘棺材之謎》，包含了很多個事件，但所有的事件都只是兇手爲了掩蓋自己在第一幕中的身份而給偵探造的障眼法。一方面，第一幕的案件一直懸而未決，讀者迫切要看下去；另一方面新的案件不斷湧現，懸疑不斷加深；再一方面新的懸疑其實也在嘗試回答第一個懸疑，也給了讀者保證。這些都確保了故事的可讀性。 但是這本似是而非的推理小說，零零散散地涉及了三個非常弱智的案件，幾乎都是幾頁就能講完的。我不知道是不是因爲新星出版社專注於推理，作者爲了滿足徵文要求所以塞幾個小故事進去。如果作者就是想寫快捷的短推理故事，我建議直接去寫同主角的短篇集，不然就不要刻意碰推理題材。長篇推理是個非常費力不討好的文類，即使是上面提到的《希臘棺材之謎》這樣的推理名著幾乎都有硬傷。微信讀書翻翻看，長篇推理是低分重災區。 懸疑的另一種重要形式，是設定的逐漸展開。這是幻想文學的常用手段，從金庸（地圖展開與關鍵功法、武器的出現）到諫山創（巨人之謎的逐漸明朗），設定的展開其實是一種宏大的揭祕，而且對精巧情節的要求弱一點。但這本《多米諾少女》的設定呢？我可以說，拋開尺度不談，放二次元手遊裏都是中下游。我們幾乎看不到作者對仿生人有什麼新奇的設想，作者筆下的仿生人既不足夠聰明也不足夠笨，於是足夠無聊。當然忽略這些，還有種展開設定的方式，就是將架空世界的社會生活本身當作一種設定。如果這樣做，你應該加強仿生人與人類的互動，甚至索性寫個言情也未嘗不可。 這就說到了情感問題。寫情感是寫小說的萬金油，很多平淡的情節就是靠飽滿的情感俘獲讀者的。但情感是三駕馬車的最後一環，小說沒有背景音樂，抒情靠的依然是情節，情節源於人與人的交流。好吧，作者確實也想讓他的角色進行交流，但他是怎樣構建這種交流的呢？是靠角色之間說廢話交談。 要讓角色相互交流，直接讓角色之間發生純純的利益關係，也比說廢話有效。 最後簡單講一下視角。第一人稱內聚焦視角並不是推理懸疑小說的首選。例外可以看看米耶維的《城與城》，第一人稱男主角本身被洗腦了，因此一直看不到真相。推理小說主要應該用外聚焦，即故事裏應該有一個人，他始終比讀者知道得多。 這本書作者用第一人稱寫仿生人，我有點好奇，你是不是讀了《克拉拉與太陽》。不管是不是，我建議再去讀一下，然後想想爲什麼人家故事比你還平淡，但卻遠比你有趣。 總之這本書真的是很典型的新手作品，有些痕跡甚至我以前都犯過，比如忍不住致敬自己喜歡的作品，段首愛用“事實上”等無用的承接詞，就像寫英語作文的“in fact”“that's all”一樣，以及動不動去探討三觀問題。 另外作者在B站上發自己被山寨的視頻，似乎有打廣告的嫌疑。打廣告沒啥不好，我只是提醒一下，B站小朋友多，別讓大家的吹捧衝昏頭腦。 希望看到你更好的創作。

讀到一半，幾乎是靠對話推進劇情。但其實沒看到什麼連貫的劇情，都是一個接一個的設定。但這些設定也不是十分新穎。至少我記得的設定爲數不多。但這些設定也不新穎，好比周圍誰誰誰殺人了，總能留下印象。 然後我最想說的還是詞語的使用。去掉“實際上”“總之”“從另一方面”這些，並不會對文本產生影響，總使用顯得贅餘。 一個小例子：“被稱作丘比特的ai”從一個人的長段對話中說出來。很突兀，直說丘比特就好，加上是ai的補充不是人物在說話，是作者在補設定。但是完全可以在後面寫“聞言我自動搜索了數據庫，丘比特是……”的主角心理。乾脆不解釋留白也可以，怎麼處理也應該比這句好。當然挑骨頭顯得過於嚴苛了。原文很多類似的小毛病。 然後，大段大段的對話，其實精簡掉一半甚至¾，剩下對話不做修改，仍然無影響。沒有人會在對話中大段大段陳述自己的三觀（況且這些價值觀也毫無記憶點，就像人物塑造），即使是文藝作品，也應該避免對話陳述三觀，嘗試用行爲去塑造人物。讀者能記住下意識的皺眉，記不住叨叨不絕全篇的廢話。 然後我是從作者b站來的，因爲我正瞭解怎麼出版看到了作者視頻。作者視頻很有意思，看得出是老二次元。自然而然就對這本書有興趣。 但寫法完全就是日本輕小說。我不是說這種類型差，是說集合了這種類型的通病和低級錯誤。 然後，我當然還是會看下去，一方面出於作者確實是真心寫的，一方面我本身也喜歡二次元，但是濃度就沒有這位前輩高了。嗯，真心寫作是一個優點，其他的缺點在這面前黯然無力。我想起自己以前的小說也差不多是這樣，但是那種寫作的感覺是最珍貴的，一直影響着我。 嗯，我會看完，我喜歡這篇小說。即使它毛病很多，但閱讀一本小說並不取決於這個。 這不是一本好小說，缺點很多。 希望作者多思考一下怎麼寫故事，這樣並不會壓抑住自己的熱情，仍然有構建世界的快樂。

說理過濃然難堪其質——又一國產推理平庸之作1 小說敘事先說結論 作者未能照顧好人物自我表達和情節敘述之間的平衡，導致敘事空間被壓榨爲成多米諾少女輸出議題和觀點的個人秀。而這些看似正確與進步的觀點，更像是從全文中獨立出來的標誌多米諾少女是多麼具有智慧與反抗精神的個人符號，除了彰顯“我很特殊”“社會很爛”之外，幾乎與小說的核心——命案推理，沒什麼充分的實質性的聯繫，僅僅構成一個和大環境相關的微弱的動機上的關係。而整個的推理部分則是按部就班地進入了一個相對孤立的敘事模式——兇手作案，主角推理，兇手是誰不重要，作案動機和手法的探究只需簡單呼應前面伏筆就完事，不管生不生硬，至於案子本身的發生只是給主角簡單添加一段經歷，於整個故事的發展和角色的認知轉變沒有根本性的影響，猶如奈克瑟斯奧特曼每集都會把怪獸帶到自己創造的亞空間一般，作者也將筆下的角色和案情拖入了一個臨時搭建好的無需聯動已有的世界觀，人設和對話的框架中。 簡而言之，佔據大篇幅全方位打擊的觀點輸出並沒有對案情起到什麼作用，僅僅只爲修飾主角人設，並沒有給到讀者任何有用的關鍵信息，以至於前面洋洋灑灑說了一大堆，結果和後面的推理八竿子打不着一塊。 當然，將其理解爲查案過程中順便借題發揮揮斥方遒也未嘗不可，但文中爲說理而說理的例子也屢見不鮮，比如老闆的生意夥伴伊文的出場，如果說前兩起案子的討論對象都還是嫌疑人和死者的話，那伊文則是一個空降的對話機器，最大的作用就是引出女主關於代孕和公平的觀點，隨之就遁出了故事主線，連預備嫌疑人和目擊者都算不上。 要知道，前面和女主交談的，不是死了，就是被抓了，要不就是逃了。即使女主不和伊文交談，對後文情節發展也不會有絲毫影響。這種寫法，在我看來，正是自我表達凌駕敘事的又一體現，彷彿印度歌舞劇一般，無論如何都要岔開情節來一段精美冗長的freestyle。然而這種表達在小說中的表現又何其突兀，粗糙，籠統，孤立，使之不得不又添加了更多潤滑劑似的過渡性文字，來銜接主要情節，達到形式上的自洽。 然而我並非是反對推理小說植入說理性文字，而是強調其與主線情節或與推理橋段的結合程度。這方面，有京極夏彥的百鬼夜行珠玉在前，自不必多說。 以《絡新婦之理》爲例，裏面涉及到大段關於日本戰後風俗行業的論述，與本部作品中的多米諾大廈有些許異曲同工之處，京極夏彥借多個角色之口詳述了當時風俗產業如何在官方扶持下發展起來，社會如何流弊叢生，講述了慰安婦，官妓，流鶯們的悲慘遭遇以及自己的一些觀點，同時還融合了女權和宗教理論，掉書袋之多簡直像文獻綜述，然而這些理論並非空中樓閣，它們和故事情節，詭計和推理一脈相承，環環相扣，同時也打通了各個陣營人物之間的聯繫。雖然有囉嗦之嫌，但若草草略去，可能無法達到最後答案噴湧而出高潮迭起的閱讀快感。 核心詭計三個案子都很簡單，人物也是來的隨意，死的潦草。強行用時間線弄不在場證明 第一個案子，二選一。僞解答單純是來湊數的，但動機不錯，賽博愛情，悽美浪漫 第二個案子，一選一，模仿痕跡太重，一時間想到了好幾本小說。且前面給的線索太過模糊，公平性差了些，不過動機也比較瘋狂大膽。 在我看來，這兩個案子其實着重點都在兇手動機上，不落俗套，詭計簡單但有創意，雖然不多，不過這也掩飾不了最後的推理孱弱的事實 第三個案子，二選二。不知是哪個作者開的頭（北山猛邦？），批量割頭似乎成爲了國內推理小說創作者永恆的母題，品類繁多，簡直令人大開眼球，讓人不禁想要高歌一曲—— 在小小的肩膀上挖呀挖呀挖， 挖小小的頭顱丟呀丟呀丟， 在大大的建築裏裝呀裝呀裝， 裝大大的機關滾呀滾呀滾。 最後的電梯詭計還是給予了不少驚喜，很難得的充分利用了前面提過的仿生人的設定。 不過還是避不開最核心的問題，第一是本書推理基本全靠硬猜，破案全靠自爆。並且由於經受了前面太多隔幾段就冒出的如同視頻廣告一般說教的折磨，即便看到推理時大腦也已經脫力，只能腦海裏默默說聲“哦，原來是這樣啊”。（多照顧一下讀者感受呀，各位大佬天才們！！） 第二是案件格局太小，明明多次提到社會的黑暗面，貧民，危及和反抗軍，案子卻都只圍繞在簡單的個人利益，上，明明多米諾講述觀點時那麼宏大且洞察人性，卻只是在解決一些無傷大雅的機械詭計，很明顯按照常規的敘事邏輯，這種多次提到社會危機的小說，最後一幕也必然會迴歸到危機之上，來形成對多米諾所有思考和觀點的一個積極呼應。 然而不知爲什麼，作者沒把設定薅到極致。盡往小處寫，不得不說是一個敗筆 腦洞發散有沒有可能，整個多米諾大廈除了是個風月場所外，同時也是一個仿生人試驗基地。根據多米諾的說法，仿生人不能走出大廈，而仿生人瞭解外界都是通過數據庫和顧客的交談，以及透過玻璃觀察城市，那麼我們這樣可以發散一個腦洞，大廈裏面所有的玻璃都是單面鏡兼高清屏幕，新聞和廣播都是預先錄製好的，多米諾看到的廣告牌和大巴撞大樓其實都是屏幕上播放的影像，數據庫裏關於社會外界的信息和知識也都是經過僞造或者過時的，真實的多米諾大廈外部到底怎樣無從知曉，而有的工作人員，顧客，觀衆和警察都是演員和志願者，他們在一定的劇本框架下和仿生人進行互動和性交，謀殺和裝死，或者再深入一點，這些“人類”很可能也是另一種外形更擬人的仿生人。在仿生人的視角里，她並不知道真正的人類和死人到底是怎樣的。因此可以想見，這地方有可能是一個類似西部世界的裝置，女主多米諾的行動和思想是受到全程監控的，之所以發生案子，也是高層的安排，目的是爲了測試多米諾的性能和智能。最後大廈崩塌也只是在她的數據庫記憶裏植入了一段影響，小說最後，多米諾似乎是行走在人類滅亡五百年後的蠻荒中，其實也可能被送到了另一個地圖。正所謂，深度學習。 以上全是腦洞猜想，如有雷同，隨他雷同。 最後，作者的文筆不錯，流暢成熟。 總結： 敘事囉嗦割裂 40 /100 人設扁平刻板 55/100 動機大膽出彩 85 /100 詭計簡單常規 60/ 100 推理連蒙帶猜 55 /100 文筆通俗流暢 75 /100 要素關聯薄弱 45 /100 綜合下來 兩星半。 希望作者再接再厲。

說教太多，而且是同一個主題反反覆覆的說教，對主線推理沒有一點作用。對了主角的人設更謎，說是最頂層一晚最貴的仿生人，既然和其他仿生人性價值都是一樣的，那就只有情緒價值能夠帶來溢價，但是隻看到主角懟天懟地，一點也代入不進去“整個多米諾大廈最貴的仿生人”設定裏。也怪我，就是被封面騙進來的大怨種[再見]

雖然不是輕小說，但是輕小說味相當重，推理元素略顯薄弱了，設定上的元素沒有得到很好的運用，有些差強人意