大唐變局：李治登基與武則天封后

從李治的出生談到他如何成爲太子和皇帝，討論了幾個很受關注的話題，比如李治是否真的軟弱無能，只是武則天的傀儡。 作者從李治扳倒長孫無忌這點來分析，認爲李治並非李世民眼裏的單純懦弱，而是善於隱藏自己，至於爲什麼會將權力分給武則天而不是太子，則認爲是從傳統來看，太子上位自己則變成太上皇，權力將不復存在，此前並沒有女主天下的先例，因此將權力分給皇后，以後自己可以名正言順奪回。 再分析武則天是否真的掐死過自己的女兒，作者認爲《唐會要》和《舊唐書》中並沒有提及此事，此言是從《新唐書》開始出現，《資治通鑑》裏更是繪聲繪色地描寫，但駱賓王的《討武曌檄》，文中痛斥武則天的“禽獸行爲”，但也沒有提到殺女一事，說明當時社會沒有這樣的說法，所以武則天殺女一事存疑。 書中還分析了李弘、李賢的死，都列舉史料進行分析，雖然是一家之言，但我覺得很有參考價值。

李治多才多藝，留下了許多書法、音律、文章作品，絕非無能之輩；他登上皇位時，大唐剛剛經歷武德、貞觀兩朝三十年的治理，經濟逐漸從隋朝末年的戰亂中恢復，李治深知才能不及父親，對內勤於政務，體恤百姓，積極納諫，發展科舉，開創了“永徽之治”，對外選拔將領，開疆拓土，相繼消滅西突厥、高句麗等宿敵，使版圖不斷擴大，一度成爲大唐二百八十九年的巔峯。可以說，李治在位的三十四年，起到了承上啓下的作用，爲日後的開元之治奠定了堅實基礎。

史料還是比較紮實的，但沒有什麼八卦可以看，看完的感覺是李治並不懦弱，甚至還很深沉，藉助皇后之力也是權衡後的結果，女皇也是好手段，他們真的是一對呀，都那麼無情。

歷史本就是後人書寫，真相如何也早已無足輕重，只是感覺他們能留有各種不同的傳說或史料，讓後人有機會揣度，編寫，感受那個朝代的魅力，挺好的

我認爲相對的客觀闡述歷史，電影電視劇把李治形象真的醜化了，爲了凸顯武則天；兩個人應該是勢均力敵或許還是李治政治手腕更強一些，武則天耳濡目染再加上學習能力強，最後變成有野心接手朝野的可能性更大。

通俗易懂，思路清晰，總體比較有趣。