無人倖免

2025：023 這個系列第一本是「推理演繹法」，這是這個系列的第二本，第三本是「未曾遺忘」

給下一部留下了懸念，駱辛父母的案件到底會是怎樣的結局呢？ 本書結尾有些倉促，明顯的着急結尾，一些人物也沒有鋪墊直接就入場了 不過在互聯網這種媒介的推動下，年輕人的焦躁和急功近利還是值得去思考一下的

挺多話不知道從哪說起。說一些bug，警察查案，自己想查哪個查哪個；法醫出現場，想出就出不用匯報；詢問知情人必須擠牙膏，一次擠一點一次擠一點；追查嫌疑人一定要留點兒小尾巴下次查。兜兜轉轉，被害人嫌疑人知情人都在一張大網裏，充分展示了六度人脈理論，就這幾個人，你說巧不巧吧。最後的懸念確實是過分了點兒。

邏輯，故事都沒問題，還是剛老師一貫的風格，不知道爲何評分這麼低

這到底是怎麼被吹的很牛的，真的挺難看的，我就是打開了必須看完，爲了看而看，沒有什麼推理懸疑的過程，感覺就是主人公找到線索然後莫名其妙就推理出罪犯的特徵，當然可能是我沒看懂，別噴，我的認知就到這了，噴就是你對

2023年1月2日讀完： 放假在家，來看這本書，前面一直看看了好久，後面就又斷斷續續的看有點記不太清楚裏面內容又得倒回去看，所以說特別推薦大家一口氣兒看完不要停，真的很爽！結局反轉我還蠻喜歡的，但是駱辛媽媽怎麼回事？感覺應該還有部，前面故事鋪墊比較長，需要有很大的耐心，要不然容易看不進去，記得帶着極大的好奇心和探索欲。作者怎麼這麼會寫呀，邏輯性懸疑度爆棚，小說故事層層遞進，環環相扣。等到了結局，立意價值非常深刻。多米諾效應下，無人倖免於惡，即使是加害者，也將成爲受害者，對得起這個書名，確實到最後《無人倖免》

看懸疑小說我喜歡寫分析圖，方便理清因果關係。其實作者筆下每個人人物環環相扣，也具有這個時代代表性。人生可能就是這樣因爲一件事串成了一個個故事。一口氣讀完，合上書思考時看到書的封面就點睛了故事裏情節構成，一個變量引起後續一系列的現象。在這個網絡快速傳播時代，所言所行也要三思，別讓語言成爲傷害別人的利器。

《無人倖免》，用時三個小時。 初讀《推理演繹法》，我對作者是有一些好感的，不管是犯罪側寫或是兇案分析，作者寫的非常用心，可以看出查閱了許多資料。雖然不是演繹推理，但作者很認真地寫出了一個個兇殺案，並有理有據地進行縝密的邏輯分析，讀起來流暢舒適，接踵而來的案件，有條不紊，脈絡清晰，懸念也是一波接着一波，讓讀者欲罷不能。 然而，在這一部裏，作者幾乎丟掉了自己所有的優點，強行讓自己構思的幾個案件融合在一起，爲了達到效果，聯繫上人物關係，不惜犧牲人物的行爲邏輯、思考能力。 主線情節贏弱無力，全靠上一部結尾的懸念與讀者對主角家庭隱情的好奇支撐，警察調查猶如兒戲，一個接着一個的不實口供與隱瞞案情，讓警察毫無威信力可言，推進速度奇慢，情節懸念不足。 主線之外，主角駱辛調查案件更讓人摸不着頭緒，兇殺案尚未調查清楚，放着線索不管，又跑去查失蹤案，在不確定是否連環失蹤案時，一頭埋進去，過了不久，又摻和到女主播被殺案。 雖然在這個過程中，前後有聯繫，但並不代表查案可以如此隨意。一系列行爲就像一個三心二意的小孩子，一會兒要這個，一會兒又要那個。如果僅僅如此，倒也不至於如此吐槽。作者想表述的私貨太多，而案件之間的穿插又亂，以至於看到後面，已經忘了前面的案件，等主角回過頭去破案，讀者早已忘記死者到底是誰，此時你再如何去聯繫案件之間的關係，又有誰會在乎？又有誰會感受意外之喜？ 值得一提的是，作者雖然走了歪路，但並未放棄自己最大的優勢，犯罪側寫。這是等到主角查到第三個案件，纔開始進行犯罪側寫，作者的佈局（勉強算佈局吧）也開始展現。各種心理學和行爲分析，各種炫學，讓人看的很爽，有一點延遲滿足的感覺。 這一部的結尾，處理的不如上一部，上一部雖然留下了懸念，但比較廣泛，更像一種留白。而這一部的結尾，就像一種故意的斷更，彷彿摁着讀者的頭去讀下一部，讓人心生反感。 總之，這一部勉強及格，難以高分，希望作者能夠調整狀態，下一部寫的更好。

是不是還有下一部？這部結尾說第二部完結，請問第一部是哪一本？

看到極力推薦來的，看完感覺一般，互助殺人寫得特別明顯，此外，感覺結尾特別匆忙，很潦草