恐怖分子的洋傘

日本推理中比較罕見的硬漢派推理，硬了但也沒特別硬。男主堪稱中年妲己，可以令所有主要角色（無論男女）都對他生出詭異的強烈的執念，或愛或癡或怨……這魅力散發屬實有些過分。 書中對於某特殊年代的描寫還蠻吸引我，只是這段情節起到的實質作用卻微乎其微，似乎換作其他背景也能順勢推動故事繼續發展，有點困惑特意寫這段意欲爲何。 看完全書隱約會覺得作者似乎懷揣一些特殊的想法，試圖表達和傳遞給讀者。只可惜處理方式稍顯笨拙，最終導致這些思想也盡數埋沒在倉促的敘述中了。 不過撇開種種缺點不談，這書倒不失爲一本不錯的消遣。

比較少看這種硬漢推理，感覺故事和文風都挺有味道的。男主外表頹廢內在堅韌有骨氣，渾身散發出一種吸引人而不自知的魅力，其他幾個配角也是刻畫的有血有肉，每個人物與案件都有着千絲萬縷的關係，線索也埋的很深，需要一邊挖掘細節一邊拼湊出故事的全貌。

9.1 我是聽說他當年擊敗了惡意奪得大獎纔看的這本書，讀完之後，感覺他最後的動機也和惡意如出一轍，都很不錯，兩個作品都，不過我感覺不如而已惡意。2026.8.1

作者文筆相當不錯。但是劇情很一般，線索都被藏起來了，揭露真相時有種“就這?”的無力感，配角，尤其是流浪漢和幾個爆炸案受害者家人的塑造相當工具化，純純npc

硬漢推理，作者的文風很幽默，不過劇情最後的反轉有點一般，感情線也無法接受

一般。這本書雖然說是推理小說，但是推理成分其實很弱，特別是由和歌推理出塔子之母社交圈中有恐怖分子這一節，沒有什麼亮點。作爲一本推理小說，最出色的應該是推理成分，但是本書在這方面是不合格的，推理情節有些簡單到可笑的地步。 另一個方面，書中人物的形象過於扁平化、不鮮活、工具人。例如塔子幫助男主、黑幫老大幫助男主、報社記者給男主提供信息，這些情節的邏輯、動機都很薄弱。塔子母親對男主的“愛”也莫名其妙，作者在感情描寫方面缺乏讓讀者感覺循序漸進、水到渠成的筆力。書中的許多人物不過是作者的工具，作者非常需要這些人在男主查案的過程提供幫助。作者唯一描寫得較出色的可能就塔子的靈動性格，其餘都像機器人一樣各司其職。 這個書名取得也不好。由和歌而出，卻只不過是在書中最後幾章出現，也不算書中的推理亮點，何以如此命名？對讀者而言，就算讀完本書，也不會覺得“恐怖分子的洋傘”印象深刻，巧妙又有趣。

在小紅書上喫了安利，說是打敗《惡意》獲得直木獎的作品。其實帖子有點標題黨了，惡意並沒有入圍當年的直木獎，只不過這兩本書是同期作品。 《恐怖分子的洋傘》的核心也是關於惡意的，但這種惡意比《惡意》中的那種更隱蔽更扎心。生在羅馬遭人恨，不僅是因爲羅馬人擁有更多資源，更多的是羅馬人理所當然的態度，那種根本意識不到自己擁有什麼的姿態。你不在乎的，也許是別人拼命努力纔得到的，更也許是別人終其一生都難以企及的。所以這種不在乎傷害一些人，成了一種原罪。 雖然很像雞湯，但人各有所長，何必總是拿着自己的弱點去比他人的長處，而且你眼中壓你一頭的人並非那麼完美。爲此扭曲自己真是…一聲嘆息。 這書本身也很有意思，充斥着時代暗角。學生運動，黑社會，槍戰，販毒…哇塞有點刺激，確實是硬漢派作品了。不過書裏的感情線有點讓人無語，男性幻想成分很大，我且當是時代侷限性吧。

一本硬漢派推理 中間完全沒有線索 而且節奏有點慢 最後幾章真相才浮現 看完整個人很懵 （感覺被讀書博主騙了） 其實男主就是被好友妒忌 然後好友在國外成了恐怖分子 設計這一場爆炸案爲了報復當年抓他的警察 但爲什麼男主會和女友女兒走到一起啊 ～～ 閱讀時長：5H2M

再怎麼說這本真得是日系推理冷硬派的巔峯了，比起詭計更側重複雜的人物聯繫和動機描寫？我能接受的冷硬派社會派推理很少，但是這本真的白月光級別。除了優子這個角色的感情線寫的實在是、、 感覺角色塑造沒有那麼不堪，很欣賞男主的生活態度，電波對上了會很喜歡。在我這裏這個寫作風格和故事性是能蓋過其餘的缺點的。 喜歡。在所有亂步賞得獎作品中我都能給排到前五的程度。再也沒看到過這種味道的冷硬派日推了。

最近看了兩本風格不同的冷硬派推理，一本是勞倫斯·布洛克的《在死亡之中》，這本可以說是冷硬派的典型之作：偵探在黑暗中孤獨前行，美酒與美女作爲重要點綴。 而另一本不太典型的冷硬派，卻給了我更深的印象——藤原伊織的《恐怖分子的陽傘》，這本書也是我第一次接觸日系冷硬派。 本書作者藤原伊織，憑藉《恐怖分子的陽傘》獲得了江戶川亂步獎和直木獎，並在日本創下戰後推理小說銷售奇蹟。但在衆多耀眼頭銜的背後，作者本人卻比書中人物更具冷硬派氣質。 藤原伊織出生於1948年，年輕時一邊在廣告公司工作，一邊兼職寫作。1985年獲得一項文學獎以後，曾身負重債。歷經10年不懈努力，終於在1995年憑藉《恐怖分子的陽傘》獲得推理大獎，還清債務。 他2002年辭去工作專職寫作，出版了《向日葵的祭典》《降雪》《手掌上的黑暗》等作品，2007年與癌症鬥爭數年後去世，終年59歲。 —— 在看這本書的時候，起初我並沒看書籍和作者介紹，只是當做平常的推理小說來看的。全書看完以後再回頭看書封簡介才發現，其實書中有一些冷硬派的元素：威士忌、孤狼……但如果不說這是一本冷硬派作品，也感覺毫不違和。因爲書中更加出彩的，是作者對於情節的設計和人物塑造。 主角島村是位中年大叔，幫朋友打理着一家不太景氣的酒吧，每天必做的事是白天喝酒，晚上開店繼續喝酒。 和往常沒有任何區別的一個星期六，他照例拿着一瓶威士忌來到公園，正喝着酒，突然發生了爆炸，死了很多人。他幸運逃脫，卻不想從此踏入了驚險的逃亡之旅。 書的開篇就通過細節預示了島村曾經的一些隱祕經歷。比如，他擔心沾有指紋的酒瓶留在爆炸現場會給他惹來麻煩。作者在這裏留下的懸念，讓讀者有很多猜測：島村曾經是罪犯？爲什麼反偵察能力這麼強？以前做過警察嗎？爲什麼怕留下指紋？爆炸與他有關嗎？ 還有在逃亡期間，他與流浪漢住在棚屋裏，害怕給朋友添麻煩，給流浪老人買飯；與朋友在高速公路上被摩托車拿槍追殺，怕留下指紋用毛巾包着酒瓶扔出窗外，還擔心會不會因爲速度太快而讓摩托車上的兩人喪命。 淺井和優子，還有優子的女兒，都對島村有過這樣的評價：“連自己都自顧不暇，還有心情擔心別人，是個對什麼都滿不在乎的人。” 隨着故事的展開，我們發現島村雖然中年落魄，但他曾經也是一位優秀青年，在東京大學上學期間曾參加過學生運動，雖然因爲這件事後來被學校開除，但是走入社會後，他又找到了自己的興趣所在，那就是拳擊。 他天賦極高，曾經是拳擊界的新星，要不是20多年前發生的一起意外，他也許早就站到了國際舞臺去打比賽。 他雖然在別人眼中是個什麼事情都不在乎的人，但似乎他想做什麼，都能做好並樂在其中。 和他一起被開除的還有好友桑野。和神經大條的島村不一樣，桑野是一位精明幹練的青年，很有思想，在團體裏面也很有領導力。走入社會後，在一家銷售公司做得很不錯。 傾心於島村的優子來找島村，桑野也經常和他們相聚，島村有比賽時，兩個人一起去給他吶喊助威。 這樣的日子沒過多久，優子突然留下一封信頭也不回地走掉，而島村和桑野則因爲一場意外爆炸，一個逃到國外，一個東躲西藏20多年。 —— 然而，看似單純美好的友情與愛情，只是表面看起來單純，實際的真相，卻令人難以承受。 有人在20多年間，始終對舊人念念不忘；有人在20多年間，爲了與朋友的約定，毅然從陽光下走到黑暗中；有人在20多年間，從一個煉獄走入另一個煉獄，心靈被黑暗一點點腐蝕殆盡。 在這本書裏，每個人的身上都藏着祕密，每個人的行爲動機，都有其背後的深層原因，而那個手握真相的人，雖然最殘忍，但也是最孤獨，最可悲的。 有人說好人活不長，壞人活千年，但是現實世界，還是需要更多善良的人去維護的。而心懷正義的人，則需要盡力去維護善良的人，就像書中的島村、淺井、優子、桑野、望月…… 誰在暗處做過什麼，終有一天會大白於天下，做過的事，也終有一天要在自己身上嚐到報應之果，那麼何爲好人何爲壞人？好人與壞人最後的結局究竟如何？相信在這本《恐怖分子的陽傘中》，會找到一點點答案。