恐怖教室

特別一般，沒有什麼重點恐怖，只是流水賬續寫，而且文章情節過於誇張虛幻，脫離了原本的題目，而且細節描寫很差，一筆帶過，很不尊重女性，一看就是沒什麼文化底蘊，熱愛遊戲的肥宅寫的。不建議閱讀

把人看啥的一本爽文，作者加油，能寫出來就已經很厲害了，本來要給差評的，碼這麼多字也不容易，點個贊。

狗屁不通！非常貶低女性。一看就是那個單身漢寫對！

貫穿而過.貫穿而過.貫穿而過，我盲猜作者大概率是個沒什麼文化的大專生，語言詞彙積累量極其稀少，而且現實生活中可能也是個談不到女朋友而且極度自卑的肥宅。整篇小說毫無邏輯可言，用詞極度單調，並且在文中大肆貶低女性……要是挑毛病，能挑上三天三夜，但看着確實上頭，不知道爲什麼。

沒看完，真太特麼長了，而且越到後面越乏味。這種小說不追求合理性，但是你把所有學生都寫成孤兒合適嗎？一個孩子不和家長說，一羣孩子不說，總有說得吧？還有學校出那麼多事，沒有一個家長出來找，孩子們還每天去班裏？我已經說了，我不追求合理性，我只說裏面一個太離譜的事。沒人信？自己孩子班很多人死亡了，孩子說了不信？作爲家長遇到這件事，即使不相信有鬼，也會去學校找說法的，至少不會讓孩子再去學校！一個是意外，兩個是巧合，一羣一羣的出事兒？家長不當回事？ 一，我已經說了我不追求合理性。二，我只是說了一個太反常的問題。不信你和你家長舉例子說說，你看他們介入不介入。如果你還是個孩子，你根本不懂父母對孩子在在意程度。別說意外頻出，兩個意外家長們就會集體介入了。

貶低女性是個啥意思，把女性寫的這麼一文不值嗎?疑似作者現實中沒有女生喜歡而氣急敗壞，所以用小說來發泄

這本書整體來說是不錯的，但是作者文筆有些太過簡單，運用太多“因此”“匪夷所思”“不可思議”來表達內心的恐懼。

爲作者天馬行空，極具想象力折服了，不由得堅持讀下去。可是，故事情節也充滿了血腥與殘酷。感覺不是原來讀過《鬼吹燈》《追兇十八年》《擺渡人》等鬼怪盜墓小說，我感覺毛骨悚然。而且又覺得太誇張，故事太漫長。所以快進模式，省了中間的30％左右內容。爲神奇的故事脈絡，人物形象，以及對男主角的追尋，崇拜，還是推薦這部小說，值得閱讀。

開頭吸引了我，但作者似乎跟大部分同類型作者一樣，寫着寫着就從恐怖跑偏到玄幻去了。如果不是因爲強迫症，實在很難讓人堅持看完。李通天沒死太好了，還有張凡，想象一下那麼強的高手變成一隻圓滾滾的橘貓，還真讓本貓奴被萌到了～

十分好看，劇情變化得很大， 推介大家看