
大山誠一郎
一家神祕的鐘錶店,只需五千日元, 店主就可以幫你推翻一切不在場證明! 沉入湖底的豪車中,綁着一個死不瞑目的男人; 500句真實的證詞,卻讓焚屍案陷入僵局; 一場兇案的三個嫌疑人,竟擁有四個不在場證明; 兩地同時驚現謀殺案,調查結果直指同一個嫌疑人; 密室中雕塑被毀,作案動機背後另有隱情…… 五場看似不可能完成的犯罪,九個難以破解的絕對不在場證明。 這一次,年輕的店主能否透過層層真話,識破不在場證明的謊言呢?
2026看完的第一本書,第一冊是兩年前看的了,我是先看的電視劇,再看的小說。作爲推理小說,說不上精彩,有些地方確實也想讓人吐槽,不過作爲消遣時間的讀物,還是挺好看的。六個小故事,節奏緊湊,風格偏輕鬆,篇幅長短正好,一會兒就看完了。不過翻譯還是一如既往地差強人意,不是說翻譯的不夠準確,是有些本地化的地方應該加上一些註解會讓人更好理解。比如花粉症,沒得過或者沒見過身邊有花粉症患者的人,大約是理解不了這種痛苦的。花粉症也是一種過敏症,嚴重的話致命,即使不致命,在過敏源上班,也是一件很痛苦的事,而且,花粉症是可以突然得的,很多人來日本很多年相安無事,然後從某一年開始突然就得了花粉症了。而且,即使花粉症不致命,在花店這種要接待客人的地方每天打噴嚏,擦鼻涕,也很影響客人的印象,所以,因爲得了花粉症辭職,沒什麼好奇怪的。很多人覺得一些日推小說理由離譜,多半是因爲沒有生活體驗,而翻譯也沒有做出標註和說明,導致讀者不理解,不知道這鍋應該扣在誰頭上~ 對於我來說,小說比電視好嗑,因爲劇版男主設定是有妻室單身赴任的中年警官,雖然安田顯那張臉是符合男主有點“廢物”的特性,但是作爲人夫就沒那麼好嗑了,看得出來劇版是不想根據原著讓男女主談戀愛(這點倒是深得我心)不過現在的進度,時乃也沒表示出對男主這個廢物點心的“好感”,還是就保持這樣吧,我覺得男主配不上😂 推理小說(影視作品)看多了,其實本格推理詭計的核心設計多少讀個開頭就能猜個七七八八,所以即使沒有“驚豔”的作案手法,我倒也沒有很失望,只是覺得“果然如我所料”,甚至還有點“滿足感”,也許是我本人滿足感的閾值太低了,也許還是我不夠愛,看到評論區很多“氣急敗壞”的吐槽,一邊吐槽一邊看到最後,我覺得他們是真愛,換我,如果一本書看不下去了早就扔一邊不看了😂 六個故事,我比較喜歡第四個,感覺拍成電視劇超有畫面感,希望第二季影視化也趕緊提上日程吧,想看👀
No.10 (2023.1.11) 大山來咯,迫不及待開看,等不及實體到了,微信讀書活菩薩,這系列的重點就是破解不在場證明詭計,偵探是安樂椅的類型,不過單一詭計還是很考驗作者功底的 《豪車沉湖之謎》:謎面在標題上,被懷疑的兇手有鐵一般不在場證明,這梗太老了吧,類似的看過不下十篇,溺亡詭計,一星 《500個目擊者》:華麗的謎面,但細想本質是一樣的,500個人都在一個現場,就是搞噱頭,這篇的詭計也不新鮮,但操作挺複雜的細節很多,兇手開場就自爆有點蠢,還有比較奇葩的動機,看點在兇手和死者的爾虞我詐,誰在第幾層,恢復到大山的水平了,三星 《奇怪的遺產紛爭》:這篇太棒了,開篇的三個嫌疑人都有不在場證明,需要找到誰的有問題,而這是兇手的陷阱,用被破解的不在場證明去實現一個人的不在場證明詭計,套娃詭計很有意思,動機也是很意外,這紅鯡魚用得絕了,開場有個非常突兀的設計,果然是有用的,設計痕跡過於明顯了,好在說,注意看這是線索,兇手真的話別太多,容易露馬腳,這點有一點點瑕疵,不過瑕不掩瑜,五星 《二律背反的假象》:謎面華麗,兩起案件同一時間發生,最大嫌疑人是同一人,引得兩個警察組織爭搶,詭計有點審美疲勞了,如果先看這一篇毫無意外是五星,是第二個的加強版,我覺得最大的新意就是兇手利用了警方的特點這點很有趣,四星 《被砸碎的雕塑》:光看標題讓我想到了許言被《明星大偵探》收錄的那篇,哇,兩人竟然約會了,然後回憶殺,爺爺的主場,日常之謎,藏在雕像裏的解體諸因,四個砸碎雕像的理由,一般,三星 大山一貫的風格參差不齊,但是單一詭計確實難寫,理解
5 我對大山誠一郎的短篇期待已經土崩瓦解了 難以置信二律背反是推理作家協會短篇獎 這個設定很有趣 關於美食的核心點也可以接受 但是框架和過程全都一塌糊塗 最令人接受不了的依舊是作者天馬行空的詭計下 不是通過邏輯和伏線解答的 而是通過強行植入無數設定 這種作弊的方式實在讓人提不起興致
2025年10月讀 作者:大山誠一郎 這是我讀的大山誠一郎的第二本書,感覺也是挺新穎的題材。主角也是一個警視廳搜查一課的探員,但是其實他並沒有什麼偵察能力,但是他認識一家鐘錶店,只要付5000日元,就可以幫忙推翻不在場證明。而這家鐘錶店的經營者還是一個可愛的女生時乃,男主也有點喜歡她。於是整本書就是講述了時乃幫助他推翻了多個案件不在場證明的故事。 1, 二律背反的假象,在兩個地方的同一時間發生了兩場命案,兩地的各自警察局在調查這個案件的時候,都鎖定了同一個嫌疑人,既是死者1的丈夫,也是死者2的情人。並且在這兩個案件中,都有目擊人看到了與嫌疑人打扮很像的人在犯罪的時間出現。可是問題就是,同一個嫌疑人,無法同時出現在這兩個地方,殺了兩個人。在警察無法破解的情況下,刑警去美谷鐘錶店,尋求了幫助。店主聽完以後,說起了每次的固定臺詞:時鐘歸位,XXX的不在場證明已經土崩瓦解了。 原來是這個男的,叫他的妻子和情人都分別模仿了對方,分別在兩家飯店喫飯,警察根據他們的用餐時間和胃裏食物的消化程度推斷了死亡時間,但是其實她們的用餐時間都是對方假冒的,所以這兩個分別的時間給了兇手分別作案的機會。但是這裏面其實最大的bug是,警察再去飯店調查這兩個人喫飯的時候,難道都沒拿照片給店員看嗎?還是隻是拿了一個人的照片,所以店員也沒認出來,誤以爲就是假冒的人? 2, 一個人隨着豪車沉入湖底,最大的嫌疑人是他的侄子,遺產的繼承人。但是他當時在打麻將,從未離開過,給他作證的是學習時代的自行車俱樂部的三個好友,他們當時在打麻將。警察調查不出來所以然,所以男主又去求助了時乃,時乃自然也是聽了以後就破解出來,原來兇手先是在去打麻將之前將他殺死,同時灌入了湖水,僞裝成是溺水身亡的假象。然後開着這個車,帶着屍體去打麻將,打好麻將,他就將屍體移到駕駛位,然後將車開到了湖裏。他之前將自行車摺疊放在車裏,事後,拿出自行車騎回了家裏,於是實現了時間差。 3, 一個議員的祕書被發現在參加宴會途中離開,然後被燒身亡。在調查這個議員的時候,因爲同時參加宴會的一共有500個人,所以相當於這個議員有500個目擊者,作爲他的不在場證明。要不然就說大山誠一郎的推理小說的情節還是很離奇,因此很特別。後來還是警察在跟死者的父親瞭解情況的時候聽到的一點,幫助時乃發現了問題。原來死者的手上有這個議員的把柄,想要接替這個議員的位置,但是議員想要自己的兒子接替自己的位置,於是動了殺心。推理小說最後的破案一般要交待兩個方面:殺人手法,殺人動機。他讓死者在宴會上假裝離席,然後又以另一個假扮的身份來參加宴會。因此死者的死亡時間之前是根據他胃裏有食物判斷的消化時間有一定的誤差,因此他之前的不在場證明並不成立。破解了原來這個議員就是兇手。 4,學長要參加比賽的雕塑作品被砸了,而於此同時,學長的女朋友,也就是學姐,在這個時間匆忙的離開了6分鐘,剛好夠來回事發現場,但是雕塑被砸的情況,至少需要砸5分鐘,又說明學姐並沒有這麼多的時間。原來,這個雕塑就是學長自己事先砸的,然後學姐在他們去喫飯的時候偷偷去畫室,把已經被砸過的雕塑放在桌上,這樣使兩個人的不在場證明都成立了。這個不在場證明被時乃的爺爺偵破後,時乃的姐姐還去學校找學長學姐聊了一下,然後他們就去跟校方承認了,同時還覺得爺爺是幫助了他們。這個點也是蠻奇怪的了。學長後續不氣餒,新的雕塑作品還是獲得了金牌,學長和學姐後來還結婚了,算是非常的happy ending。 5,奇怪的遺產紛爭,舅舅死了,可以繼承他遺產的三個嫌疑人都有不在場證明。分別是在家附近散步,在家簽收快遞,在家和同事視頻。本來覺得是在家簽收快遞的人叫其他人代替了他,然後他去殺了舅舅。結果後來發現並不是,實際是假裝冒充他的人,去殺了這個人的舅舅。因爲他舅舅原來並沒有什麼遺產,並且還有很多負債,一直在跟這兩個人要錢。於是兩個人就互爲對方做了不在場證明,殺了那個人的舅舅。 純劇透版的記錄一下這些故事,要不然沒幾天就忘個精光了。
《500個目擊者:絕.對不在場證明2》是一本由日本作家大山誠一郎所著的小說,它是《絕.對不在場證明》的續作,收錄了以破解不在場證明爲主題的五個全新短片。大山誠一郎被譽爲“短篇推理之神”,曾是京都大學推理小說研究會成員,他的作品以“快節奏、零廢話、神反轉”著稱,所以讀起來感覺特別流暢、特別快速、特別過癮。 本書雖然是五個短篇,但是套路都是差不多的:美谷鐘錶店的店主美谷時乃做鐘錶生意的同時,也蒹職爲別人提供“推翻不在場證明”服務。作爲一個搜查課的刑警,卻經常去光顧這家店,向這個年輕的店主尋求幫助。而店主每次聽完敘述後,都會說上一句:“時針歸位——×××的不在場證明已經土崩瓦解了。”用以證明不在場證明已經被她推翻。這種敘事方式讓我們在閱讀中會有特別的感覺,增加了小說的趣味性和可讀性。 沉入湖底的豪車中,綁着一個sǐ不瞑目的男人; 500句真實的證詞,卻讓焚屍案陷入僵局; 一場兇案的三個嫌疑人,竟擁有四個不在場證明; 二律背反的假象,兩地同時驚現謀shā案,調查結果直指同一個嫌疑人; 密室中雕塑被毀,作案動機的背後另有隱情...... 小說的五個故事雖然都很短,但是每個故事都講的特別精彩,五場看似不可能完成的犯罪,九個難以破解的絕.對不在場證明。當不在場證明被推翻後,動機、過程、結果都有着特別出乎意料的原因,讓我們只要打開書,不讀完就捨不得放下。 蕞喜歡第四個故事:二律背反的假象。一個男人同時出現在兩個不同的地方,同時殺害了妻子和情人,而且兩邊都有目擊證人......讓我想到了前幾天看過的電影《消失的她》,不由得脊背發涼。 不過,讀罷我卻有一點想不通,日本的警察們當真就那麼無能嗎?一羣人都解-決不了的事情,被一個沒有經過專業訓練的年輕女孩輕輕鬆鬆就化解,而且速度之快也讓人瞠目結舌。是不是對警方的打臉呢? 小說的主題是關於真相和謊言的問題,通過這五個短篇,揭示了人們在面對真相和謊言時的態度和行爲,探討了人性的複雜性和真相的多面性,讓我們深入思考這些問題。這是一本非常有趣的小說,它的敘事方式獨特,人物形象豐富,主題深刻。如果你喜歡推理小說,那麼這本書可以看一看。
“短篇推理之神”大山誠一郎新作《500個目擊者:絕對不在場證明2》來啦! 繼續快節奏,零廢話,神反轉,5個燒腦短篇,帶你識破不可思議的不在場證明!
其實還蠻失望的。 以往看大山老師的作品,總認爲其邏輯雖然詬病不少,但有些詭計或是細節上的處理還是有亮點的,但本書完全就是老梗重現,邏輯也不嚴謹,甚至感覺到很嚴重的“公式化”現象,爲了詭計而創作,詭計本身不夠驚豔,推理的邏輯性不夠嚴謹,案件偏離現實性,部分線索的處理上有些刻意,也缺乏依據證物,警察是廢物,兇手莫名其妙就認罪了。 . ————以下可能會劇透,介意慎———— ————以下可能會劇透,介意慎———— ————以下可能會劇透,介意慎———— ————以下可能會劇透,介意慎———— . 《豪車沉湖之謎》:整體上偏平庸,屬於新手入門級別的,但邏輯上沒什麼大漏洞,推理依據也有,推理切入點也站得住腳,中規中矩。 . 《500個目擊者》:看似複雜,其實是舊藥裝新瓶,核詭在第一部就出現過了,甚至頻繁出現在其他作品中,缺乏新意。推理切入點的邏輯不紮實,有些主觀,雖然所還原的“真相”能順利解釋案情,但也僅是能自圓其說而已,沒有依據可言。先是由“戶村不可能在衆目睽睽下撥打名越電話”+“有同夥會很冒險”得出“名越的電話很可能是自己暗中操作打給他自己”的結論,然後解釋了這一行爲的動機是“名越爲了以不同的身份回到會場”,最終自圓其說地扯上“這一切其實是他和戶村商量好的”,很牽強地就搭上合謀關係了(前面戶村“燈油”自曝基本上就是白給,不然後面連順利解釋案情都做不到)。先不說“讓同夥打電話很冒險,會讓名越起疑心”這個觀點較爲主觀(真找人扯謊說名越父親出車禍、自己是醫護人員或肇事者、熱心市民啥的,當下他能起疑心到哪裏去,陌生人,你告訴我怎麼通過聲音識別身份?)讓我覺得很扯的是,前文的謎面說明部分根本沒講到名越和安本體型、身高相近,全靠時乃自己腦補,再者,哪怕隨機選擇了安本這個極低概率會被認出的人,那現場還是裝了監控啊,以爲戴個眼鏡貼個鬍子抹個膚色就看不出來了嗎,發生了兩起命案,警方必然會去調監控,安本也死了,警方必然會去查看與他相關的監控錄像,就絲毫不擔心警方發現錄像上的安本和死去的那個根本不是同個人嗎😵💫爲了反轉完全忽視現實性,爲了詭計而詭計的感覺,看不到嚴謹的邏輯推理,就是純腦洞,還有戶村的認罪,哪怕警方對比出了安本在會場上簽名的字跡與真正安本的字跡不同,他只要撇清關係說自己不清楚怎麼回事就好了,燈油也可以說是因爲自己以前聞到過這個味道,根本沒有證據可以定罪於他,甚至連嚴謹的邏輯都沒有,認啥罪呢,我想不通。 . 《奇怪的遺產紛爭》:相對來說最喜歡的一篇了,也是幾篇裏我覺得稍微有亮點的,有反轉,還是二重推理,邏輯也走得通,比較有趣的一點是,第二個死者設計的假不在場證明看似是爲了爲自己開脫、其實是爲了給自己的不在場證明的證人營造不在場證明。 . 《二律背反的假象》:老梗重用,看似可行,其實存在很嚴重的bug,推理的邏輯性也不是很強,個人不是很喜歡,具體原因我已經在對應章節的評論區提及,此處不再重複。我比較疑惑的是,我查了幾大平臺對於該書的評價,《二律背反》可以說是呼聲最高、好評最多的一章,讓我稍微自我懷疑了一下,但我還是認爲自己的推理雖然在細節上沒有完全利用到提及的信息,可至少不存在bug,原文給出的推理雖然利用了給出的幾處細節信息,但邏輯扯淡到無法完全說服我,所以我對這篇的評價其實並不高。 . 《被砸碎的雕塑》:日常推理,沒有特別亮點的地方,也沒有特別扯淡的地方,作爲主角的“推理初秀”來寫說得過去。 . 一如既往的篇幅短、節奏快,讀着不無聊,挺好。總體上個人覺得比第一部差了點,最後我還是要說,讀客你看看這封面能看嗎,醜死。
最開始看這本書是因爲在微信讀書推薦的書單裏發現了這本,之前閒的沒事點進去看了一下收藏的書單,就在衆多推理小說裏選擇讀這本書,爲什麼是這麼說?很簡單,因爲它的名字很有吸引力啊!!! 兩部我都看了,很喜歡,寫的也還可以,畢竟算是入門推理小說嘛,雖然沒有那麼燒腦,但我還是很喜歡這種類型的書,我最喜歡的故事是第一部裏的不在場證明與下載,那種模糊時間的不在場證明讓我眼前一亮,蠻不錯的。 是個人喜好原因,我很喜歡這種短篇推理小故事的合集,太長了可能看不下去,之前也有在視頻平臺上看到這部日劇,過段時間把日劇看了,好期待 ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ,接下來就是打算攢幣買綾辻行人的“館”系列來看。 總體而言,這本書還是非常不錯的 („• ֊ •„)
第一篇《名偵探柯南》中有相同手法的劇集。第二篇《古畑任三郎》中也有相同手法的劇集(甚至兇手和被害人的關係,動機都一致)。但是不得不說就是這二律背反這篇寫的還是很好的(雖說真相略微有些難以言喻但還是讀下來閱讀體驗非常好的)。整本書下來塑造的人物其實是時乃的爺爺。
大山誠一郎果然是這種本格推理的好手啊,時乃柔弱外表下,居然是個“安樂椅偵探”,雖說看多了推理,對於大多數的詭計會有個模糊的感覺,但讀來,技巧性還是極強的!笨蛋刑警開始和時乃有感情線了😆坐等後續