
角田光代
普通的年輕白領照子在一次聚會上認識了並不出衆的阿守,並深深地愛上了他。可惜她熾熱的情感並沒有打動阿守,他只是把她當作一個呼之則來,揮之即去的便利貼女孩。 爲了愛,她義無反顧地拼盡一切,失去了工作,失去了朋友,失去了自我,失去了尊嚴,失去了社會身份……因爲愛,在他面前,她變得很低很低,低到了塵埃裏。
“見了他,她變得很低很低,低到塵埃裏。但她心裏是歡喜的,從塵埃裏開出花來”這是張愛玲寫在贈給胡蘭成相片背後的句子。 此書中的女主人也“低到塵埃裏”,但二者截然不同的是山田照子是病態的、失去自我的、被這份並不存在的愛所奴役的低到塵埃,直至故事結尾仍無法解脫。 雖描寫的是早已見怪不怪的故事——一個“戀愛腦”執迷不悟,但作者的獨到之處在於以第一人稱寫出他們的心理與獨白,當局者迷旁觀者清,看着照子一步一步地心甘情願走進了自己爲自己編制的“愛情黑洞”,唯有感嘆。小說中也不止照子,照子好友葉子的追隨者中原君與葉子她的母親也同作者一樣,展現了愛的盲目與愛的矇蔽。 讀此書,會聯想到《被嫌棄的松子的一生》,松子從少女時期開始,就始終懷抱對愛情的美好憧憬,毫無保留去愛別人。可是,松子也總是愛上那些不夠愛她,或是沒有能力給她一段健康親密關係的人。因此,直到她短暫的一生走到終點,也沒能得償所願。 把我緊緊束縛住的或許並不是思戀,也不是什麼愛情。我不清楚心中的那份執念到底是什麼,但是,這些早就無所謂了。是醬油排骨麪也好,味噌玉米也罷,單純也好,居心不良也罷。 讓照子在這段有毒關係困住的,是心理學中所稱的低自尊人格。當她面對一個不喜歡自己的人時纔會感到真實:這就是世界該有的樣子,透過關係她看到的是那個真實的“不夠好”的自己。也就是說,在她的心中,“不被喜歡”纔是真實。 然而,愛自己纔是被愛的前提。當你面對的人對你不好,自私、干預、控制等,一個愛自己的人能感到憤怒,感到自己的付出不值得;一個愛自己的人,她深知在關係中需要雙向的、相對對等的情感,需要被珍視。
看了下原版書是06年成書,已經是20年前的小說了還是那麼好看!39歲的作者出了一本28歲女主角全職戀愛腦的故事——關係裏面,過度準備全方位包容毫無底線的接受利用的人、還是知道自己被愛全方位將自己的自我凌駕於對方之上,需求前置的人,哪一個是統治者?作者每次總能清晰描繪這種扭曲關係帶來的荒謬、沉重、自我厭惡、自戀等複雜感受,就很好看!
愛是什麼? 是你隨意的一個電話我就奔赴過去的我自己;是你無心的一句話我就有一萬種解讀的我的心;是我的眼睛裏只有你卻完全看不到任何人的我自己;是我時時刻刻都想要和你在一起的心。 所以,不是不想愛,只是我們都明白,愛就需要付出代價,不是失去我自己,就是迷失在痛苦裏。因爲,你愛的人不一定會愛你,這就是一切的痛苦的源頭,卻永遠都沒有人可以解救,除非……我們放棄,不是放棄你,就是放棄我自己。 兩情相悅固然好,但只可惜越來越難遇到。遇到了請珍惜,沒遇到的也請修行好自己。
由於之前看過日劇《坡道上的家》,對角田光代有天然的好感,加上平日裏對照子這類人有諸多困惑,於是打開了這本書。作者多線展示了愛是什麼——這種連本人都不確定的執念,比起分析更多是在呈現。 葉子的母親經營着旅館一樣的家只爲等待情人的偶爾光臨;中原君一直喜歡葉子,併爲了滿足她的各種慾望和需求做了很多事;阿守爲了壽美禮不斷地貶低自己和傷害別人;照子更是以上各位的加倍版。但在作者的敘述下也覺得他們有些可憐,比如照子好像天生情感上就有個黑洞,她的卑微會激發他人內心的陰暗,如果一個人因你而面目全非,他又如何會喜歡上你。 羅素說“對愛情的渴望是一種純潔而無比強烈的激情,就像颶風一樣,在深深的苦海上,肆意地把他吹來吹去,吹到瀕臨絕望的邊緣。”在邊緣還好,別真被吹下去,停止吧。
荒誕嗎?荒誕的。無法理解嗎?根本不是。人與人之間如何共情是永恆的課題,當今社會被我們奉若至寶的是不要與戀愛腦的人共情。“倀鬼朋友”“戀愛腦朋友”是在社交層面需要被切斷的存在,因爲他們會毫不猶豫地在友緣關係與性緣關係中選擇後者,並不給你任何扭轉的機會。 可是,她們的心中到底在想什麼?這是不去特地花時間瞭解也可以的事情。但是如果你想知道這樣一類人,她們到底會想什麼,她們到底會做什麼,她們的所思所想與正常人到底在哪個路口分岔、慢慢愈行愈遠?這本書會給你答案。
《愛是什麼》 8.2w,角田光代的作品,我迫不及待打開看,曾被她的《坡道上的家》折服。 故事梗概是狗血庸俗的戀愛劇情,但展示的戀愛腦心理卻帶給我很大的感觸。畢竟我也偶爾陷入過舔狗狀態。 女主是普通的打工人,愛上了並不出彩的阿守,義無反顧地全身心去關心他,但他只將她當做“好利用”的便利貼女孩。她因爲愛而低入塵埃。 期間有幾段劇情讓我驚訝。 第一,女主根本不喜歡阿守這樣類型的人,但和他接觸之後卻陷入愛河。 第二,女主將世界劃分爲兩部分,喜歡的和無所謂的。對我而言,世界也分爲重要的和不重要的。本來無傷大雅,但是女主爲了喜歡的男主而過度傾斜重心,以至於失去工作,失去社交。導致她推開全世界,全世界也討厭她,最後造成惡性循環,加重戀愛腦。(所以如果你很珍惜的人被哄騙了,哪怕改變不了她非要喫虧,也只要反對後中立,而不是決裂。在她徹底受傷的時候幫她一把) 第三,女主爲了讓男主接受她的幫助,付出很多也要假裝是舉手之勞。舔狗行爲無疑,一開始對方也會感激,但當習慣了你低聲下氣的付出,一切就變得理所當然了起來。而女主也不要求他回報,沉溺於付出的快樂中。 爲什麼她那麼熱衷於付出呢?爲了接近男主,爲了在他心中變的重要,爲了存在感和價值感。而一切的原因看似是因爲愛男主,而是因爲內心的自卑和缺愛,只是恰巧這個時候男主出現在她空虛的世界。不然她應該強調誇大自己的付出,而不是掩飾。 第四,哪怕女主遇到也喜歡她的男主,可多半還是不會幸福,因爲重點不在於男主沒有珍惜她,而在於她不珍惜自己。一個不珍惜自己的人哪怕被愛,也會在熱情冷卻之際感到無邊的空虛。不珍惜自己的本質還是自卑。自卑的原因的童年的缺愛或成長過程中被打壓。 第五,男配追女配的時候特別舔狗,但追到手後又冷淡,因而女配提出分手。畢竟強烈的感覺是荷爾蒙帶來的,而化學反應不可能持續太久。而sex就是作弊來刷好感度,但不合適的人遲早還是會分開,所以不建議作弊走近路。 我一直搞不懂愛到底是什麼?怎麼界定?愛有很多特徵,但又不單純是特徵的集合體,還有某些說不清楚。 愛是強烈的喜歡。但過段時間恢復成淡淡的喜歡,那怎麼判斷是不是愛? 愛是心之所向。但剛剛認識時候的一見鍾情,你愛的只是一個膚淺的幻想的形象,當幾個月後瞭解了,感情也變得平穩,你到底是愛還是不愛呢? 如果在上頭期就表白在一起了,那麼就順其自然相處吧。但如果還沒表白就進入平淡期,這個時候是愛還是不愛呢?戀愛中的感情也是平淡期,沒戀愛的人的感情也是平淡期,明明感情程度差不多,但因爲沒有確定這個關係作爲維繫保證,就會有兩個走向。 最理想的愛情是,遇見你前我沒想過結婚,遇見你後我沒想過和別人結婚。但真正的情況下是,感情比較平淡,那麼在前期又怎麼界定呢? 不是所有人的感情都很鮮明,有些人的感情就相對平穩。這是一部分人牡丹至今的原因,感情平穩,以至於淡淡的喜歡,不足以驅動自己去表白。但就此放下,長久地遠觀又失落。 面對人生中許多有好感的人,主動or放棄?最後只能順其自然,看命運是否再創造機會或某個事件點燃你的熱情讓你勇敢,而你或許有緣分遇見一個契合又適時的人。
誰是玩伴誰是愛的幻覺,誰與我能永遠留在夢中天國。
電影《愛情是什麼》的原著,不愛看這種舔狗文學
好荒誕的小說 這本書和37一樣 有一種雖然提出了問題,但是並沒有拋出解決答案的感覺 沒有之前兩本書讀完之後的暢快感,主角的愛情觀完全無法理解,太荒誕了。
前言寫的那麼嚇人實際上是戀愛輕喜劇口味,跟蹤狂聯盟和收尾的四人聚會都顛倒了苦情戲戲碼,雖然有點開放的意思然而結局已經早就不停重複講述過了😌