英國革命之起因（1529—1642）

走向革命形勢的根本推動力是由經濟快速增長造成的，一場真正的革命需要有思想來添柴加火。

從經濟、問政體系、清教、法律公正性等幾個角度分析起因，並對其它學派研究做出簡單梳理。新序言乾貨不比正篇少。羣體支持度的年齡層錯位，用詹姆斯六世及一世時期的亂象記憶和清教的底層運作和沒有中間選項來解釋可以讓人信服，但查理一世和白金漢公爵的鍋還是依舊讓他們揹着，尤其是白金漢公爵的軍事失誤，完全沒有提到軍費預算屢次不被清教掌控的議會批准，這一點還是有點因循史書定論了。

經典的社會史作品，先是介紹了各種革命理論，接着梳理了英國革命的傳統解釋，然後分析了英國革命的起因，其中分爲長期原因和短期原因，最後加一篇總結修正。作者的觀點和牛津英國史大差不離，除了強調社會變遷，國王與議會的鬥爭和宗教分裂外，比較“新穎”觀點的就是政府機制的失靈，即國家機器無法適應社會發展，達不到人們對它的期許，只能通過暴力革命來達到重新分配權力的目的，而作者在最後的論戰中也極力強調這一理論的正確性。唯一的缺憾可能就是時間太過久遠，不知道現在有沒有更新的解釋。

正如本書修訂思考所說，缺乏新東西，作爲反修正主義理論的武器尚可