老子讀本

該書還沒精校，待精校後再閱讀。今年第一次讀此書，此書深奧難懂。書讀百遍，其義自見。找其他版本，接着讀，讀懂，讀透爲止。

道德經，值得一讀，但是，要接受能理解的，不能理解或共鳴的，不要接受。 此外，它值得第二次重讀。

對於我這種小白來說，是不錯的入門讀本。

合格的入門讀本，章句解讀流暢，但義理評析無甚可觀，差同系列《莊子讀本》遠矣。 梳理一下解讀“道”的學術史：胡適認爲天道相當於自然律(Law of Nature)，而且“道”還是世界的起源（宇宙論概念）。然而馮友蘭指出作爲“總原理”的道更接近本體論而非宇宙論：“(道)是‘無’，是萬物之所從生者。”它與時間和實際都沒有關係。陳康認爲“道”既是公理自明的原則(應然原理)，也是本體實體的原則(存有原理)（既是規範標準又是本體實體），是一種功能性的二元論解釋。牟宗三認爲“道”並不是一種“實有形態之形上學”，而是“境界形態之形上學”，解決了陳康的二元論問題。牟認爲老子通過“實踐體證”來觀察本體論的世界及其問題，所以“道”不是宇宙的客觀來源，而是一種“主觀境界”（實踐主體的一種沖虛的心境）。

很優秀的讀本，按照原義來解讀，區別於華而不實的六經注我。

2023-148 喜歡，老子的書，隔三差五看一看，思路會開闊