排隊的人

沒有監控、手機拍攝的年代，斷案真真需要敏銳的觀察力與調查能力。 鐵伊一如既往地不往純惡方向寫人，如果不是拉蒙特被冤枉，那個“迫不得已”殺人的沃利斯太太不會自首，她在等懸案的定論。所謂迫不得已，確屬立場不同，是不是一定是歧視與看不起，那倒未必，身份與成長環境的不同，必然導致看問題的眼界與視角不同，所感所知也不同。階層差異的人在一起必然不幸福嗎？肯定不是，只是磨合的時間會更長，且更需有效溝通。價值排序啊，價值排序，逃不開的。 帶着傷害目的的索雷爾在自己的執念裏無法放手，而真正有關聯的麥克白在明白誰擁有那樣的匕首時，並沒有追問死者的長相，沒錯，她就是鐵伊筆下描述的爲自己而活的一種類型，如果讓我譴責，我會譴責她而不是她母親。每個人都有自己的成長軌跡，以這個角度出發，我也沒資格譴責。 鐵伊還是那個鐵伊，更傾向善念、善意與善良，所以纔會自首。不曉得她是覺得人間美好，還是期盼人間美好。找到一個某些價值傾向與自己這麼像的作者，也是閱讀帶來的緣分與安慰。

推薦給沒猜到的犯人。但是這個故事本身是incel讓我不適。

格蘭特是一名合格的探長，雖然案子的破解是靠罪犯自首。殺人是爲了保護女兒，自首是不想讓一個無辜的人背鍋。 現實生活中無頭案少嗎？靠自首破的案少嗎？

第一次看到靠兇手自首來破案的推理小說，是對偵探推理小說的諷刺嗎？