迷人怪物：德古拉、愛麗絲、超人等文學友人

有趣的一本書。 對我個人而言，讀完最大的感悟是——文學原型的底層邏輯其實是特定的心理學原型，而心理原型背後更深的本質則是人類微妙繁複的生物學機制與那個無處不在的宇宙本體之間相互重疊、並且相互關聯影響的神祕部分，那到底是什麼？ 就是這本書中各類“怪物”們帶給我們的多重意義感吧……寫作者應該看看。 3.9🌟，推薦！

無論是小說裏的，還是影視作品中的怪物們，亦或者是各種各樣的角色們，都是來源於我們的想象力。他們雖然是虛構的，但也是多變的；永遠是文字表述出來的樣子，但也會隨着讀者一遍又一遍的閱讀而變化；是因人類需要的存在，也是模棱兩可的不確定，不管如何，我們的生活因他們而精彩，世界因他們而顯得不是那麼的無聊。 歸根結底來說，他們便是我們的憧憬，對永遠不可能發生的嚮往，以及各種新奇事物的期待。沒親身體驗過的經歷那可是相當地誘人啊。 正如作者所說的那般：沒有體驗過的生活和沒有走過的路之所以十分誘人，是因爲在我們的想象中，如果這樣生活或者那樣選擇，事情會變得有所不同，我們會更幸福、更明智，更受愛戴與尊重。 也許並非如此，但我們永遠都會被其所吸引。

其實談的不是怪物，而是一些文學作品中“邊緣人物”，有的是戲份的邊緣，也有性格的邊緣。看過的會因其一兩句而同感，沒看過的會覺得跳躍散亂，獲得不了更多收穫。不像之前看伍爾夫讀書隨筆，即便她談的是沒看過的，都覺得被作者豐富又精準的表達閃花了眼，頭腦中泛起智慧的眩暈，冒着幸福的泡泡。這個就沒有。

人類想象力似乎就是沒有邊界，但時間限制，就是若干百年之前，就很難想象存在着某些怪物，比如激光等狀態並由此產生了怪物，也就是想象力的邊界是與我們的認知邊界相適應的。從薩滿時代我們就開始相信和想象超自然能力的存在，而能夠映射出來就變成了文學的形式，通過這些狀態的存在也算是映射來我們對於社會問題的認識和意識，書中提到的怪物大約有四分之三已經聽說了，只是沒有那麼詳盡的瞭解，畢竟這些怪物的由來從來都不是憑空想象出來，而且典型的怪物也在不斷演義，比較典型似乎自己不知道的童話故事竟然變成了典型的充滿了色情和戀童癖的解釋，其他的怪物或者想象的存在在超越了當下科學的邊界已經不大可能了，所以只好以魔幻的狀態出現了，這個也算是怪物存在更好的形式。

“小說”一詞於十五世紀早期被英語吸收，意爲“虛構或想象之物”。根據詞源詞典，該詞經由法國人衍生自拉丁語動詞fingere的過去分詞形式，原意爲“用黏土揉捏、創造”。某種程度上，小說創作便是作者以概念中的原始塵土塑造成文字化的亞當，併爲之注入生命力。也許這就是爲什麼那些絕佳的虛構角色能夠在紙面上立體化，時常勝於我們身邊實實在在的朋友。他們不會拘泥於自身的故事，而是一遍遍更新我們的閱讀體驗，讓某一些場景發光，讓另一些片段黯淡，或是展現我們之前莫名遺忘的驚人情節、尚未注意的微小細節。赫拉克利特有關時間的忠言適用於每一位讀者：我們不能兩次進入同一本書。——本書前言

一本算不上導讀的文學人物小品集，個別篇目很有趣，比如喬特魯德和莉莉絲，有的角色解讀出了現代寓言感，比如浮士德、約伯和愛彌兒。曼古埃爾確實博學廣讀，感覺像讀了一本閱讀愛好者的碎碎念手記，有些地方的譏諷幽默我很喜歡（這本書裏小老頭到底暗戳戳罵了美國幾回hhh）。不歸類爲“推薦”是因爲覺得作者之言未必讓所有人受用，加上一部分篇目確實寫得冗餘或是雜糅。

一口氣就能看完的短篇評論，有種逛了一圈豆瓣已讀書目的高讚評論區一樣的觀感。的確很多話說的足夠辛辣和諷刺，也能看出作者還算豐富的文學儲備和對當代文化的汲取。消磨時間看著玩蠻不錯的

作者很博學，喜歡故事的人們會把這本書當寶貝的。

文學、哲學和歷史、政治的融合。引發我的深思和恐懼。政治真的太恐怖了！

很有趣的一本書！感覺配合故事原文食用更佳！