恩斯特·邁爾講進化

這本書科普了從單細胞生物到多細胞生物、人類的進化過程中涉及到的理論假設和支持證據、爭論和共識，拓展了我對生物進化論的瞭解。 印象深刻的幾點如下： 1、進化論的證據包括化石（包括生物遺蹟和遺骸）、還有博物學家、生物學家、人類學家等專家的觀察。 2、有性生殖物種的分類可以用生殖隔離來區分，無性生殖的生物大部分只能通過外表的差異進行主觀區分。 3、人類進化成雙足直立行走的物種，關鍵的決定因素可能不是使用工具，因爲很多其他物種例如鴉和黑猩猩也能使用工具，而是會使用火來防禦。因爲非洲古猿雖然也是直立行走，但是腦容量並沒有比黑猩猩大，他的防禦只能靠爬上喬木進行躲避。人類的腦容量大大增加，使用火進行防禦還能進一步捕獵。 4、語言的出現可能是爲了增加非遺傳信息的傳遞效率。因爲直立行走，人類新生兒提前出生，大腦要在出生後進一步發育，而後天的智力增長在語言的輔助下得到很好的彌補。

作者活了101歲，這本書是他97歲時出版的，是作者總結了20世紀進化論的爭論和進展，正本清源的一本書。所以，對進化論有興趣的，可以把這本書當作學進化論的概論和總綱。

我具有目的性的存在，他人通過行爲我認爲也有目的性的行爲，那麼進化通過幾十億年的演變軌跡和結果也是符合我認爲的具有目的性的，進化論以推翻創生說爲立身之本從而對目的論予以堅決的勢不兩立，也許時間尺度還不夠，也許我們根本不值得知道。

如果不是最佳的進化論（演化論）入門書籍也是最佳的入門書籍之一，好到應該列入高中生物學教科書的水平。

關於進化論，我們不能只停留在達爾文時代，更需要邁爾。進化論也在進化着。

芒格說進化論對金融學有很多相似之處，企業都在發生變異，然後通過市場選擇，優勝劣汰，導致適者生存下來的企業進化了。 而我認爲進化論對社會學也有相似之處，進化從簡單到複雜，低級到高級，從單細胞到多細胞，細胞從自給自足的狀態，分化，殘化並分工成不同的細胞組織，形成更高級的多細胞生物，而社會學的個體是人，從原始人的自給自足狀態，我們也不斷分工殘化出不同的職業，我們從個人進化到社會，就像王東嶽所說遞弱代償，他認爲越原始越初級的東西越穩定，就像單細胞和原始人類，都是相對完整的，都可以自給自足的，而我們人類調動了智商就從伊甸園趕出來，來到了失樂園，我們人類和那些高度適應自然的動物相比，毫無優勢可言，沒有豹的速度，狼的耳朵，熊的力量，鷹的眼睛，狗的鼻子……我們爲什麼成爲地球的主宰？因爲我們像單細胞一樣進化成組織體——社會，我們殘化了個體功能卻強化了整體，作爲種羣來說，我們人類的優勢就是社會，我們再用更大的視角去觀察進化論，地球就是一個單細胞，太陽系就是多細胞，宇宙就是更高級的生物體，我們必須邁出第一步，飛出地球，改造太陽系，並殖民於其他星球，使宇宙形成一個更大的單細胞，在此之前，我們不能把地球搞廢了，它是我們的宿主，我們需要和諧共生。 進化和金融學的關係，初期我們的市場是很小的水塘，裏面只有幾條魚，資金就是水，上市公司就是魚，那時是水小魚小，現在是水大魚大，池塘不斷變大就是一個進化過程，資金類型變化也是進化，資金就是作用在企業上的優勝劣汰，纔會使其成長爲大而不倒的優秀企業。

作爲進化論的科普書，是值得閱讀的，單獨看進化論的推理是令人信服的，但物質的世界僅僅是宇宙很微小的一部分，而物種又是物質世界很微小的一部分，因此沒有辦法拋開物質談物種，也沒辦法拋開微觀談宏觀。 從數理化生的全角度研究、探尋物質的本質與規律才更加可靠。 當前，生物學的發展比物理學滯後很多，物理學的研究比數學滯後很多，造成這種現象的原因，有理論與實驗之間的差異，也有一部分原因是近代還原論導致的學科精細化分的結果，還原論是格物致知的最佳踐行方式，但歷史證明，人類的快速發展是區域文化、文明融合的結果，因此還原論與整體論的發展是互依互存螺旋向上的。 用科技發展的現狀做以下假設和提問： 1、如果進化論的主要依據是穩定遺傳和基因突變，基因突變的概率是極其微小的，那麼物種大爆炸時期基因突變的概率是如何突然變大的呢？ 2、目前，人類已經掌握了基因剪輯技術，如果配合人工智能技術，那麼未來機器人或人機結合體是不是就可以擁有改造物種的能力呢？ 3、如果將進化論和創世論結合起來看，有更高級的生物通過基因剪輯來改造物種，使其能夠適應不同的環境，會不會比基因突變更加合理呢？

讀完這本書，它給了我很多啓發，原來關於進化，我有很多不恰當的認知，也深刻發現了，研究好進化，需要大量其他知識體系的支撐

作爲進化論思想發展史上里程碑式的恩斯特邁爾的著作居然只有這一本！

比較系統，但沒有基礎的人很多地方的邏輯也理不清楚，腦子裏的問號越來越多