
顧誠
當代史學考實代表,有國際聲譽的明清史大家,《南明史》《明末農民戰爭史》作者,被譽爲“學術苦行僧”的顧誠先生文集! 《明末農民戰爭史》:1644年三月,李自成攻入北京,明朝滅亡,此時他已奮戰十六年;同年四月,李自成敗於山海關,清軍入關;次年五月,李自成犧牲於湖廣九宮山,距離明朝滅亡僅四百天。 輿論失勢、戰略失誤、用人失策!翻開本書,看懂李自成爲什麼敗,敗得還那麼快! 《南明史》:內鬥就要亡國,亡國也要內鬥!人性的荒唐莫過於此! 公元1644年三月,李自成率領的大順軍攻克北京,崇禎帝自縊。在武將馬士英等人的擁立下,福王朱由崧於南京即位,改元弘光,但也由此內鬥不斷。弘光、隆武、永曆政權繼立,南明君臣在不停的內耗中失去了無數翻盤良機,走向了失敗。 翻開顧誠明史系列,從明朝的滅亡看透人性的荒唐! 《讀歷史就該這樣細讀:顧誠明清史文集》: 李自成麾下大將李巖其實並不存在? “明朝首富”沈萬三其實是元朝人? ………… 這些看似驚人的觀點,背後都是顧誠先生對史料極其小心的抽絲剝繭和極其嚴謹的推理考證所得。比如他寫《李巖質疑》一文時,不僅翻閱了各種檔案、文集,甚至查閱了一千多部地方誌,從而認爲有衆多史籍記載的李巖其實是虛構的。《沈萬三及其家族事蹟考》一文,他指出包括《明史》在內的多種史料有誤, “明朝首富”沈萬三其實是元朝人。《明前期耕地數新探》《衛所制度在清代的變革》《明帝國的疆土管理體制》《談明代的衛籍》等文,更是因其開創性的貢獻,在學界具有不可撼動的經典地位。 翻開本書,當代史學考實代表顧誠帶你窮盡史料,窮根究底,嚴謹考證,反覆質疑!
明末尤其是南明史我之前只是略有耳聞,對其細節幾無涉獵。這次因爲閱讀了司徒琳的《南明史》,而對此段歷史大感興趣,因此順藤摸瓜找到了顧老師的著作。 我對歷史比較感興趣,喜歡探究歷史的本來面目。而這本合集引經據典、細心考證,且秉承着由論據到論點的嚴謹治學態度。其撥雲見月的敘述方法和治學態度都正和我胃口。所以讀這本合集時我是孜孜不倦、手不釋卷。 書中對有些人物的評價顛覆傳統認知。但是正如顧老師的學生所說:論點雖然新穎大膽,卻不是故作驚人語,而是經過大量嚴謹、細緻、客觀的考證。 嚴謹、客觀正是學者應該遵循的準繩。 朝代的末代史我向來不愛閱讀,因爲太多心酸與悲憤。但是這次我一改常態。因爲我後來覺得讀史應抱有“冷眼旁觀”的態度。因爲唯有如此才能客觀地看待歷史的發展。一旦對歷史人物帶入感情,不免就要受到個人好惡的影響。 封建王朝的滅亡全都是咎由自取,南明表現尤甚。南明延續了明末的黨爭,而且較之於明末更加激烈與廣泛。從文臣的鬥爭擴展到武將,又由武將發展到文武相糾葛。到後期又發展出正統與義軍的矛盾。 相對於明末,南明的文恬武嬉更加嚴重。可謂一片暮氣。
用了一年多的時間,終於把顧誠先生的這本明清史文集看完了。對明末清初那段歷史有了清晰認識,對一些誤區和混淆的歷史人物和事件也有了確切的答案。顧誠先生可以說是南明歷史研究的第一人,史料紮實,論證有理有據,剖析的一針見血。南明不是亡於大清,而是亡於內鬥,其實中國歷史上每次面對外族,又何嘗不是如此呢?外部永遠是誘因,而不是主因。其實認真思考,你會發現其實大明的滅亡也是必然的,甚至可以說在朱元璋建立大明那時起,就已經註定了。讀書時帶着問題來閱讀,不但啓發你的興趣,更能提升你的思維,而疑問在閱讀本書過程中,你一定就會有所收穫,這樣的書纔是經典,而這套文史集做到了!
讀罷顧誠《南明史》,腦中只餘十二字:“內鬥就要亡國,亡國也要內鬥。” 這不是一本爲失敗者惋惜的悲歌,而是一把解剖歷史的冷刀。顧誠剝去了弘光、隆武、永曆這些流亡朝廷的“正統”光環,將其還原爲一羣在絕境中仍不忘黨爭、傾軋與腐敗的特權集團。 書中最令人窒息之處,不在於清軍的鐵騎,而在於南明各方勢力至死未悟:他們寧可聯合外敵剿滅“流寇”,也不願聯手抗清;寧可自己在內耗中餓死,也不願讓友軍壯大。史可法的猶疑、隆武的困頓、永曆的逃竄,皆敗於這“窩裏鬥”的基因。 顧誠將主線從朱家皇族移至李定國、李過、鄭成功等“反賊”身上,恰恰證明了:真正試圖力挽狂瀾的,往往是被正統王朝逼入絕境的人。南明之亡,非亡於兵弱,非亡於將寡,實亡於人心離散、體制僵死。 合上書頁,滿紙皆是教訓:當一個政權失去了自我革新的勇氣,只會通過消滅同伴來維繫內部平衡時,它的喪鐘便已敲響。
無信不徵的考辨,嚴謹持重的學風。 顧誠先生確爲一位史學大家,字字句句都是考證出來的,絕無無根無據,異想天開,狂妄自大的推測。這樣嚴謹的治學態度和勤懇踏實的考證是對自己負責,對讀者負責,對歷史的負責。
這本書要與《紅樓夢》夢幻聯動着看。致敬顧城先生,在如此強力的文化圍剿下,願意寫出這本得罪主流文化界的書。正是無數如顧城先生這樣的逆行者,纔是中華文化每次都能絕地逢生的星星之火。
1644年,隨着衆叛親離的崇禎帝無助奔向紫禁城後的煤山,最終宣告明朝這個泥足巨人轟然倒塌。與一般王朝末期積貧積弱的印象不同的是,五十年前明帝國的軍隊,依然高舉日月旗,注視五色旗幟,在金鼓聲中向東西南北各處出擊:1592年,鎮壓寧夏蒙古族叛將哱拜;同年,日本侵朝,一個月便攻克漢城、平壤,朝鮮王室懇求過江“死於父母之國”。萬曆皇帝力排衆議,決定支持兵部尚書石星,出兵四萬到朝鮮保護識大體的朝鮮國王,收復平壤後,雙方僵持到1597年,明朝終於增兵到七萬,一年後徹底將十四萬日軍趕出朝鮮;1598年,遠東的硝煙還沒散去,明朝再次糾集內地八省二十三萬大軍兵分幾路進擊盤踞貴州七百年之久的土皇帝播州楊氏,平定播州土司後,使得貴州官方掌握的耕地面積增加了一倍有餘。 除了爲人所熟知的萬曆三大徵外,1595年明帝國在西北一樣取得了終結百年宿敵西海蒙古的戰果,史稱:湟中三捷。鄭洛等人總結歷史教訓,主動接納西北各族人民,孤立了少數,爭取了多數,再通過對死硬派果斷的軍事打擊,打贏了政治仗,理順了經濟賬,才真正解決了粗暴的軍事幹涉不能取得的成果,真正消除了百年海寇之患。 短短五十年後,一年前戰勝了陝西三邊總制孫傳庭的李自成終於站在北京城下,他的到來宣告着這次農民起義已經到達了終點,明朝的命運已然敲定:“嗟爾明朝,氣數已盡!”然而,歷史開了個玩笑,勝利者的李自成和失敗者的孫傳庭都想不到的是,未來這座城市真正的主人現在還在關外的朔風中,翹首以盼着關內這場天命角逐最後贏家的消息,而他們的首領,後金皇太極的目光卻要比所有人都更長遠,更加深邃。
種麥之人喫麥糠,織布之人無衣裳。 盤古開天闢地時,貴族高紳坐高堂? 人頭滾滾數不盡,血債還需血來償! 殺盡一切不平事,平盡萬般冤仇賬! 吾等小民盡豬羊,迎來闖王殺一場! 闖王來時無貴族,闖王來時無帝皇! 闖王來時不當役,闖王來時不納糧!
挑戰一下最氣人也最能振聾發聵的一本書!
斷斷續續,看完了南明史,心情始終在低落中,幾度放棄,放棄是因爲實在看着憋屈,那永不停歇的內鬥。每次又重新拿起來,因爲顧先生寫得太好了,以前總覺得了解歷史得看那些那些大家,比如錢,唐,陳等(沒有說顧先生不是大家,只是我不知道),看本書發現考究嚴謹,發表見解娓娓道來,一直吸引着往下讀。 回到這段歷史,嗨,讓後人評述吧。
顧誠以“學術苦行僧”的毅力,用千餘部地方誌與檔案比勘李巖、沈萬三等疑案,推翻傳統成說,展現嚴謹考實的明清史研究範式。南明史將大順、大西餘部與鄭成功抗清鬥爭串聯,指出內耗纔是二十年反清失敗的根本原因,突破單純忠奸敘事,折射權力博弈中的人性荒誕。所以,真相常隱伏於浩繁材料之中,唯有持續質疑、比對與還原,方能接近歷史真實;而對史料的敬畏與對理論的堅守,正是顧誠留給後學最寶貴的啓示。