羔羊們的平安夜

《羔羊們的平安夜》by西澤保彥 🔆“匠千曉系列”第三本長篇，故事開始時間是最早的？講述了“酩酊四人組”的初遇，是我個人很喜歡的一本，突出展示了本系列的特殊社會派風格，爲什麼不影視化啊！因爲太黑暗了嗎？！難道人類不是本來就如此黑暗的嗎？沒有人會醒悟潸然淚下哭泣握手言和的，至死都只有勝負罷了。 被蠶食者甚至連死亡都不能獲得對方一刻的悔悟… 積極地想：無法提起屠刀的羔羊們妄圖用死亡懲罰自己恨的人或者喚醒愛的人都不過是一廂情願罷了 （哪裏積極了啊？！反正，好好活下去吧） 🤔本作用劇本殺角度來說就是純粹的“還原派”吧？ （以推理角度看可能會大罵“天迷地解”） 酩酊四人組和小鴨老師、繪理和大和一對情侶在平安夜醉醺醺的走在路上，居然天降成年女性的屍體，而警方的調查結果顯示爲“排除他殺可能”，是什麼讓一個即將步入婚姻殿堂的溫柔的女公務員忽然在聚會後決定來陌生的公寓樓跳樓？ 一年後漂撇學長收拾東西的時候才發現，原來他不小心把現場遺落的“禮物”當作大家的禮物交換盲盒帶回家了…果然是不靠譜的漂撇啊！於是高千決定叫上匠千曉一起去死者家交還這份“遺失的禮物”。沒想到這件事居然一波三折… 死者的家庭因爲這場悲劇變得分崩離析，躁狂的父親、想逃離家庭的弟弟、絕望悲傷的母親，母親堅持這個“禮物”應該給她想給的人，於是兩人又以“送禮物”爲行動線，去還原瞭解死者的故事，過程中高千發現她與死者的形象竟高度重合起來，高壓高控制慾的父親、弱勢無聲的母親、被規劃好的愛人和人生，無法逃離的原生家庭。 最終走到死者死亡的公寓大樓前，才知道原來這是她前男友的住處，而所謂的“禮物”竟然是“避孕套”，超市員工進而說起五年前另一起近乎一樣的自殺案件：以優異成績考入當地重點高中的男生，在生日的平安夜留下一份“成人雜誌”作爲禮物在此處自殺了… 難道這裏是什麼新的民俗恐怖地點？ 就在兩人迷惑彳亍之際，正準備與繪理聖誕節舉辦婚禮的小鴨老師從公寓樓頂跳了下來…連續三起同樣地點同樣時間的自殺案件，背後究竟有怎樣的隱情… 故事最後高千、匠仔與少年母親的對話真是神來之筆，彷彿與惡魔角力 “你做過父母嗎？你懂父母的心嗎？” “我們做過孩子。” 父母之愛，是揮向羔羊的屠刀。 孤注一擲的愛恨讓人唏噓。 🔆本作真的寫得太好了嗚哇哇哇，感覺屬於我個人社會派推理Top10了，這種極度歡樂的節日氣氛下人性的荒誕和個體無助以及戳破親緣性緣關係的畸形和脆弱性的感覺真的好愛啊… 西澤保彥很多作品都能看到這部作品的影子，一個作家果然會重複去演繹自己靈魂想要闡釋的母題。

保研君的風格真是切換得猝不及防，上一部還是原地開腦洞的安樂椅偵探，這一本就變成東奔西走的公路片了：無意中涉入了一連串發生在聖誕夜的自殺案，於是主角們遇到越來越多的人，獲得越來越多線索和證據，漸漸認識到幾起彼此糾結纏繞的案件的全貌，很有點柳暗花明又一村的味道。 而且這一部應該是酩酊系列至今最沉重的一個故事了吧，來自家長的令人窒息的愛——“這是爲了你好”“一切都爲了你”“你知道我爲你付出了多少嗎”……一句句都讓人喘不過氣。最讓人心驚的莫過於那位把孩子交給外婆帶的母親，她明知道自己曾受過怎樣的苦、也知道自己的孩子正在受同樣的苦——她竟然能理所當然地接受這一切，認爲這種苦是必然的，甚至將之視爲一種報復。羔羊們的下場，除了獻祭自己，就只能成爲幫兇了嗎？ 這一部也是高千的高光時刻。這個角色的設定其實是有點彆扭的，高冷美豔的外表下又有一顆敏感柔弱的心，前幾部裏時而也會讓人產生“你到底爲什麼會跟這羣廢柴混在一起啊”的疑惑。但這裏藉由一連串複雜的自殺案，也揭開了高千痛苦孤獨的過去。不着調的漂撇學長和匠仔，也正是她爬出痛苦深淵的重要力量和溫暖陪伴啊。那隻小小的咖啡杯，會成爲永遠的紀念吧 說起來，《她死去的那一夜》裏整個案件的起因，也是一個被父母過度管束的女生在重壓之下產生了叛逆心理……保研君是對父母有多大的心理陰影啊hhh

一直都知道家庭對孩子的影響，所以對這種話題的作品不太情願涉及，但是這本書裏還是有觸動我的地方，有些家長一直會把“這是愛啊”“你不當父母你不懂”這些掛在嘴上，站在道德（綁架）的立場去操縱孩子，可是孩子又何嘗沒有自己的想法和選擇，也正是因爲懂得才一再妥協，因爲“我們當過兒女啊”。無聲的反抗到頭來就是一死了之。何其悲傷。無論是親情，友情還是愛情，以情感去束縛，要求另一方的結果，不是一拍兩散就是追悔莫及。 願每一個孩子都能快樂地成長，成爲自己想要成爲的樣子。

這本可能更偏向於社會推理，探討父母與子女關係的邊界，不過西澤真的寫了太多控制慾強的父母了，窒息。還有腦洞全靠編，故事全靠圓，最後華苗的死原因真是無語子。 高千像個行走的魅魔，怎麼所有人見了都要聊騷且拜倒在石榴裙下啊，太突兀了，有點兒逆反都 匠千曉系列03

爲了族羣得以繁衍，當雄性海鱸魚的數量銳減，雌性海鱸魚就會變爲雄性。 爲了維護和諧，當我們自願成爲羔羊，便等於親手創造了狼，並賦予了它們傷害我們的權力。 如果這個社會單元，是自己的原生家庭，便身負了要用一生來治癒的創傷。

三起表象相似的平安夜墜樓案背後藏着怎樣的真相？以愛爲名的家庭控制會催生出怎樣的連鎖悲劇？ 日常推理的魅力不在於獵奇詭計，而在於從細碎的日常線索裏還原被遮蔽的真相，叩問真實存在的人性與社會困境。 故事最終揭開的真相里，沒有處心積慮的連環殺手，只有被家庭控制壓垮的少年、失控的老人、被情感欺騙的普通人。所有悲劇都源於現實中常見的困境——原生家庭的支配、親密關係的欺騙，比起精巧詭計，這些日常裏的惡更能讓讀者產生現實層面的共鳴與反思。

劇透預警！！！ - - - 匠千曉第四本讀完。 相比較來說，這本沒有前幾本驚豔。西澤的書總是給我一種很精巧的感覺，並沒有多麼驚豔，但是完成度都不錯，我也蠻喜歡《解體諸因》的行文巧思。羔羊這本也有我蠻喜歡的地方，比如奶奶最後是殺死女受害人的兇手，確實是沒有猜到，是個挺奇妙的結果，只是全篇的推理性感覺並不算很強，既沒有那種給線索推邏輯的過程，也沒有啤酒之家那種猜想推翻再猜想的爽感（這一本的奇思妙想我是真的很服氣），而且涉及到彩票那一部分，也已經猜出了七七八八，真正給我一點戳破真相酣暢淋漓的快感，也是到書籍的最後。整體上來說是本有點意思的書，可以一看。 西澤還有一點我很喜歡。他對人物之間互動的描寫比較靈動，而且相對來說很是清新，整篇寫下來，我居然沒有討厭任何一個角色的任何一點。能夠把有很大缺點的人物寫的也很生動，一個人的優缺點相輔相成，甚至對於掌控感極強的那位媽媽，我都並沒有討厭起來，只是感到可悲。西澤的文筆還是很過關的。

前幾天看到西澤保彥老師去世的消息，畢竟曾經愛過，所以打開了這本書想着淺淺悼念一下，但是真的槽多無口。 此村華苗的死亡是不是有點太草率了，還有鴨哥這個設計自殺來栽贓陷害別人的腦回路，我真是無法理解，前面90％的篇幅寫了一堆神神叨叨莫名其妙的內容，最後收尾就這？要不西澤老師你轉行寫社會派吧。奧不行，西澤老師已經沒這個機會了（太地獄了）。

活在控制中的人們啊，簡直不知道怎麼進行自己的人生了，按照父母的意願過活，活得精彩是應該，活得不好也沒人替罪；刻意不按照父母意願活，又難免逆反心理的怪圈，究其一生就是想要一個選擇的機會。到底是過得好重要還是按照自己的想法過重要？長大了才知道，最關鍵的是人不能擰巴着活，既要又要很累的。別總想着如果當初，美化未曾走過的路，路在腳下，走就是了。 感覺西澤老師還是很溫柔，讓弟弟英生在鉅變之後抉擇一次，雖然按照設定，並不是姐姐以死抗爭的原因，但還是結出了果，這樣算來，也算是伊織子們的教育理念繼兩人死後再次被堅定地反抗了一次。

其實我是抱着“前面幾本書雖然評分也不高但我很喜歡，所以這本應該也不差”的想法看的。但即使作者選擇的主題爲完全切中我的個人成長經歷，我還是要說對這本書很失望了，胡亂拼湊出來的一本東西。或者說有一點構思但被拖沓的敘事節奏毀掉了。雖然作者的風格就是有點拖沓但和前作起的化學反應都很好，可能因爲高千和匠仔在我看來並沒有什麼CP感所以整個閱讀過程有點折磨？結局反轉也真是大無語，還不如說是鳥越和見殺得人更合理一點，受虐者反而具有更強烈的施虐欲不是更能昇華主題嗎。