人類滅絕（狂攬四大獎項！）

讀至第三章左右，便已不難看出，《人類滅絕》是一部被書名與封面嚴重雪埋的小說。 “懸疑”“科幻”“推理”等標籤，用在這部作品身上固然不算錯誤，卻顯得過於狹窄。它更接近一項披着類型小說外殼的綜合性探索：真實歷史、社會學、人類學、生物化學、政治學、數學、戰爭心理學，被有條不紊地縫進敘事之中，彼此牽制、互爲支撐，直接參與到情節推進與判斷生成之中——既鋒利，也極爲可讀，絕非用來裝點門面的知識拼貼。 由此不難看出，高野和明的野心並不止於講述一個“好看的故事”。他的知識儲備顯然遠超市面上絕大多數小說家，但這種博學並未滑向炫技，而始終受制於作家風骨、寫作底線與人文關懷。及至結尾，方纔發現這竟是一部附有參考文獻的小說——這一事實並不令人出戏，反倒像是對前文嚴謹氣質的自然回收。 但也正是這種高度自覺、近乎冷靜的寫作方式，有時反而會誘發一種錯覺：彷彿只要以“看戲”的姿態置身其中，便已與舞臺保持了足夠的安全距離。觀衆可以張望、評判、鼓掌、起鬨，甚至憤怒——一切熱鬧似乎都發生在臺上，與自己無關。 這種錯覺並不只存在於閱讀經驗之中。長期的離羣索居，使我幾乎不再與所謂的“基本盤男性”發生直接接觸；久而久之，這種疏離逐漸沉澱爲一種未經檢驗的判斷：彷彿他們早已被封存進歷史的陰影，成了文明進程中無需再被認真對待的一段陳舊而不潔的遺產。 在這樣的想象裏，新時代的文明男性被視作已經完成切割的一代——如同日本年輕世代面對曾直接參與南京大屠殺的先輩那樣，急於與之割袍斷義，以避免任何形式的牽連、誤認與污名。 然而，甚至還未讀到中段，《人類滅絕》便已讓這一判斷顯得過於輕率。 高野和明在書中越是細緻描繪戰爭的殘忍與極端民族主義者的醜態，評論區反倒越是迫不及待地“現身說法”：那些語速急切、受某種含混的民粹情緒與種族偏見驅動的人，裹挾着來歷不明的憤怒四處叫嚷，與小說中的人物構成了近乎諷刺的互文關係。 他們甚至來不及將句子組織完整：標點紊亂，“的地得”混用，前後邏輯頻頻錯位，卻絲毫不妨礙其執意在字縫之間抖落幾分自以爲聰明的機鋒。 出於好奇，我逐一戳開他們的微信讀書主頁：北大的博士、高級工程師、律師、作家、大廠員工，乃至半路出家的道士。履歷體面，教育背景齊整，很難將他們簡單歸入“文盲”的範疇。 這也恰是小說拋出的核心問題之一：受過教育，並不等於認知結構被真正重塑；而接下來發生的一切，很快證明，這套機制並不只在男性羣體中生效。 又翻了幾頁，一批迅速靠攏的“好女人”也隨之浮現。作者在書中一句“她沒化妝，有一種理科女性獨有的清爽”，立刻觸發了一輪熟練而自覺的自我標榜：以“理科女生”之名，貶低“化妝的文科女人”，從而完成對自身理性、清醒與優越位置的確認。 爲了進一步證明自己並不“情緒化”、不“膚淺”，她們很快與那羣“愛國的好男人”形成默契同盟，湧入所有質疑作者刻板想象的評論區，先行貼上低學歷、不務正業與“極端女拳”的標籤，將討論迅速拖入一條早已熟悉的清算軌道。 耐人尋味的是，直到對方表明自身同樣屬於“理科生”範疇——且即便化妝，學歷更高、收入更多——這場聲討才悄然中止；“好女人”與“好男人”們才肯噤聲，彷彿此前的一切，不過是一場發生在內部的小小摩擦。 這一來一回的鬧劇並無新意，只是在閱讀體驗之外，又疊加了一層渾濁的倦怠。所謂閱讀，表面上圍觀的是文本，暗地裏被照見的，卻始終是自己。 與此相映成趣的，還有葉真中顯《惡女的告白》中那篇作爲書中書出現的《養狗》及其評論區——幾乎以寫實的方式，爲小說中“男人滅絕後的女權世界”補寫了一則現實註腳。小說尚停留在紙面，現實卻已先行。 歸根到底，高野和明真正想要揭示的，既不是戰爭本身，也不是“滅絕”這一極端後果，而是它們何以能夠在如此多自認“正常”的人之間，毫不費力地運轉。 這種貫穿始終的平庸之惡，並不專屬於權力的巔峯，也不止於社會的底層，而是沿着既有秩序，近乎均勻地從國家機器一路擴散至評論區的普通人。它無需宏大的意識形態動員，也不依賴深仇大恨，只消一陣風聲乍起，潛伏其中的偏見便會被放大、扭曲，愚行隨即以條件反射的方式發生。 也正是在這一連串文本與其迴響的相互映照之中，一個並不新鮮的事實再次被確認：被不斷暴露出來的，不只是作品中的人性，還有那些自以爲置身事外、卻始終身在其中的看戲之人。 近來對日本小說格外沉迷，卻愈發難以分辨，真正吸引人的究竟是文本本身，還是它不斷召喚出的讀者面目。譬如昨日重讀恩格斯，評論區中一位名爲“馬列毛”、使用五星紅旗頭像的讀者，其言行卻完整復刻了一名納粹——這一幕被捕捉出來時，反倒生出一種難以言說的興味。 從這個意義上看，“回憶說”或許並非空穴來風。同樣是閱讀與求知，智者由此獲得理解，而本就愚鈍的人，只會讓愚鈍變得更加穩固、更加自信；至於閱讀本身，不過像人工智能一樣，只承擔放大各種美醜的功能。

很難想象這是《消失的13級臺階》作者的作品，能寫出討論死刑存廢的社會派作者，寫起科幻小說也毫不遜色，甚至更加驚豔。 . 整個故事從一篇虛構的《海斯曼報告》展開，我必須要強調這是虛構的因爲它看起來是那麼真實。報告全名《人類滅絕原因研究及對策建議》羅列了五種人類滅絕的可能性。核威脅，天體撞擊，地球規模磁場變化，大規模疾病，以及本書的核心內容：出現更高級的智慧生物。 . 當出現這樣的生物，人類該怎麼做？書中正是這樣展開，在剛果的熱帶雨林某處，一個原始聚落中誕生了一個“新人類”阿基利，雖然僅有三歲，但是它已經表現出了遠超於人類的智商和學習能力。 . 人類，終於同遠古的猩猩處境一般，遇到了可能決定未來種族命運的考驗。有人想要消滅，有人想要守護，故事，同這場沒有硝煙的戰爭一起，華麗的展開。 . 其實，不討論故事內容，我印象最深刻的是書中對於多種知識恰到好處的運用。人類學知識的大量引用，爲對相關知識不甚瞭解的讀者，刻畫了人如何且爲何成爲地球統治者的原因，加上大量貼合背景的政治學、生物學、計算機學的知識，作者已經將整個虛構的故事，放進了一個全然真實的世界。因此我看完這本書，第一時間並不是回味故事，而是繼續閱讀之後的參考文獻和致謝人物，因爲這樣的一個故事，必定是作者博採衆長的結果。 . 書的內容自然遠比想象中精彩，畫面感非常棒，閱讀的過程彷彿身臨其境一般，無論是小場面的語言針鋒相對，還是大規模戰鬥場景的酣暢淋漓，作者都營造了一個足夠生動的場面。 . 多線的故事講述更是這本書的亮點所在，日本的新藥研究線偏向科學家的個人追求，剛果的守護線偏向人性之善與惡，大規模場面的描述，零星出現但我個人認爲最重要的政治線，則是這本書的本質，用書中某個角色的研究方向概括，就是野獸政治學。雖然整本書科幻味道濃厚，但本質上，仍然帶有作者最樸素的對於社會問題的探究。只不過更宏觀，更偏向於全人類。 . 實在是太喜歡這本了

儘管《人類滅絕》這個書名給人一種末日崩塌的強烈危機和巨大災難的既視感，但是整體內容卻細膩的多，確實是滅絕級別的危機，而且作者從多條線索平行出發，也讓劇情的推進和豐度都與大部分普通書籍有所區別。 不同於《環太平洋》或西方英雄主義的其它作品，《人類滅絕》是一部兼具懸疑推理骨架與硬核科幻血肉的佳作。它或許在邏輯嚴密性上無法做到無懈可擊，但它成功地用一流的懸念營造能力和生動的人物刻畫，拋出了一個極具哲學意味的問題：當超越人類的物種出現時，真正面臨滅絕危機的，究竟是人類的肉體，還是人類那自相殘殺的醜陋靈魂？書中的正反對抗更像是一場動作懸疑片，而非真正意義上的滅世災難。此外，也有批評指出，書中的部分情節邏輯存在漏洞（例如美國高層對新人類的處置方式、日本主角對抗政府的動機等），在極端的設定下，部分角色的行爲顯得不夠合理，有“爲了懸念而懸念”之嫌。但在殘酷的政治陰謀和物種存亡的背景下，作者並沒有讓角色淪爲臉譜化的工具，而是賦予了他們極其動人的情感。無論是僱傭兵爲了拯救自己患絕症的兒子而拼上性命，還是日本父子之間跨越生死的科研傳承（“你是否真心真意地熱愛挑戰未知世界？”），都展現了在絕境中閃耀的人性微光。這些細膩的情感刻畫，極大地中和了硬科幻的冰冷感。 《人類滅絕》並非一部簡單的“打怪升級”小說，它的思想內核是強烈的反戰主義。書中有一句振聾發聵的總結：“我們清除人類滅絕的一切威脅，唯獨忘了自相殘殺的天性！”。作者借新人類的高尚道德，無情地諷刺了現代智人的殘忍嗜血。無論是某國高層打着平等幌子行霸凌之實，還是剛果大地上無辜人民的苦難，都展現了人類在自我膨脹中走向毀滅的危機。 全書的敘事節奏極佳，運鏡絲滑流暢，彷彿一部毫無冷場的好萊塢大片。同時，書中大量引用了生物學、藥物化學、遺傳學、人工智能及軍事武器等專業知識，作者甚至爲某些知識點與專業教授探討數十小時。這種紮實的準備工作，讓原本宏大的科幻設定擁有了極強的真實感與說服力。是十分值得一讀的。

探索人類未來的必讀之作 這本書由日本知名作家高野和明所著，以獨特的視角和緊湊的敘事風格，引領我們進入一個充滿挑戰與思考的世界。 雖然是本科幻小說，但閱讀時，腦海裏總有一種感覺：部分科幻，部分真實。 書中提出的“新人類”概念，基因變異而產生更高智慧的生物，不僅科學上引人入勝，更引發了關於人類進化、道德倫理與生存競爭的深刻討論。這種設定不僅展示了高野對未來的大膽想象，也促使我們反思科技進步可能帶來的雙刃效應。 從非洲原始部落的生存挑戰到國際政治的陰謀鬥爭，每個情節都緊密相連，充滿懸念，整個閱讀過程猶如觀看一部精彩絕倫的電影，讓人慾罷不能，開始就停不下來。 除了令人熱血沸騰的冒險情節，也是一本關於人性與文明的反思之書，通過不同角色的抉擇與衝突，探討了權力、慾望、愛與犧牲等永恆主題。同時，對戰爭的批判、對環境保護的呼籲，使得這本書超越了單純的科幻範疇，也具有了更廣泛的社會意義。 如果人類真有一天進化成“新智人”或“超人類”，我覺得這個世界將會變得更➕美好。 全世界融爲一體，共同擁有一個故鄉——地球。

應該是2026年目前讀到的最精彩的小說了，沒有之一。 拋開小說主題本身，我想談談小說的質量。 總體而言，這部小說表現的非常“硬”。簡而言之，就是對各種細節，尤其是技術方面的細節，體現出了的相當程度的嚴謹。 化學、藥物科學、計算機科學、人類學、生命科學、遺傳學、數學、密碼學···這本書了牽涉到了相當多的專業知識。退一步講，這些內容就算粗粗略過，也不妨礙故事主體的推進，但是作者依然不厭其煩且鉅細無靡的介紹了許多技術。這些技術的描寫，極大程度上豐富了小說的可信度，提升了故事的真實感。讓人覺得，這不是一個天外飛仙腦洞大開的科幻小說，而是真的可能發生的現實。 本來，我打算好好膜拜一下作者，因爲書牽扯的科學知識的面之廣，非博學之人無法下筆。但是，後來看到後記，才發現，作者也不是一開始就瞭解這些科學及技術的細節，而是經過向專業人士求證、討教之後，獲得的知識。 天吶，這正是我朝的類型小說作者需要學習的地方吶！ 作者在後記裏寫到：“我有幸獲准採訪北里大學長瀨博教授。在實驗室裏，教授用超過十小時的時間，向我詳細講解了製藥的關鍵所在——有機合成” 敢問，天朝有哪位類型小說作家，會爲了一個小說中的科學技術細節，專程向大學專業教授討教。不是泛泛而談，是整整十個小時！ 膜拜。這個世界上沒有天生什麼都懂的作家，只有爲了作品願意花苦工夫的作家。 最後談一談小說本身吧。在作者下的一番苦功夫下，幾乎已經找不到缺點。人物塑造個性飽滿，故事情節推動自然，節奏感超強。作者夾帶的一些私活，發表的一些觀點，也體現出了難得的三觀（對日本民族而言，算得上的超級正的三觀也不爲過）。雖然整部看完沒有那種激動的要扔書狂跳的“神作感”。但是，可以稱得上是一部質量超級高的作品，你絕對不會後悔翻開這本書的。 總之，力薦，力薦，力薦！

這書是屎，浪費我時間 這種前期單開幾條線後面收束的寫法，我還看過《宇宙全能偵探社》（一般般）和《僞像報告》（強烈推薦） 《冰與火之歌》也是這個寫法（我還沒看） 所以不是我品味差，而是這個作者根本就不會寫這個寫法，寫的又臭又長又爛 下面是我的一些槽點 ①大篇幅寫一些現實世界發生過的東西，非洲大屠殺戰爭之類的，我不知道在這本書裏有什麼用，我已經瞭解這些並不想在書裏讀一遍 ②總是突然寫一些無關的東西，比如十一章突然用了幾百字寫研人的爺爺討厭朝鮮人和中國人，這段也不是伏筆…… ③每一條線進度都慢的可怕，看了tm四分之一連所謂“神祕生物”都不知道是什麼，每一個書友都是忍者 ④沒有科幻，小說裏寫的什麼藥學、生信blast之類的東西我作爲臨牀本科生全都能看懂，我認爲“科幻”起碼是作者基於現有理論提出一些自己的瑰麗浪漫的幻想（即使可能有些民科），而不是試圖表現自己對一些細小瑣碎基礎知識“樣樣通”，我只覺得作者逼格低 ⑤弱智劇情，提前三十分鐘給研人打電話，居然連鞋都沒穿，猶豫能猶豫三十分鐘，我真服了 這種書要是放在網文平臺上，一定一堆讀者罵，沒人讀的 放在微信讀書上再加一堆獎項和書評，大家忍着噁心也要往後看，一直安慰自己後面會好看。我感覺微信讀書的書友都是受虐狂，太能忍了 真的不好看！真的不好看！

讀《人類滅絕》時我就想，如果拍成電影一定很精彩!這就是作者的高明之處!他以電影化的敘事展現了一個具有想象力的故事。多個視角，多條線索，佈局宏達，彷彿在欣賞一部關乎人類未來的電影。 “因爲2020年底看過高野和明榮獲江戶川亂步獎的推理小說《消失的13級臺階》後，對這位作家的作品印象特別好，所以我纔會對他的科幻小說《人類滅絕》感興趣。而這是一部爲他贏得過更多日本文學獎項的佳作，其中集合了懸疑、推理、科幻、生物、製藥、政治、軍事等諸多創作元素。高野和明巧妙地將這些元素，融入了一個既充滿想象力，又富有人情味的科幻小說中。 提及科幻小說，主要分爲硬科幻和軟科幻兩類。硬科幻往往涉及太多物理學、化學、生物學、天文學等專業知識，令人讀來猶如閱讀學術論文，難免缺少故事的趣味性。而軟科幻主要涉及哲學、心理學、政治學或社會學等，通常讀來更像普通小說，缺少對數理化之類專業知識的前瞻性。而這本《人類滅絕》，在我看來是介於硬科幻和軟科幻之間的。 在《人類滅絕》中，既有在生命工程領域，對出現超越人類智慧新物種的幻想；也有在面對新物種時，從科學專家和政治領袖不同角度，展開的心理和政治態度方面的想象。從書中最後附上的參考文獻足以想見，高野和明是以一種寫專業論文的嚴謹態度撰寫的這部科幻小說，同時它們也確保了這本書中涉及的專業知識的準確性。 在講故事方面，高野和明的文字還是極具吸引力的。其實，網絡上對於他的介紹並不多，我曾看到過樣一句評價感覺相當準確：“高野和明擅長將文字影像化，小說讀起來像欣賞電影，具有相當立體的畫面感，戲劇張力十足，節奏明快，毫無冷場。”本書中，高野和明藉由科學家和政治領袖對待新物種截然不同的態度，從而令這兩種人形成了鮮明的對比，增強了全書的故事性。 簡單來說，《人類滅絕》主要講述的是如同美國智庫的《海斯曼報告》中預測的，智慧凌駕於人類的新物種真的出現了。得知此消息後，美國政府派遣了一支特種兵小分隊前往非洲剛果，實施代號“涅墨西斯”的捕殺計劃。該計劃的目標不僅是要扼殺新物種的生命，同時還要杜絕再出現同類新物種的潛在可能性。當新物種感受到人類的攻擊時，自然不會坐以待斃，而是毅然選擇了展開強力反擊。這是一場新物種與人類之間的智慧和心理的爭鬥。到底新物種能否反客爲主，成爲掌控世界的新主宰呢？ 《人類滅絕》的故事主要是從兩個主要角色的角度展開的，一個是特種兵小分隊隊長喬納森·“獵鷹”·耶格，另一個是就讀於東京文理大學，在藥物化學實驗室做有機合成的研二學生古賀研人。這兩個原本完全無關的人，就因爲一種新藥的研發聯繫在了一起。耶格的兒子患有重病，只剩最後一個月的生命了。耶格之所以願意接下“涅墨西斯”捕殺計劃的任務，正是豁出自己的命也要賺足給兒子治病的錢，儘量延長兒子的生命。而研人的爸爸本來是已請假，準備用一個月的時間研發出可以治療耶格兒子的藥，卻因爲突然去世，研發藥的重任才落到了研人的頭上。光靠研人自己還真無法順利完成新藥的研發，好在除了有新物種開發的高級製藥軟件發揮了重要作用，還有朋友的幫忙。 整體而言，《人類滅絕》的故事中有太多我平時完全不感興趣的內容，比如政治、軍事、生物、製藥等，而它能吸引我讀完全是因爲高野和明的文字表現力和故事張力。故事中描述的一些諸如森林槍戰的場面、美國總統每日例會的情景、藥物化學實驗室中的工作場景等，對於很多普通人來說都是非常陌生的。而這些內容正如一些硬科幻中的故事情節，容易讓普通人讀來感覺離自己太遙遠，很不切實際。或許正是因此，在這些內容的基礎之上，高野和明還融入了很多更容易令人產生共鳴的情節。 與那些跟大衆生活比較有疏離感的內容相反，《人類滅絕》的故事中也有很多細節是非常接地氣的。比如研人攻讀博士的理由，並不是熱愛研究工作，只是沒有下定決心踏入社會；再比如研人沒有換專業，是因爲轉專業不僅需要很大勇氣，也需要解決很多知識層面積累不足的問題，他從未覺得所學專業有趣，只是因爲別的也幹不了，才繼續沿原路走下去；還有就是耶格和妻子對於生命垂危的兒子仍然不肯放棄，那是一種沒做父母的人根本無法理解的、無意義的期待等等。再有就是故事中傳遞出來的：無論科技與智慧發展到何種地步，我們都要堅持“不作惡”的底線，才能夠維持人類社會的穩定。這些都是在我們現實生活中很常見或與我們息息相關的，自然拉近了我們與這個故事的距離。” 總之，我覺得《人類滅絕》的故事體量並沒有特別大，涉及的專業領域卻很多，但它又並不像大多數硬科幻那樣枯燥，而是故事性很強，且富有趣味，還有點懸疑色彩。我覺得對於興趣愛好不同的讀者來說，大家都可以從這本書中感受到不一樣的魅力。另外，我發現《消失的13級臺階》是高野和明2001年的作品，而《人類滅絕》是2011年的。按照他這十年磨一劍的創作規律，2021年又該是他推出精品佳作的年份了，我很期待他的新作”！ 以上引號部分來自網搜，非常感謝李淑媛書友的評論!

【作者是葉文潔，主角團全員程心】 給一般不是寫的不好，是對價值觀的不苟同，我津津有味地看到結尾，到了結尾兩極反轉，原來前面帶入的每個人都是超級大反派，人類滅絕的終極罪人。《三體》裏只有一個，本書有8、9個。 看得出來作者真的很爲人類道德的低下（傲慢、偏見、暴力等等）感到厭惡，恨不得趕緊來新人類滅絕大家。把一個物種間鬥爭的故事包裝成一個冒險故事。讓大家爲主角團拯救了新人類感到高興。 但理性來想，新人類和人類根本不是一個物種，對人類來說，新人類就是“神明”的存在。作者和葉文潔一樣認爲新人類大概率有更高的道德水平，或者這世間終於有“神明”的力量來懲罰世界上權力最大的人。一直說萬斯肯定是父系關係有問題，需要通過暴力來證明自己。作者不是嗎？對社會現狀無可奈何，所以只能構建“神”來打破固有的現狀。 但這是童話故事，很容易騙人的童話故事！ 真相是這是物種間的對決啊。作者爲啥故事就戛然而止了，再往後寫100年，我看看人類滅不滅絕。 生存和繁殖是物種的第一要義。 新人類越來越多不會想着搶佔資源，滅絕人類？何況對他們來說如此簡單。整本書的落點居然將人類生存寄希望於新人類的道德。難道人類是靠道德成爲地球霸主的？那些北京人山頂洞人滅絕了是因爲他們不道德？還是那句話:失去人性失去很多，失去獸性失去一切。 研人救了10萬人，滅了全人類。看本書給我看生氣了。我實在不喜歡這種價值觀，書裏所有論述的不道德本質是資本主義，你應該去滅絕資本家，而不是滅絕全人類。本來有機會殺了奴斯，即使艾瑪報復又如何，新人類徹底繁殖不了，說不定人類還能存活幾個。現在好了，結局已定，難怪書名叫人類滅絕。書名纔是真正的結局。而操刀手是作者，刀是每個主角團成員。我最氣的是每個人都覺得自己是個好人，根本不知道自己犯下了彌天大罪。

高野和明的《人類滅絕》是一部設定在近未來的科幻懸疑小說。書中提出，人類滅絕的最大威脅，或許並非來自外部，而是我們自身。 📚 故事核心：一場關於生存的全球獵殺 故事源於一份名爲 《海斯曼報告》 的文件，它預測了人類滅絕的五種可能性，其中一種就是出現智慧遠超人類的新物種。當這種“新人類”真的在非洲剛果的雨林中出現時，美國政府出於恐懼，啓動了一項名爲“涅墨西斯”的絕密刺殺計劃，意圖將其扼殺。 故事通過三條主線展開： · 僱傭兵線：以耶格爲首的四人小隊被派往非洲執行任務，但各自懷有複雜的個人動機（如耶格是爲重病的孩子籌集藥費）。 · 科研線：日本研究生研人收到亡父的遺命，繼續一項能拯救耶格孩子，乃至全球十幾萬患者的特效藥研究，卻因此捲入危險。 · 新人類線：在非洲的“新人類”兒童與其在日本的姐姐，以超越常人的智慧，洞察並佈局應對整個人類的圍剿。 💡 核心主題：對人性與文明的尖銳拷問 這本書超越了一般科幻冒險，其內核是深刻的哲學與社會思考。 · 反戰與人性反思：許多讀者和評論都指出，反戰是小說最突出的思想內核。書中詳盡描寫了戰爭的殘酷與荒謬，並借角色之口發出“人類從未建立天堂，卻時常創造地獄”的感嘆。這促使讀者思考：人類自相殘殺的天性，是否纔是文明最大的隱患？ · “他者”恐懼與生存焦慮：當更高級的智慧生命出現，人類的第一反應是恐懼與滅絕，而非溝通或接納。這被讀者解讀爲對現實中“他人即地獄”的生存困境，以及大國爲發動戰爭而虛構“假想敵”的政治諷刺。 · 進化與命運共同體：有學術分析將小說中“新人類”展現的理性、和平與利他特性，與現代人類的暴力、自私進行對比，認爲作者在批判現代文明悖德的同時，也通過“新人類”的善意，勾勒了一種人類命運共同體的烏托邦願景。 👍 讀者的讚譽與爭議 根據大量書評，讀者普遍認可以下幾點： · 強烈的沉浸感：高野和明擁有編劇和導演背景，其寫作畫面感極強，多線敘事節奏緊湊，讓閱讀過程猶如觀看一部高質量的好萊塢大片。 · 紮實的知識鋪墊：作者在遺傳學、藥學、軍事科技等方面做了大量功課，細節描寫嚴謹，增添了故事的“硬科幻”質感與真實感。 · 深刻的思想衝擊：小說的結局和其中關於戰爭、人性的討論，給讀者帶來了巨大的情感衝擊和持久的思考餘地。 同時，也存在一些爭議： · 人物塑造：有讀者認爲，部分角色略顯“臉譜化”，行爲動機有時服務於劇情設定。 · 敘事風格：另有讀者覺得，書中大量的細節和科學解釋稍顯冗長，影響了敘事流待評論 這本書之所以令人震撼，部分源於其與現實的強烈呼應： · 對剛果的描寫：小說中描繪的剛果（金）東部戰亂、資源被掠奪的悲慘景象，被讀者指出與2023年的現實狀況幾乎無異，讓人感受到作品近乎紀實的沉重。 · 永恆的寓言：故事中人類面對更高級智慧時的恐慌、敵對與陰謀，彷彿是人類歷史中各種衝突與迫害的科幻變體，具有永恆的警示意義。 💎 總結與延伸 總而言之，《人類滅絕》是一部以科幻爲外衣，包裹着嚴肅現實關懷與哲學思辨的作品。它不滿足於講述一個精彩的冒險故事，更致力於追問：在進化的十字路口，人類是選擇擁抱包容與合作的可能，還是固守恐懼與毀滅的老路？

當年看《消失的十三級臺階》只覺高野和明筆力老道，構思奇巧，但是讀完本作，對高野的佩服又上了一個新的臺階。 優秀科幻小說討論的深層永遠是當下，當下的情感、當下的道德、當下的倫理、當下的政治經濟社會。從這個角度來講，本作與其說是討論新人類出現後可能產生的衝擊，倒不如說是一篇對當下“相互毀滅威脅下的微妙平衡”的批判，一篇對泯滅人性的殘酷戰爭的一篇檄文。 書中的人物大多刻畫生動，邏輯基本自洽，各個場景之間切換毫不生澀，開放式的結局又足夠耐人尋味。堪稱神作！