解決那個局外人（《哈里根先生的手機》原著小說）

最精彩的一部是《查克的一生》。先看了2025年6月上映的電影《The Life of Chuck》，然後找到這本書，讀完以後又看了一遍電影。這篇書評結合了書與電影的內容。主要情節上沒有太多改編，而後者發揮出了強大的視聽表現力，給作品增色不少。預測會是2026年奧斯卡最佳影片、最佳改編劇本、最佳原創配樂、最佳音響得獎熱門。 它與31年前《肖申克的救贖》是斯蒂芬·金的作品中我最喜歡的兩部，可以歸爲同一類。講述了一個奇幻、暖心、有着深沉寓意的故事，相當有深度和啓發性。 我有三個收穫： 1，每個人的心中都有無量的世界，一切由心念而生，由心念而滅。作品引用了沃爾特·惠特曼《自我之歌》裏的詩句： “I am large. I contain multitudes.” （我寬廣無垠，我包羅萬象。） 這是對心靈廣袤的內在宇宙的表達。 王陽明《傳習錄》裏說：“你未看此花時，此花與汝心同歸於寂；你來看此花時，則此花顏色一時明白起來，便知此花不在你的心外。”心生起時種種現象隨之而生，心寂靜時種種現象也隨之而滅。 可以認爲，我們的意識中含藏着整個世界，過去、現在和未來。 2，世間的事可以用數字算出來，彷彿冥冥中早已註定，但我們仍然可以通過心來改變。這個概念在明代的《了凡四訓》和劉慈欣的《鏡子》裏也出現過。後者用“超弦計算機”從原子級別建立一個宏觀物體的數學模型，從而構建一個與現實宇宙完全相同的“鏡像”，歷史與未來都可以通過推演而得知。但此刻是不可知的，因爲會陷入無限迭代的循環。這種設定，巧妙地給出了當下的不確定性和人在其中可以左右的空間。 3，等待的過程是最煎熬的，但依然可以選擇用心度過每一天。哪怕前路有陰雲，也要告訴自己：我配擁有幸福的生活。故事結尾最熠熠生輝的亮點就是，主人公在精神上站立起來，打破了等待的“魔咒”。他說：“我會活好我的一生，直到生命耗盡。我過得很好，我有資格過得很好，我包羅萬象。” 讓我想到《Passengers (太空潛航者）》，講述了當知道自己在沒有出路的情況下，應該用積極的態度讓生命綻放出絢麗的光芒。有一句與此相應的結語，給人感動和啓迪： “You can't get so hung up with where you'd rather be, that you forget to make the most of where you are.” （你不能永遠糾結於你本來可以到而沒有到達的地方，以至於忘記充分利用你現在擁有的一切。） 看完以後心中縈繞着一層宏大而猶如薄霧般淡淡的滄桑感，很像《Interstellar（星際穿越）》的情緒體驗。但餘韻中帶着希望，這是彌足珍貴的。無論在怎樣困難的情境下、哪怕前路再渺茫，都要懷抱着最大的希望，用無比真誠的心去努力。這纔不負活過這一生。 由此想到一個問題：爲什麼與這個主題相關的都是科幻作品呢？ 也許因爲科幻到了一定程度，不可避免地會涉及人生的終極意義、意識到宛若流星般短暫的生命、宇宙的宏大和人類的渺小、從而引發一種帶着悲觀、甚至絕望的思考。在《劉慈欣談科幻》中提到過不少科幻作品都具有悲觀色彩，這來源於對科學和人性的價值觀，但同時也認爲希望是非常重要的，他說：“每個人之所以能忍受各種痛苦走過艱難的人生之路，全人類之所以能在變幻莫測的冷酷大自然中建起燦爛的文明，最根本的精神支柱就是對未來的憧憬。” 正是這種憧憬，這種堅韌與不屈，讓人類文明源遠流長。 此外，這部小說集的第一篇，《哈里根先生的手機》也很好。前半段是個很有溫度的小故事，後來忽然轉折成作者標誌性的詭異風格，但總體感覺還是比較溫情的，傳達的理念也值得回味。

看豆瓣評論大多說第三篇（若血流成河）最好，但我自己也說不明白我有多愛第一篇（哈里根先生的手機），至於他的“靈異”邏輯已經不重要了，倒不是它有多暖心而是一種磐石般的意志的傳承，一個人做了多少事原不及他對於別人積極的影響來的偉大。第二篇（查克的一生）比較抽象，但非常喜歡裏面跳舞的一段，畫面立體富有節奏通過文字可以描述出來或許也得意於翻譯的好..這本書很適合茶餘飯後的消遣

06/25/2026 - 07/05/2026 5。2020年左右，看完HBO的局外人，對”黑人”霍莉印象深刻，整個電視劇拍的非常棒。2020-2023的某個時段，讀完了賓士先生中文版。但沒有把兩個霍莉聯繫到一起。2026年讀完惡魔地下室，知道這都是一個宇宙，一個霍莉。2023年至今在audible上聽finders keepers沒聽完，圖書館借了英文原版沒看完。查克的一生好像是在Netflix上看的，感覺怪怪的，是那種悲哀的奇怪，優質的悲哀。我讀了太多金的書，還有好多在等着我讀。尼爾蓋曼教會我人生的快樂在於閱讀一個個故事，可他自己並沒有真的這麼做，很遺憾。但金不同，

斯蒂芬金的作品還是值得期待的，荒誕離奇又溫暖有力，讀到最後總能讓你有些恍然大悟又有些觸動與思考。雖然有些絮絮叨叨但還是愛不釋手，哈哈哈哈。 《哈里根先生的手機》真的蠻驚豔的。

前兩部短篇《哈利根先生的手機》和《查克的一生》寫的很好，構思很巧妙。《若血流成河》一開始被一個接一個的英文人名勸退，但是因爲看了一半而不甘心，所以又回來硬着頭皮往下讀，倒也是看完了。這篇的idea還是不錯的，有點當年看《fringe》的時候裏面那個會變身的怪物的感覺。爲了吞噬悲傷而製造血流成河，似乎也是在影射現在的新聞媒體行業本身存在的問題（爲了流量而消費受害者，爲了利益而製造衝突）。但是這篇寫的有點冗長，很多無關緊要的情節，所以不是很能抓住讀者（至少是我個人）繼續讀下去的意願，最後一篇《老鼠》寓意蠻好的，但是故事整體有些過於平淡。 總體來說，好評是給前兩個短篇的，真的寫的不錯。

這本書一共有4個故事，看完結合後記給我的感覺就是作者偶然有了某個靈感於是把這個靈感擴展成一個故事，但是看完很難打動人心，虎頭蛇尾的感覺，爲了一個點子勉強編了個故事，用這本書的一段來評價恰如其分： “這部小說沒法用它的主題給讀者當頭一擊，我猜大多數讀者只會爲了強大的故事價值去讀它，也就是‘接下來會發生什麼’的驅動力” 作者講故事的的能力還是可以的，即使讀完感覺也就那樣，但是作者文筆老練，讀的過程還是能夠讓人沉浸其中。基於靈異元素的情節也有點讓人失望，對我來說還不如看變態狂大開殺戒。 很抗拒看中短篇小說集的原因就是每看完一篇又要重新認識、記住新的人物設定，實在是有點費腦子，而且還很難避免每一篇讀完感覺也就那樣。 故事一《哈里根先生的手機》：克雷格給死去的哈里根先生打電話許願（陪同哈里根先生長眠地下的第一代蘋果手機奇蹟般地長期有電），成功讓兩個惡棍領飯盒下線後收到哈里根先生的短信警告後收手，最後克雷格扔掉可以跟死人聯繫的手機收手。 故事二《查克的一生》：採用三幕倒敘描述查克的一生1️⃣加州沉沒、網絡斷絕的背景下，到處都是查克活了三十九年的廣告，此時銀行會計查克在病牀上行將就木（我還以爲這是個科幻故事）2️⃣查克出差看到有年輕人在街頭打鼓賣藝，興致所至拋掉中年人的束縛在街頭跟一個路人女孩起舞，表演收穫滿堂彩，感受到“宇宙包羅萬象，也包括了我”3️⃣查克童年時代在祖父的閣樓看到了自己死前的一幕，原來他的祖父也是早早知道自己和妻子死前的景象，一生在等待死亡那天的到來 故事三《若血流成河》：“局外人”——惡的化身——幾十年來化身成不同面貌的記者吸食、製造恐懼災難，霍莉一邊應付病態母親一邊在朋友的幫助/拖累下殺死了“局外人”（霍莉的母親、朋友差點幫倒忙看得我火大） 故事四《老鼠》：這個故事很像《閃靈》，暴風雪來臨之前，德魯去森林裏的小屋寫長篇小說，幾度因爲卡稿和生病瀕臨崩潰，後來跟一個會說話的老鼠（看完也不知道是靈異還是他想出來的）做了交易用患癌的系主任老頭的生命交換長篇小說的順利完結，故事最後老頭夫婦兩個人車禍死了，嚇壞了德魯，德魯質問完老鼠後決定盡他所能地過好他的生活

這回只看完第一個故事就急着推薦了，就像在斯蒂芬金的另一箇中篇集子，不等看完春夏秋冬四個故事，僅僅《納粹高徒》已經讓我想推薦了。《哈利根先生的手機》，這回這個故事就是不斷轉折，每次你覺得可以結尾了，作者又從烤箱裏端出一個什麼。其實，骨子裏就是那一番心驚膽戰的藕斷絲連。古人說，鬼者歸也。我們那麼怕鬼，是怕人回來嗎？不如歸？不必歸？但歸根結底，有的人你就是不想跟他完全失去聯繫。不需要他代你報恩復仇，只要遠遠的有一個回覆，哪怕是預先錄製好的語音，就很好了。當然讀者也可以忘掉這與死亡關係的一切，就是一個十二歲小男孩教一個八十多歲老頭學會使用手機的故事。一條年輕的蛇，教給年邁的亞當夏娃一些奇怪的知識，讓他們看到彼此，看到善惡樹，甚至可以說讓他們看到了智慧樹。是啊，早晚有個手機會給自己起名叫智慧樹的。

四個中篇，四種風格。 《哈里根先生的手機》，隨着亡者一起被埋進墳墓的手機，來自地下的手機留言。優秀的作家會根據生活中的一些偶然事件想出好點子，根據手機中保存的亡者生前錄下的留言，便能營造出一個看似生者打開了潘多拉魔盒，讓鬼魂替自己報仇索命的故事。 《查克的一生》，很有意思的一篇，倒敘的手法。得知自己死亡後，該怎樣度過一生。每一個人都有着一個自己的世界，對去世親友的記憶便是他們生命的延續，一個人的死亡也有可能引發自己身體中另一個世界的崩塌。在現實世界中無關緊要的小角色，也許在某個世界中至關重要。你是你人生中的主角，在你的世界中，你的離去會導致整個世界毀滅。 《若血流成河》，應當算是《梅賽德斯先生》的一篇衍生文。一旦發生流血事件，記者便會像趨腐的蒼蠅般聚集，那這個世界上會不會存在專食人類恐懼與痛苦的生物存在？“若血流成河，則吸引眼球”，這是媒體界流傳的名言，記者的榮譽與成功都是建立在普通人的災難之上。這一篇中對霍莉家庭的敘述也令人窒息，對局外人的部分是虛構，可霍莉的經歷在現實中卻很常見。 《老鼠》，一個類似《猴爪》的故事。與魔鬼簽訂契約，利用親友的生命換取成就。德魯一開始便清楚地知道他放進來的是一隻老鼠，而且很痛快答應了老鼠提出的條件。只是後來愧疚與自我懷疑深深刺進他的內心，使他無法享受成功帶來的歡愉，並永久剝奪了他的快樂。 是斯蒂芬·金的一貫手法，恐怖是循序漸進的，前期娓娓道來甚至有些溫情，一多半後纔開始加入令人恐懼的事件，收回前面的伏線。每個故事都很值得回味。

剛開始看的時候以爲是懸疑類的，正經懸疑類的那種，沒想到是玄幻類的懸疑。本書一共有四個故事，《哈里根先生的手機》，一個埋在地下的手機，一個有“能力”的手機，主角可以通過撥打手機並說出自己的困難或者意願，，哈里根先生，或者說魔幻手機能夠幫他實現。當然，通過兩件事情後，主角還是擺脫了手機帶來的“超能力”； 第二個《查克的一生》沒太看明白，從世界末日引出了無處不在的查克的廣告，又用倒敘的方式開始寫查克這個人，但是...也就描寫到查克跳舞，不理解。 《若血流成河》故事相對完整，就是對所謂“局外人”的探尋，一個可以變換外貌的長壽新聞人，“局外人”需要依靠人類的血腥、悲情和痛苦補充自己的能力，被偵探社老闆設計除掉； 最後一個《老鼠》我覺得算是魔法童話故事的一類，一隻幻想的老鼠，通過交易的方式讓作爲老師的“作家”寫出了一部可以出版的小說，與此同時，對賭的協議生效，系主任意外去世。可能是作家發燒的幻想，還是因爲系主任的去世產生了聯想，故事結尾相對發散。總之，除了文中對暴風雨帶來的影響與鋪墊不太匹配外，內容也還好。 不知道是對作者的描寫方式還是對外文的理解不同，覺得整體相對普通吧。

看出斯蒂芬·金有些力不從心。 在這本書裏，他努力加入 iPhone、互聯網、推特、網飛這類科技元素，但似乎並不清楚如何真正利用這些元素來豐富筆下的世界和設定，於是總寫着寫着又迴歸以往那種老派復古的故事風格。 很像一個初接觸智能手機又很想和孩子們打成一片的老爺爺，搗鼓半天最終只學會用手機讀報紙。 《若血流成河》是整本書中我比較喜歡的一篇（只是相對而言），但說真的，前半部分真的太散了，各種無關緊要的日常瑣事和對話，要是把這些砍掉，觀感會好很多。另外，說句有點冒犯的話，這篇總讓我想起郭敬明的《小時代》。有人能 get 嗎？後者是無意義堆砌奢侈品牌，而前者則堆砌各種網絡產品及潮流單品。二者共同之處是他們都很想證明自己真的懂行。 當然，努力跟上時代的心意無可厚非。但可能的話，我還是更願意看斯蒂芬·金在自己的舒適區裏搞創作，寫寫上世紀五六七八十年代的故事，起碼不至於像現在這樣無所適從、氣喘吁吁。