心之四海

2023-Keep Reading📖-No.6 《心之四海》——【法】弗朗索瓦絲·薩岡 （含部分劇透，慎點） 在微信讀書的評分體系下，我很少給出“一般”這個檔位，但凡一本書能給我帶來一點啓發、學到一些知識或感受一絲震撼，我都會打“推薦”。除非，以上這些真的沒有。 全書平淡無奇、缺乏戲劇衝突。情節薄弱，人物空洞。故事概述大致是：盧多維克遭遇了一場嚴重的車禍，出院後被自己的妻子嫌棄、鄙夷，後來他的岳母法妮（妻子的母親）到來，成爲他身邊唯一對他慈愛的人，而後他便墜入愛河，兩人保持着肉體關係。盧多維克的父親也對法妮產生了興趣，並想和盧多維克的繼母離婚，再娶法妮爲妻。 故事中段，盧多維克覺得法妮不愛他，只是喜歡他。法妮對此的回覆是： “我愛的從來都只有康坦，我的丈夫，他保護我遠離一切，保護我不受世界、人們的惡意……但我現在獨自活着。我掙的錢沒那麼多，但我需要被人保護，你明白嗎？” 故事末尾，法妮對盧多維克的情感又變成了： 不論如何，她明白自己已經永遠跟盧多維克心心相印，糾纏不清，她既沒有力量也沒有必須的憤怒來否認這點。 突然間，一個自欺欺人、謊話連篇的傢伙迫使她承認了自己的慾望讓她不可救藥地愛上了一個自信會永遠鍾情於她的男孩兒，而她本身卻從未如此看待他。 “他瘋癲，而我墮落。” 我不明白，也不理解。所謂的“不理解”，不是說女人不能與自己的女婿相愛，而是其中的情感轉變缺乏某種動機/契機，至少我在書中對此沒有找到合理的“導火索”，各類情感演繹及邏輯推演多少有些牽強。 小說的創作在薩岡生前未被公開，她的兒子德尼·韋斯霍夫於其死後發現了這部未完成小說的草稿。韋斯霍夫對殘缺的書稿進行了一定的修改與補全，並儘量不破壞小說原有的風格和語氣。他在序文的結尾說道：“薩岡的最後一部未結之作《心之四海》終於出版，以一種最純粹、最本來、最不可或缺的模樣走向了讀者。”如此之自信，如此之大言不慚。韋斯霍夫的才氣並不如他的母親那般，根本難以匹配“純粹”二字。我認爲最好的做法是不要進行編輯，讓書稿保留在原始狀態，而不是用自以爲合適的修改讓讀者產生莫名的困惑，以致於難以知曉哪部分纔出自薩岡之手。 讀完全書，我一度懷疑是自己沒讀明白，或是書中隱藏了某些我未曾發掘到的奧妙？我帶着強烈的好奇打開了法國某書評網站，清一色的1分、2分評價彷彿讓我的“一般”更加順理成章。如果某位書友過去從未讀過薩岡的作品，想通過她的某部作品來了解她，那這一本可能是最壞的選擇。 最後，花60元買了這樣一本紙質書，一個字：虧。

果然是未完成的作品，被縫縫補補得非常混亂… 但是這個場景佈置和複雜的人物關係倒是很適合當推理小說的背景，適合發生一起夏（秋）日午後殺人事件。

一個遠離巴黎的迷茫女人，迷戀上了一個因孤獨而感情壓抑的大傻瓜。 遺憾的是作爲薩岡的遺作，這個故事不完整，也沒有結局。書裏兩個人都不願意面對的結局是，盧多維克恢復聲譽，法妮回到了巴黎。 薩岡的書裏愛的遺憾總是常態，所以也許在原定的結局裏也會是這個結果。 全篇最美的一句是，法妮對自己說：他瘋癲，而我墮落。

當法妮被證明不僅僅是女兒視角里的那個女人的時候，裂隙就被打開了。

或許是翻譯的問題，該書不太好讀，語式枯燥乏味，語意晦澀難懂。不是我的菜，硬生生棄之，不是書不好，是我自己的問題：挑食。

對不起我有罪，全憑着對薩岡的愛和不喜歡閱讀中半途而廢讀完。顯然她的兒子文筆功力遠遠遜色於她本人，這些未被整合的手稿被拼湊嫁接的很凌亂，整個敘事節奏都有些不協調在裏面。薩岡的法式幽默還是很突出的，但流暢度欠佳，閱讀體驗一般，結尾不知所云。至此我要繼續去讀拉美文學了。

翻譯很差，但賴於這似乎是本書唯一的中文譯本，還是硬着頭皮讀了。翻譯真的很差，很多地方一眼直譯，讀不通也理解不透，像是我的英語閱讀翻譯題一樣生硬………故事是簡單的家族間感情糾葛，舊愛亡去，新激情蔓生，雖然因爲是遺作（且被薩岡的後代以很自我的方式續寫過）而並不完整，不可否認的是被略去的必然是一個充滿遺憾的，清醒卻無能爲力的後記。非常法式的一個故事吧只能說……薩岡寫感情轉折很厲害，毫不突兀，也有不少很美很觸動人的敘述，奈何譯文……實在太差……不建議讀………