玻璃塔謎案

整本書都讀完了，寫得還是很不錯的，讓人覺得酣暢淋漓、行雲流水、一氣呵成、揮灑自如。 在寫感想前想先回答一個評論區裏的法律問題： a是個藥品專利流氓，死抱着專利不放，不願意把專利出售給醫藥公司，導致公司不能生產救命藥，b爲了救親人，只能鋌而走險的去除掉a，b想讓a喫下毒藥，但b搞錯了，給a喫的僅僅只是砂糖而已，a因此並沒有死。 評論區裏有人說b這是犯罪，是犯罪未遂。 但實際上，b是無罪的，因爲b的行爲不符合犯罪構成要件。 按照刑法大神柏浪濤老師的“犯罪構成兩階層說”，要構成犯罪，就必須要達到客觀違法➕主觀有責。 客觀違法是指客觀行爲確實的侵害到了法益，或者說已經離法益被侵害很近了，主觀有責是指行爲人在主觀上必須是故意的或者是過失的。 b誤把砂糖當毒藥給a喫，對a的法益被侵害還離得很遠很遠，在客觀違法這一階層就已經不構成犯罪了，所以b無罪。 雖然b沒有弄死a，但a最後還是掛了，那麼a的死到底是誰幹的呢？這就不得不嚴重劇透了，所以下面的內容，大家還是要慎看，最好是讀完這本書以後再來看： . . . . . . . a（神津島）是個藥品專利流氓，也是個大富翁➕狂熱的推理迷，爲了顯示自己很聰明很厲害很牛叉，於是遂建造了一個巨大的玻璃塔，塔裏打造了很多個密室。 a叫來了很多推理愛好者來參觀自己的玻璃塔，然後打算給這些人來一出惡作劇，這個惡作劇是這樣的： 第一天，a假裝自己掛了，假裝被b（一條遊馬）給毒死了（a事先知道b要毒死自己，故意把砂糖給了b，b一直都誤以爲這個砂糖是毒藥）；第二天，a的管家也假裝掛了，死在了密室裏；第三天，a的女僕也假裝掛了，也是死在了密室裏；第四天，a的朋友也假裝掛了。 這四個人都是假死，a想狠狠的戲耍一下自己叫來的那些推理愛好者，讓他們以爲這四個人是真死，a想偷偷摸摸的觀察推理愛好者們的驚慌失措、心驚膽戰和尿褲子的場景，然後再偷着樂。 然而，讓a沒有想到的是，這些推理愛好者裏頭，有一個智商超200的鬼才，她的名字叫c（碧月夜）。 c一眼就看出了a的惡作劇，覺得這四個人的死法實在是有太多的破綻了，而且密室殺人的詭計也實在是太低級太無趣了，a的這種設計，純粹就是在搞小孩子過家家，是對日本本格推理的一種極其嚴重的侮辱與褻瀆。 c決定捍衛本格推理的神聖性，決定幹一票大的。 c打算讓這四個假死的人真死，同時還要糾正那些密室殺人裏的詭計漏洞，把a設計的連環殺人案裏的bug全給嚴絲合縫的補上。 c真的這樣去做了，連殺四人，還把所有的犯罪責任都甩鍋給了b。 b眼看就要成爲板上釘釘的故意殺人罪的替罪羔羊了，但小說的結局還是好的，b在主角光環的加持下，智商爆棚有如神助，搜索到了諸多的線索與證據，最後終於識破了c的全盤計劃，讓真相大白於天下了。 美中不足的是，c最後並沒有被繩之以法，而是成功的跑路了，沒受到正義的制裁。 整個故事的大致脈絡就是這樣，這裏想點評一下abc這三個人： 先來說a： a實在是太自以爲是了，雖然是個大富翁，在藥品專利這一塊兒懂的很多，但在推理小說這一領域其實是很一般般的，a所設計的密室詭計也都比較的low。 都說人要在自己擅長的領域深耕細琢，但不是推理這塊料的a，卻硬要在衆多推理高手面前瞎顯擺，在關公面前胡亂耍大刀，譁衆取寵➕醜態盡顯，所以說爲人處世真心還是要謙虛低調一些，要把自己的身段給放低，別太樹大招風了，不然真心是要被雷劈的。 再來說b： b在本書的前半段一直都是別人的棋子，所作所爲全部都在別人的算計之內，後半段由於主角光環的加持，終於智商超長了，完成了逆天翻盤，把真兇c給揪出來了，其實b這樣的普通人，還是儘量別去冒險別去玩權弄術別去搞智鬥，玩不過別人的，當一個普普通通的普通人，過好自己的小日子，這樣就行了，別去從事什麼高風險行業。 最後來說說c： c是個極度極度聰明的推理鬼才，能看破一切詭計，但c也有自己的缺點，那就是對推理太過癡迷，癡迷到偏執與極端。 如果有人膽敢在c面前罵一句c崇拜的推理作家的壞話，c估計都會起殺心。 人真心不能太偏執太極端了，物極必反，千萬不要死鑽牛角尖，別搞得像動漫《死亡筆記》裏的killer夜神月那樣： killer極度、極端、偏執、頑固的捍衛一切正義，認爲這個世界非黑即白，他把世界上大大小小的所有壞人（哪怕只是小壞）都給寫在了自己的死亡筆記上（筆記是死神的，把人的名字寫在筆記上，那個人就會馬上的掛掉），結果killer最後還是身敗名裂、陣亡了。 人要是太過偏執，對自己和自己的家人，都不好，都是一種傷害，人還是要看開一些，不然會成爲納粹希特勒的。 最後，想說的是：很期待能把這本書拍成電影，或者連續劇，最好是像奈飛的《彌留國的愛麗絲》那樣。 a最好讓毛利小五郎那樣的馬大哈去演，一定會很逼真，又自大又虛榮又low；b最好讓山崎賢人去演，山崎在彌留國裏扮演的良平真心和書裏的b一模一樣，前期很水很low很弱雞，後面有了主角光環的加持，一路披荊斬棘人擋殺人佛擋殺佛，完成了一次次的超級大逆襲；c最好讓武術太妹山本千尋去演，山本在彌留國裏演的女王queen，夠狠辣夠聰明夠果絕夠腹黑夠有魅力，絕對和書中的c一模一樣。 真心期待電影（或連續劇、動漫）版的出現，並且能夠青出於藍而勝於藍，成爲和《寄生蟲》、《魷魚遊戲》、《欺詐遊戲》、《彌留國的愛麗絲》、《白色巨塔》、《怪物monster》、《半澤直樹》、《進擊的巨人》、《死亡筆記》、《新世紀福音戰士》一樣的執牛耳的優秀影視作品。

衆所周知，推理小說的推薦與評價系統通貨膨脹得相當厲害，我已經養成了腰封寫得再熱鬧也能視而不見的習慣。所以剛打開這一本時，我也是抱着一種習慣性掃新作的心態在讀，雖然那個狀似倒敘推理的開頭讓我稍微打起了精神，但接下來標準的暴風雪山莊+新本格建築的展開又讓我回到了心如止水的狀態，閱讀中途我一度以爲作者的犀利自嘲已經是全書最大亮點，直到結局——我懂了，腰封上的島田莊司、綾辻行人、大山誠一郎……這些響噹噹的名字還真是一個都沒辜負啊。絕對是近幾年最震撼最具分量的推理新作暫時沒想到之一了。 但有句話還是得說：這本推理小說，雖然不能說是有閱讀門檻，但的確是你對本格新本格瞭解越多才越會被狠狠驚豔的作品——因爲它幾乎就是建立在整個本格與新本格推理史上的超推理作品。無論是散落在全書各處、各種明示暗示的衆多推理作者與作品（除了福爾摩斯或館系列之類的經典（老）作品，我還蠻驚訝連利刃出鞘和BBC神探夏洛克這種相對較新的影視作品都有提及——我也很愛這兩部哎），或是冷不丁出現的推理讀者必會會心一笑的犀利吐槽（“作者想到了獨創的詭計，就不由分說地將現場做成了密室，未曾考慮詭計的必要性。這些都是筆法稚嫩的推理小說容易出現的問題”——這一瞬間我腦海裏冒出來的作者和作品名多得差點數據溢出），還有最最重要的、最後的結局，絕不是憑空而來的反轉，而是建立在數百年推理發展史之上的、在殿堂之上更上一層的傑作——雖然這樣講可能會過度拔高大家的期待而導致閱讀體驗反而失望，但如果本來就喜歡本格新本格的朋友錯過了這一部我覺得更可惜。 總之，“新·新本格”“集推理大成之作”這種看起來唬人的名頭，在這裏居然顯得名副其實起來，久違地讓我感受到推理小說並未陷入窮途末路的困境、而是劈開了一片全新的空間——無論如何，這本《玻璃塔謎案》絕對是能在推理史上留名的里程碑式作品了。

坦白說，這本書讀完前三百頁，幾度想要棄書。 這本書的語言文字只能算順暢，達不到優美的層次；詭計也沒有多麼驚豔，甚至有些拼湊縫合的痕跡，算不上新鮮；濃郁中二氣質的人設、絞盡腦汁鋪陳的複雜機關，更像是一個推理愛好者在縱情揮灑自己的腦內素材庫，而非一位成熟作家的精妙佈局。 然而，正是這樣一部的作品，讀完之後，卻讓我產生了某種說不清道不明的震撼。 這種震撼，與文本表面的缺陷無關，而來自於這本書真正想做的事。 大多數推理小說在做什麼？它們努力構建一個精妙的謎題，然後給出一個更精妙的解答。讀者享受的是智力上的博弈，是被作者牽着鼻子走最後恍然大悟的快感。 但《玻璃管迷案》的野心顯然不止於此。它的主題設定，本質上是在探討一個問題：如何完成一部足以“顛覆整個推理史”的作品？ 這個主題本身就充滿了顛覆性張力。它不再滿足於在既定規則內玩好遊戲，而是要重新定義遊戲規則本身。當“密室殺人”的經典主題，與“顛覆推理史”的宏大野心相互碰撞時，整本書的格局瞬間被拔高了。這種設定，想象空間之大，確實超越了絕大多數傳統推理作品。 而真正讓我受到震撼的，是這本書揭示的一種“驚世駭俗的推理作品”的正確打開方式。有三點值得玩味。 第一，如果你真的有驚才絕豔的推理才華，那麼完成這樣一部作品概率很大，自然無需走旁門左道。如果你沒有呢？作者給出的答案出人意料，既然寫不出頂級的推理故事，那能不能導演一部呢？這種思路的轉換，既天才又瘋狂。涉及劇透，這裏就不多說了。 第二，這也是讓我原諒了前期那些中二對話和僵硬人設的原因。要做到這一點，作者本人必須對推理近乎癡迷，對經典作品和發展脈絡瞭然於胸。否則，你寫出的東西要麼跟不上時代，要麼盡是些陳舊套路，成不了氣候。這本書前期那些看似囉嗦的致敬、引用、分析，是有必要的，是某種必要的“資格證明”。 第三，要對前人作品始終保持敬畏之心。你可以借鑑、可以完善，但絕不能在毫無自知之明的前提下，把自己的拙劣之作，貿然歸類於偉大之列。否則，惹惱了真正的書迷，後果很嚴重的。 回過頭來想，這樣一種打開方式，早已不限於推理。在任何創造性領域，當你不具備某種天賦時，是否可以通過另一種維度的策略來實現同等甚至更高的成就？這個問題本身，就足以讓人反覆咀嚼。 那麼問題來了，作者揮灑才華，寫出了這樣讓人激動的作品，有個終極問題，不知作者能不能突破。 可不可以突破篇幅的限制，在貌似答案即將揭曉的前提下，不要讓讀者僅憑剩餘書頁的篇幅，就能猜測出還有反轉呢？ 這個問題很有難度，哈哈，希望作者繼續加油哦！ 總之，創意拉滿的一部作品，瑕不掩瑜，非常值得一讀！

本文有泄底 先說結論，2026上半年最佳閱讀體驗（雖然只看了5本），我願稱之爲010老師館系列精神續作。知念實希人作爲010老師夢男，扛起010老師館系列斷更大旗，你不寫是吧，我來！ 本書的評價是相當兩極分化，而這個分化的原因也是蠻新穎，並不是要求讀者配置多高的推理能力或者共情能力，而是對讀者的推理小說閱讀量有相當的要求，至少也要讀完幾本綾辻行人的館系列再來。因爲文中從人設到背景到詭計都是與本格推理息息相關，所以沒有看過作者cue到的推理作品的讀者自然就只會覺得他煩。 本書亦可作爲推p濃度檢測器，你看的越爽說明你推理小說看的越多。作爲基本只讀近幾年日推熱門作品的本人來說，作者各個案件中所關聯的其他推理小說我基本一個都沒看過。第一案下毒事件中，死者試圖通過《Y的悲劇》《毒巧克力命案》《怪屋》的死亡留言來讓偵探聯想到自己是被毒死的，包括第三案中試圖通過“殺死中村青司”的留言讓偵探聯想到暗室的存在。不好意思，010、阿加莎和奎因我是一本也沒讀過，完全聯想不到啊！當然反過來想，推理小說閱讀量大的讀者此刻已經在會心一笑了。其實是有點後悔，即使我已經提前知道這本書有這樣的閱讀門檻，並且我以爲我20多本的閱讀量已經配看了，最終發現自己還差得遠呢。 其實一直讀到全文的三分之二我也get不到本書到底好看在哪。疑似倒敘的開篇感覺毫無意義；刻板的背景設定毫無新意，又是大雪封路，又是偵探、醫生、管家、傭人、警察、靈媒的人物配置；typical人物塑造，自大的館主、無能狂怒的警察以及中二的偵探；最後連密室和死亡現場的謎面也是毫無讓人探索的慾望。這不也就是拋出一個明兇手讓讀者猜另一個暗兇手的經典情節嗎，好似有點設計實則全是套路，文字版《利刃出鞘》罷了。前三分之二的內容我整整看了半個多月，實在是沒有一口氣讀完的興致。 然而，當我們以爲本作只是010老師拙略的模仿品時，我們已經掉入了知念實希人的心理陷阱，所有前面的平平無奇都只是障眼法。當三起案件的真相被偵探一一揭露，該認罪的也認罪了，該反轉的也反轉了，甚至連該昇華的都昇華了。一切都看似塵埃落定之時，你突然發現怎麼後面還有一百頁（《黑桃A的詛咒》教育我們，後面還有一百頁並不一定是好事）？本書最令人瞠目結舌的篇幅此時此刻纔剛剛開始。最後一百頁劇情持續反轉和暴走，此前讀者積累的所有疲累和違和感在這裏統統得到解釋。看到這裏，我甚至覺得前三分之二的一些缺點變成了優點，毫無意義的倒敘開篇成了最大伏筆；看似刻板的人物塑造更加凸顯了人物心理活動的層次感；甚至連漏洞百出的詭計都得到了作者的官方吐槽。一開始蓋棺定論的兇手一條遊馬竟然成了最終揭穿真相的偵探，而一開始以福爾摩斯自居的名偵探碧月夜反而成了莫里亞蒂。我們本以爲館長神津島只是一個自大的推理謎，沒想到他竟瘋到自己設計謎題和場館，讓所有人無意識參與到他的創作之中。而名偵探碧月夜對於推理的癡迷竟然還能更勝一籌，近乎到了扭曲的程度，在看破館長謎題之後只有對於垃圾推理設計的憤怒，不死人憑什麼叫案件，沒有完美的福爾摩斯憑什麼叫推理？ 本作在對於偵探與兇手關係的探討上，突破了傳統推理框架中的標準模板。碧月夜是我看過的衆多日推作品中最有人格魅力的女性角色。一開始我單單只是覺得她這股二次元楞勁讓我幻視比留子，人物刻畫的相當單薄，而最終偵探與兇手二律背反的疊加態賦予了她病態的魅力。而男主更是通過兇手-偵探-華生三重身份的交替呈現，塑造了一個極具辨識度的角色。兩位主角之間的情感互動，福爾摩斯與莫里亞蒂之間那種亦敵亦友、悲劇又浪漫的關係得到了奇妙的具象化演繹。 本書另一個爭議點在於兇手的犯罪動機，很多人認爲過於極端和二次元。在我看來不過又是一個對於某項事物熱愛到無法自拔境地的瘋批行徑罷了。表面是她的整個世界觀都被推理小說的的邏輯框架佔據而做出極端的選擇，抽絲剝繭之後，底色也不過是一個關於信仰、執念與毀滅的存在主義命題，不難理解。這點反而與作者的初衷，即是本書的核心主題“推理小說的本身意義”高度契合。 總而言之，可以說《玻璃塔謎案》是一部優點與缺點並存，評價兩極分化的爭議之作。也可以說知念實希人“玩梗”、“拍馬屁”、“廢話連篇”。但是作爲一個推理小說迷，我只能用浪漫形容本書，文字間都是同擔對於推理文學滿滿的愛，廚力拉滿，怎麼可能不給五星？ PS：知念老師不愧對自己的本格推理宣傳大使身份，但凡涉及到一點關於本格推理的背景知識，一整個如數家珍，直接開始貫口，被點名的推理作家和作品感覺已經超過20位。然而彈幕裏還在嘲諷知念老師水字數的寶子們你們還停留在第一層，真相遠遠沒有那麼簡單，看似報菜名實則廣告位，看看封面上各位推理大家的推薦語，你就學吧。 以上

讀本書的三個階段:🥱→😑→🙄 ===以下爲有劇透的瘋狂吐槽=== 昨晚讀完今早還在生氣，真的浪費我好幾個小時讀了一本滿是融梗廢話連篇詭計全無的作品！近年已經對推理小說非常寬容了，但這本還是突破我的底線🙄前半段一直在忍耐作者的注水式描寫，看了某些人的書評以爲可能後期會很驚豔，結果從解答環節開始纔是真正的令人窒息，僞解答已經夠差了，真解答更是約等於之前看的都是廢話，殺人階段是一點技術含量都沒有，說一句殺了就完事了，屬於是作者自己都懶得多寫兩行的程度！動機更搞笑了，二流懸疑動漫這麼拍是無所謂，打着本格的旗號就約等於詐騙。 特別特別特別反感的是各種多次融經典作品的梗，一部小說融了800個梗，我不知道爲什麼有人會覺得是致敬，我看的時候簡直狂翻白眼，這不就是吹着彩虹屁的二流抄襲嗎？？？搞笑的是有人稱之爲有閱讀門檻，真的笑掉大牙，沒看過原作的人估計是一頭霧水，看過原作的人直接無言以對，我看一本新小說就是來看你複製粘貼的嗎。除了照搬名作的梗就是毫無意義的廢話連篇誇大其詞🤷🏿‍♀️寫廢話麻煩寫到京極夏彥那個程度再來誇誇而談。 最受不了還有人拿這個兇手和波洛比，我的媽呀，寫個偵探殺個人就是波洛我謝謝您！這個深井冰兇手他也配？？？反正我作爲阿婆粉氣了個半死，不知道福爾摩斯的粉絲看到他們自比福爾摩斯和莫里亞蒂作何感想。 要把一個謎面華麗的故事寫到解答也合情合理是非常困難的，推理小說家不僅需要敏銳的觀察力卓絕的心理洞察能力，更是需要天賦的，且不說本作幾乎沒有一個原創的詭計，解答牽強附會的程度更是令人髮指，人物的行動邏輯全靠一句“猜到這個人會這樣也猜到了那個人會那樣”至於怎麼猜的，爲什麼這麼猜，原本廢話連篇的作者倒是突然惜字如金，決定性證據也是不知道在哪裏，被“偵探”一通嘴遁就俯首認罪的兇手彷彿瞬間智商高達250。 真的，沒有天賦真的不要硬寫了🙏🏻

《玻璃塔謎案》by知念實希人 💦不是哥，這本書怎麼那麼多人看啊？？？我看完覺得這本巨小衆，適合日推本格到新本格閱讀量比較大特別是010的粉絲啊… 這麼多圈外人看的嗎…真的沒有被抽象到？ 個人建議沒怎麼看過日推新本格的朋友不要看這本了，充滿了捏他和八嘎推理，同時開篇敘述者爲“兇手”的超長“倒敘推理”模式閱讀體驗並不算好，而且有海量“掉書袋”，不斷在對話中致敬匯總討論本格推理的作品類型、發展歷史以及對010大吹特吹… 總而言之別管推逼怎麼吹的，不咋看日推的建議快跑… 以下可能涉及泄底，純吐槽： ⚠️我去年玩《時針島的謀殺謎題》裏真解答部分瘋狂吐槽的所謂物理學不存在了的“建築詭計”原型難道是這裏嗎？ 雖然作者自己後期反轉也吐槽了，但是真的小說裏這樣一本正經的八嘎推理挑戰真能讓認真做題的讀者頭暈腦脹。 ⚠️從它說致敬010的館系列我就應該警覺的，中間思考了很多建築詭計，怎麼就沒想到他和010一樣謎面搞得很華麗結果純開四通八達密道啊？？？ PS：010的詭計流很厲害，故事也相對更有趣。 ⚠️看過很多狂氣惡女兇手，但這個塑造的真的不太行，太二次元了反而缺乏個人魅力，看完都感覺是一個會掉書袋的空殼。 最後一部分和男主的互動看出了一種如坐鍼氈的感覺。 ⚠️伏線給的太明，感覺和炸彈引線似的 確實前面的部分覺得很難受但謎面和信息給的很硬所以硬做題都能做出來，什麼一開始死的和後面死的死法不一樣啦，什麼45天窗開開關關啦，什麼地下室有老鼠藥啦，什麼楊絮+窗戶陽光好啦…有一種玩劇本殺時被第一趴按住強行做很多邏輯問題的僞解答的痛苦感。 建築各種爬樓梯轉來轉去特殊構造我以爲會有啥神奇的心理詭計、建築詭計啥的，結果你給我直接硬拉一條每個房間四通八達困擾只有爬樓梯比較累的密道…兇手進去就可以到處亂竄，酷，這真的很010，不然怎麼說這篇是寫給010的一封情書呢。 ⚠️A知道了B的假死計劃之後將計就計真的殺死B嫁禍給C這個路子感覺本世紀日推用的也不少了啊…兇手扮成偵探嚷嚷着什麼後期奎因問題就來的也挺多。 ⚠️以上吐槽結束 總的來說沒啥特別的驚喜，日推愛好者可看，梗特別多，超多致敬，真·寫給010的一封情書。

【推理愛好者的推理清單】 《玻璃塔謎案》知念實希人 後面的反轉也算神來一筆。 看得出作者很熱愛推理，這本書夾雜一系列推理作品清單，從作家和他們的小說作品，到作品裡的關鍵內容或角色，還有推理影視作品和推理冷知識，想一次瞭解推理，或許可以從這本開始。 推理清單(不分先後) ●提及作品 阿加莎·克里斯蒂 《無人生還》《東方快車謀殺案》《羅傑疑案》《怪屋》 馬普爾小姐系列《命案目睹記》《破鏡謀殺案》《死亡草》 安東尼·柏克萊《毒巧克力命案》 埃德加·愛倫·坡《莫格街謀殺案》 狄克森·卡爾 ‘密室之王’《燃燒的法庭》《三口棺材》《怪奇案件受理處》 埃勒裏·奎因《埃及十字架之謎》《Y的悲劇》 阿瑟·柯南·道爾 《跳舞的小人》收錄在《福爾摩斯歸來記》 瑪格麗特·米勒《眼中的獵物》 約翰·弗登 《THINK OF A NUMBER》(《殺人詩咒》) 綾辻行人 館系列《十角館事件》《奇麪館事件》《鐘錶館事件》 島田莊司《占星術殺人魔法》《斜屋犯罪》《黑暗坡食人樹》 東野圭吾《名偵探的守則》《嫌疑人X的獻身》《悲劇人偶》 今村昌弘《屍人莊謎案》 北村燻 ‘日常之謎’流派 《空中飛馬》《古書堂事件手帖》《咖啡館推理事件簿》 岡島二人《寶馬血痕》 井上真僞《神速偵探》 辻真先《暫定名　中學殺人案》《9份戰書》 深水黎一郎《最後的計謀》 麻耶雄嵩《神的遊戲》 鮎川哲也《紫丁香莊園》 法月綸太郎《尋找王牌》 泡坂妻夫《十一張牌》 竹本健治《撲克牌殺人事件》 我孫子武丸《8的殺戮》 二階堂黎人《恐怖的人狼城》 歌野晶午《長屋殺人》 米澤穗信《算計》 ●推理主題 毒殺 《怪屋》《Y的悲劇》《毒巧克力命案》《燃燒的法庭》 密室 《三口棺材》《莫格街謀殺案》 超推理 《名偵探的守則》 和撲克有關 《紫丁香莊園》《尋找王牌》《十一張牌》《撲克牌殺人事件》 封閉空間 《無人生還》《‘館系列’》《屍人莊謎案》 在詭異的建築中發生連環殺人案 《‘館系列’》《斜屋犯罪》《悲劇人偶》《8的殺戮》《恐怖的人狼城》《長屋殺人》《算計》 ●提及作家 範·達因 F.W.克勞夫茲 有棲川有棲 折原一 江戶川亂步 橫溝正史 鮎川哲也 松本清張 高木彬光 森博嗣 ●提及作品關鍵內容或角色 被擰壞的玻璃館模型 - 阿加莎·克里斯蒂《怪屋》 字母‘Y’ - 埃勒裏·奎因《Y的悲劇》 巧克力 - 安東尼·柏克萊《毒巧克力命案》 藍屋，中村青司的宅邸 - 綾辻行人《十角館事件》 波洛 搭檔黑斯廷斯 - 出自推理作家阿加莎·克里斯蒂 馬普爾小姐 - 出自推理作家阿加莎·克里斯蒂 福爾摩斯 搭檔華生- 出自推理作家阿瑟·柯南·道爾 可倫坡 - 《神探可倫坡》系列原創影視劇集的主人公 御手洗潔 搭檔石岡君 - 出自推理作家島田莊司 金田一耕助 - 出自推理作家橫溝正史 馬奇上校 Colonel March - 狄克森·卡爾多部作品中登場的名偵探角色 大河原番三警部 天下一大五郎 - 東野圭吾《名偵探的守則》 莫里亞蒂 - 詹姆斯·莫里亞蒂教授(Professor James Moriarty)，福爾摩斯故事中公認的超級反派角色，福爾摩斯稱其爲“犯罪界的拿破崙”，最後在與福爾摩斯的決鬥中，摔下萊辛巴赫瀑布死亡。 漢尼拔·萊克特 - 托馬斯·哈里斯創作的推理小說中的虛構人物，是一名食人醫師。 真賀田四季 - 森博嗣創作的推理小說中的虛構人物，是一位計算機博士天才。 ●提及影視作品 電影《利刃出鞘》 推理電影名作《羅拉祕史》 劇集 - 神探可倫坡系列 夏洛克·福爾摩斯、波洛偵探、金田一耕助等系列電視劇 BBC電視劇《神探夏洛克：可惡的新娘》 ●冷知識 1。推理界歷史的根源，也就是推理界歷史本身。那是從1841年，《格雷姆雜誌》四月號上刊登的埃德加·愛倫·坡的短篇小說《莫格街謀殺案》開始的。 2。‘密室講義’將密室詭計分爲兩大類。一類是殺人兇手自始至終都不在屋裏。還有一類，是作案時兇手在屋裏。他殺人滅口後離開屋子並把門鎖好，或者讓旁人以爲門是鎖上了的。 3。兇手在主要出場人物當中——這是‘孤島模式’或‘暴風雪山莊模式’等封閉空間模式的推理小說中不成文的規律。 4。暴風雪山莊模式的推理小說中，選擇獨自待在屋裏，就相當於一種死亡預告。大部分做出這樣選擇的人，不久都會被發現在密室內遇害。 5。巴納比·羅斯和埃勒裏·奎因其實是同一位作者的不同筆名，埃勒裏·奎因是曼弗雷德·李和弗雷德裏克·丹奈這對錶兄弟聯手寫作時用的筆名。 6。作家組合岡島二人解散後，井上夢人依舊堅持寫作，他是披頭士的頭號粉絲。島田莊司對披頭士也愛得不行，兩個人組了一個翻唱樂隊。 7。後期奎因問題：日本推理作家法月綸太郎對埃勒裏·奎因的後期作品進行分析後，總結出這些作品的兩種特徵，即：一、偵探角色最終提出的解決方案，無法在作品中被證明是否有效。二、探討偵探角色是否應該佔據主導地位，左右其他故事角色的命運。 Godspeed you, my dear Watson. 🌹

僅從結構來看，可稱神作。 雖然，其中的閉環態建築，密室手法乃至最終解答都不算滿分創意，但若縫合得漂亮，能着眼細節，深埋多線伏筆，與同時代的類型作者相比絕對是出類拔萃。 對本書的評價必將兩極分化，因爲它很喫讀者羣，情節中非必要的東西較多，此處僅指推理小說的閱讀量，對人物和臺詞梗的熟知程度。話說回來，不斷提及還要借角色之口一次次拉回主線的『致敬』段落，次數多了就不香了，就成了直眉瞪眼的『炫』。作者向新本格掌門人們多次獻出投名狀，僅憑這本書的完成度來看，大可不必，他的水平絕對夠用。 優點如下：人物多重角色的轉化，寫出了理性與感性並存的複雜人性，在極端心態的驅使下製造了更多的矛盾衝突。特別是開頭的視角，以爲會是犯罪小說，但隨着一條遊馬成爲偵探助手，又晉身成爲最後的破局者，隨着書中世界觀的變化，善與惡的界限也開始模糊。 舞臺主體的玻璃塔結構不難理解，密閉空間也一目瞭然，利用的解答模式與『館系列』如出一轍。實時發生的三起命案是不算精巧的機械密室，利用3W原則的解決方式簡潔正統，決定性線索隱藏在不經意的敘述中，較爲公平。 被津津樂道或者說新手勸退的，恐怕就是令大家意猶未盡後開始反轉的真結局，自此正片開始。相信只要接觸過變格設定的讀者都不難理解這個世界觀，但難點在於主角是怎樣發現的，密碼謎題出現，讓全書出現的要素再次增加，最終的對峙也讓人有恍然大悟之感。雖然結合得花哨，但邏輯鏈並不繁瑣，較爲自洽。 後記中，島田莊司盛讚作者的出現爲新本格時代畫下句號，大概意爲將由他作爲先驅者，開創一個新的紀元，或可稱『超推理時代』。 這位被譽爲『一手執刀，一手執筆』的作者，我會持續關注。

一句話劇透：那個沒多少戲份通常只是在尖叫的靈能者是真的有兩把刷子。 啊，雖然沒有好看到能讓我提前認定這是我閱讀的“2026年最佳”，但全靠同行襯托，這至少是我近一兩年閱讀的最好的推理小說了。 謎面非常紮實，雖然是有點氾濫的暴風雪山莊，但完全沒有《屍人莊》那麼刻意，爲了造個“孤島”出來連喪屍潮都搬出來了，是近期難得的令人信服但又不那麼刻意的“暴風雪山莊”。尤其開頭就以倒敘的手法給人下鉤子，特別是故事從醫生的視角展開，越看我越覺得醫生是個不錯的人，“他是有苦衷的”，忍不住爲案情的走向和醫生的命運焦心，比起我讀得心如止水的那些“數學證明題”式只有邏輯推理的本格偵探小說，這本的閱讀體驗好太多了！ 解答的驚喜比謎面還要大！讓我想起最後一幕突然把這本小說從“一般”拉到“推薦”的《方舟》，當然這本小說是把自己從“推薦”直接拉到“封神”！ 不過閱讀本書確實需要一點推理小說閱讀量，主角經常在推理案情時跑題跑去討論推理小說史。呵呵呵呵呵，非常自豪，絕大部分我都看過啦~~~當然如果沒讀過什麼推理小說就看本書，雖然本書的情節一定能給讀者帶來快樂，但主角跑題的部分大概也會覺得很無聊吧。但是！推理宅在看到一條醫生一邊想着《羅傑疑案》一邊要給名偵探當助手這段，真的會會心一笑啊！ 總之非常推薦！ 以下劇透…… 劇透…… 透…… …… 真的要劇透了！ 千萬不要因爲閱讀速度過快而看到後面！ 反轉太棒了！ 被劇透了閱讀體驗就大打折扣！ 以下劇透…… 劇透…… 透…… …… 這是一個雙重解答！ 第一重解答其實還不錯啦。第一起命案的密室詭計非常老套，但有效。第二起命案的密室詭計相當棒！非常紮實，已經很久沒有看到這麼規模宏大、邏輯嚴密、可操作性強的密室詭計了！真的會夢迴綾辻行人的《館》系列啊，雖然這個系列我個人認爲水平參差不齊，有幾本就是神經病在神經病大宅裏因爲神經病的原因殺神經病。第三起呢，在很棒的第二起詭計的襯托下，就顯得有點隨機和不靠譜，我在“名偵探揭露真相”時就感受到了，但我當時以爲是作者自己筆力的問題，畢竟一本書有一個好詭計就算不錯了。此時，這本書的評級是“推薦”，好看，謎面漂亮、詭計出彩、兇手具有唯一性、動機紮實。 但是它反轉了！原來一些可能是因爲作者筆力顯得生硬、不那麼嚴密的部分，居然圓上了！圓上了！爲什麼生硬、爲什麼那麼戲劇化，因爲它本來就是一場戲啊！ 在下佩服！

獻給新本格粉絲的情書（雖然我懷疑是水字數的方式），作者在作品裏大提特提其他新本格作家的作品，並表達了自己對綾辻行人老師的愛慕之情（滑稽），不過如果不是新本格粉絲看着可能有些莫名其妙。 故事開始看着比較平平無奇，但後續越來越精彩，也貢獻了立推裏我覺得很不錯的一對bgcp，總之請支持遊碧。