通往慕尼黑的六座墳墓

【通往慕尼黑的六座墳墓：復仇爽劇，其實一點也不美妙】 十年後，終於復仇成功的他還是死了，那七個人還是殺死了他，他受過槍傷的大腦出現了嚴重大出血，鮮血從他頭部的每個孔裏噴湧而出——嘴巴、鼻子、耳朵、眼睛，全是血。 奧地利市政官員莫爾克，漢堡商人普凡，西柏林開加油站的埃裏克和漢斯，西西里的黑手黨領袖傑科，布達佩斯的祕密警察帕傑斯基，慕尼黑的法官馮·奧斯廷，七個人，一個也不少。 “還記得1945年的玫瑰星期一嗎？在慕尼黑？在正義宮？”從莫爾克到馮·奧斯廷，整整十年，這七個人從來沒出現在戰後德國對戰犯的審判名單裏，所以他決定親手復仇，每殺一個人，他都會問這一句。 他叫邁克爾·羅根，美軍破譯歐洲國家密碼的部門負責人，1944年元旦成了法國地下抵抗組織盟軍通信部門的指揮官。6月6號的諾曼底登陸那天，發送和接收了太多情報，被蓋世太保發現並逮捕。 審訊是在慕尼黑的正義宮進行的，他們在他隔壁房間把他老婆虐到持續不斷提高痛苦尖叫，他只能被迫交出密碼。說好了要放他走的審訊者，最後送給他的禮物是腦袋上一顆槍子和透着邪惡的嘲笑。 他活下來了，視力受損、必須戒菸戒酒、必須長期按時喫藥。槍傷給他帶來了很多問題，但沒破壞他的記憶力。記憶力完好的後果就是，挨槍子那天的經歷像循環播放的電影片段一樣，如影隨形。 他每晚都做噩夢，夢的開場總是從那個正義宮的某個穹頂很高的房間開始，面前是七個戴着納粹萬字臂章的人組成的審訊小組。他們說只要交出密碼，他和老婆、未出生的孩子都能活命。然而並沒有。 《教父》作者馬里奧·普佐於1967年首次出版的這本《通往慕尼黑的六座墳墓》，並沒有像推薦語所說的“正因爲還有逍遙法外的罪惡，才需要一場痛快淋漓的復仇”那麼痛快淋漓。仇報了，人殺了，但他自己也死了。 漢娜·阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷：一份關於平庸的惡的報告》裏講過，艾希曼的律師羅伯特·塞爾瓦蒂烏斯辯論到：他是在奉命行事，畢竟若國家勝利了，他的所作所爲會令他加官進爵；若國家失敗了，則會令他命喪黃泉。 而艾希曼本人的最後陳詞是說：他的罪過在於服從，而服從曾經是備受稱頌的美德。他的美德被納粹頭目濫用，但他並非首腦人物，而是受害者，只有頭目們才應受到懲罰。我不是禽獸，沒有變成他們想要把我變成的樣子。 你看，他和他們七個人一樣耶，都不認爲自己錯了，都沒有人認爲該對自己做過的事負責，都沒有人對他們做過的惡感到愧疚。除了那個慕尼黑法官馮·奧斯廷會對羅根微笑着說“真高興，你終於來了。”而安心赴死以外。 他們不認錯，他們不愧疚，就是我們動用私刑復仇的理由嗎？我不知道。因爲還有罪惡逍遙法外，就是我們親手復仇的理由嗎？我不知道。明明我以前很喜歡看復仇爽劇的啊，但是如果每個人都認爲自己有資格復仇，難道不會變成一個無限死循環嗎，即冤冤相報何時了？ 關於戰爭會造成何種創傷，除了肉體和精神的巨大傷害之外，作者還寫了戰爭對城市的毀滅性打擊：盟軍制造出7000多萬噸廢墟，西柏林Z府放棄了清除廢墟的努力，他們把碎石堆成假山，種滿了鮮花和灌木。他們用廢墟填埋地基，建起了新公寓。” 城市可以重建，心理可以治癒，看起來一切都能恢復原狀，真的按照王響說的“向前看，別回頭”就真能一忘皆空嗎？私以爲，這不是一本宣揚復仇之書，而是借復仇之名，行反戰之實。推薦本書給那些天天叨逼叨着戰爭有多好、期盼着開戰解決所有問題的人，長點心吧。

通往慕尼黑的六座墳墓 打開這本書的目的完全是因爲作者本人，馬里奧·普佐，大名鼎鼎的《教父》之父。但是事實 證明，一個無論多麼優秀的作家，也不見得每本作品都是優秀的，能夠做到一出手便是精品 的寫作者，可謂是少之又少。 故事的結構很簡單，就是一個傳統的復仇故事，一個二戰中的美軍天才向曾經傷害過他的納 粹討還血債，就如同書名一樣。你看到文章的開頭就會猜到文章的結尾，這也就算了，中間 的情節轉折，細節描寫，人物刻畫乃至背景鋪墊，如果拿來和他的成名作相比，絕對無法當 成同一個人的作品。 唯一可取之處便是當主人公到了西西里島，彷彿一下子進入了另外一個空間，被人強行醍醐 灌頂，打通了任督二脈，不過想想原因，似乎也不是很難理解，畢竟每個熱都有自己的舒適區，作家自然也不例外。

很有意思的一本書，故事情節緊湊，層層遞進，步步緊逼。沒有完成時誰也不知道最後會是怎樣的。復仇爽文，一步一步完成復仇，幸運女神眷顧，復仇如匕首插進你的意識裏，全世界只剩下仇恨。雖然故事結局是兩敗俱傷，但是過程也讓人絞盡腦汁。很好看。

缺乏曲折離奇的情節，這類題材本來可以寫得更精彩一些，而本書就算一種草稿吧？

因爲《教父》纔來讀的這個短篇，有着短篇小說的故事性和緊湊性，卻也少了長篇的厚重和張力。 1944年元旦，有着天才大腦的邁克爾·羅根上尉被緊急派往已被德軍佔領的法國，成爲地下通訊指揮官。很快，羅根被捕了，在慕尼黑那個有着高高屋頂的正義宮七個納粹隊羅跟進行了從肉體到精神的殘酷折磨。戰爭結束的前一天，他們謊稱要是放羅根卻把一顆子彈打進了他的腦殼，羅根奇蹟般地帶着那顆子彈活了下來。 10年後羅根輾轉找到七個兇手並一一殺死了他們，他自己也終究還是因爲當年的槍傷而死去！

狂攬9項奧斯卡大獎電影《教父》原著作者馬里奧·普佐經典之作。 正因爲還有逍遙法外的罪惡，才需要一場痛快淋漓的復仇！

受[美]馬里奧·普佐的《Six Graves To Munich》啓發，中國應該有這樣一本小說，大致情節是男主起初以一人之力，對抗黑白兩個組織集團。 故事的初期：應該把矛盾放在黑色組織上，這符合我們對黑白的初期認識，白色組織方面只是介入干預，但男主繞過層層阻礙，並逐步取得突破，擊退了黑色集團不少勢力。 故事的中期：應該是白色組織來強行中斷，原因是白色組織和黑色組織已達成了某種默契，而這種默契不能被男主個人接受，畢竟家仇遠大於國恨（不理解大陸電視劇裏的順溜，居然忍心看自己姐姐被日本兵強姦，尤其是他不是被綁着，而是手裏有狙擊槍的狀態下，居然得到廣泛傳播和弘揚！）。 故事的高潮：男主決心一搏，感化了被男主解放的女主，兩人在危機中相愛，於是女人也願意助他，他們共同殺死了黑色組織首腦，代價是兩人中必死一個。男主死掉，則女主作爲故事傳授人，把故事留下。女主死掉，則男主復仇完，發現失去摯愛，陷入人生空虛的境地。 故事的結局：不要忘記諷刺白色組織，寫出他們的狡詐，比如功勞據爲己有，藉機洗清自己，實行卸磨殺驢等，甚至可以把白色組織的誤殺引入，方便第二部復仇故事的開啓。 這樣的故事很俗套，但中國人還沒能寫出來，對好壞的區分太過明顯的緣故，導致作家刻畫人物或集體，總是臉譜化嚴重。特別愛把人物附庸在某個集團之下刻畫，用人物的奉獻烘托集團的偉大，我覺得這種審美非常卑鄙，甚至可以說是下流。應該反過來，集團都是有罪的，而且上層總是逃過懲罰，人物則無需融入集團，反而是通過對抗集團的不公正，來體現人物本身的偉大，這樣的審美觀，不是更有價值麼？

在西西里殺人都很浪漫“狼蟎”。

【2023.51】 因爲教父 來看這本 別當真 看一樂呵 不看也行

雖然沒有複雜的構架，沒有更高深的生活哲理，只是一個簡單的復仇故事，但從頭到腳可以抓住讀者的注意力，可見普佐的敘述能力了一一這大概是一個優秀暢銷作家必備的能力之一。 雖然不是一篇堪稱優秀的小說，但是對一個普佐迷來說，已可以嗅到他後來的驚天大著《教父》的熟悉氣息了。