萬曆大時代
劉起瑞
499人在讀
32.1萬字總字數
¥34定價
劉起瑞
大明三百年，正是中國與西方此消彼長，在大踏步的前進與後退中擦肩而過的重要時期。萬曆皇帝朱翊鈞主政四十八年，佔據了明朝歷史的六分之一，是其中最令人矚目的關鍵轉折點。本書即依託權威史料，通過生動活潑的文字講述了萬曆一朝跌宕起伏的歷史，再現了那個血火銀光交錯的獨特時代。 本書以萬曆時期的代表性人物和事件爲主線，生動記述了萬曆王朝的興衰過程。全書分四個部分展開：第一部分主要講述萬曆皇帝即位之前的時代背景，涉及嘉靖末年和隆慶皇帝時期的明朝狀況；第二部分主要記錄了萬曆皇帝的成長曆程，圍繞萬曆與張居正、馮保等衆臣的關係展開。第三部分主要記錄了萬曆朝的幾次主要戰爭和朝廷紛爭，包括明緬之戰、寧夏之戰、播州之戰，朝鮮之戰，同時描摹了萬曆朝文臣武將的人物羣像；第四部分重點介紹萬曆後期的歷史圖景，對萬曆末期內憂外患的歷史作了生動描述。 以史爲鑑可以知興衰，萬曆朝十年輝煌，十年傳承，十年平庸，十年荒朽，留下了中原文明被清軍鐵騎摧毀之前最後的濃墨重彩。隨着萬曆皇帝的死去，中華大地上最後一個漢家封建王朝已是餘曦慘淡，漸漸進入了國祚終結的倒計時。
《萬曆十五年》是一種寫法，《萬曆大時代》是另一種寫法。 寫的是大時代，但其中相當多是場景式的細節，衆多歷史人物依次粉墨登場，簡要地再現了他們當時的所作所爲。值得一讀。 不過，這本書有一個明顯的不足是，對於重要歷史人物及其歷史處境的展述仍然不夠清晰、傳神，比如萬曆皇帝，比如張居正。 饒有諷刺意味的是，萬曆皇帝以萬曆新政開啓了以他冠名的時代，可是，新政的主人卻不是他。而到了他真正君臨天下的時候，歷史卻進去了垃圾時間。
“明實亡於萬曆也”。萬曆一生最大的錯誤莫過於三點： 1，對待張居正的無情。張居正以後，首輔皆明哲保身，碌碌無爲，有意無所作爲； 2，國本之爭的優柔寡斷。如果萬曆有他爺爺一半的手段，絕不至於國本之爭延續這麼長時間，其危害在於導致朱常洛登基不過30天而駕崩，天啓帝疏於教育，以致於天啓朝魏閹猖獗，間接導致崇禎朝東林黨禍亂朝綱； 3，君臣關係對立。萬曆後期，國家重要崗位空缺，而長時間無人補位，這導致很多重要國家大事怠慢，國家機器運轉效率極其低下。 至於歌功頌道的“萬曆三大徵”，我認爲並不是什麼功勞，徵朝鮮，不過是宗主國的面子問題，至於播州叛亂和寧夏戰役，不過是內部矛盾的戰爭。 其最大功莫過於任用張居正，以致“萬曆中興”。
萬曆本身也是一個複雜的個體，不能武斷的評價爲昏君，不能否認作爲中央大國維護主權的輝煌三大徵，甚至在對待當面怒噴自己的官員的處置上能稱得上是個“仁君”了，更不能忽略懶政、斂財帶來的民不聊生。 歷史不是小說，歷史人物也不是電視角色，非要黑或是白，就事論事纔能有一個公正的判斷。
對萬曆年間的歷史切片分析，有一些有意思的細節。還可以
我喜歡這種平靜敘述的言感。 有情感的表達，但厚重不輕浮，沒有情緒失控以致偏頗評價。 推薦。
爛書 都是複述的人盡皆知的史料，百分之八十都是作者的添油加醋（雖然沒有實質性影響） 至於評價部分更是一坨，根本沒有客觀的評價，全是人云亦云云云。 不知道這種書看起來有何價值，當小說看又太沒意思了，當史書看又太垃圾。
看完大明王朝1566 明朝那些事兒 張居正 來到萬曆大時代 這是最棒的一本 怎麼說呢 作者的幽默與思考 是那種平靜溫和下 不經意的汩汩清泉 含而不露 卻意蘊悠遠
讀到呂宋那一章，把我哭的，哀其不幸，怒其不爭。在菲律賓的華人貪小便宜，把兵器都賣了。變成待宰羔羊。而且西班牙屠殺華人，華人人數不多還分成了三派。富人觀望。底層反抗。結果反抗失敗，富人也給全屠了。血淋淋的教訓。
讀完張居正，再讀萬曆帝。兩個人真不在一個層次上。不一樣，就是不一樣。歷史有時會有不公，對於萬曆，我覺得評價可以了。
不失真，不偏頗，文字簡練，可以