
季進
本書藉由作者的海外訪學經歷和治學經驗,圍繞中國現當代文學海外傳播而展開,涉及中國文學史的重寫、文本的翻譯與傳播,以及跨文明的文學對話等論題,分爲四輯。第一輯寫夏志清、夏濟安的人生際遇和治學理念;第二輯寫書,論及《沈從文傳》《史詩時代的抒情聲音》《哈佛新編中國現代文學史》等新型現代中國文學史書寫;第三輯是綜論,以海外的“《解密》熱”現象、阿來《塵埃落定》的英譯與傳播等爲例,論述“作爲世界文學的中國文學”,呈現中國文學“走出去”的複雜性和多維度;第四輯寫人,論及宇文所安、李歐梵等海外漢學教授,是對海外學術大家的簡單素描。
這本書是我的研究生學校所列的入學必讀書目之一,而在此之前我對於現當代文學的海外傳播僅有一個朦朧的認知。這本書帶我打開了中國文學海外傳播研究的大門,看到了中國文學“走出去”的複雜性與多維度。季進教授的學術札記和記人之文更是言淺意深,讀完頗有明朗之感。
對海外中國現當代文學研究的片段書寫,視野開闊,持論公允。
帶着“近鄉情更怯”的忐忑,伴着通勤的“擺渡地鐵”上的喧譁,終於把恩師季進教授《文學的擺渡》認認真真學習完。 除去在朋友圈閱讀一些零散的文章外,這是離開校園後第一次系統拜讀老師的大作,神遊其中,彷彿又回到了求學蘇州、暢遊文治的美好時光,老師飛揚的文采、專業的眼光、幽默的筆法、深厚的學養、熟悉的聲音、親切的臉龐,一切的一切都躍然眼前。 感謝老師和出版社把這樣一部既充盈文學韻味,又飽含文人情懷,既旁徵博引、又鞭辟入裏,既可讀性強,又學理性足的學術散文帶給作爲學生的我們,作爲研究者的廣大讀者們。《文學的擺渡》的作者季進教授是蘇州大學文學院教授、蘇州大學海外漢學研究中心主任、蘇州大學唐文治書院的常務副院長,著有《錢鍾書與現代西學》《彼此的世界》《李歐梵季進對話錄》等。 本書共分爲四輯,分別收錄了關於夏志清夏濟安兄弟等研究文章,重要海外學術著作的閱讀札記,當代中國文學在海外傳播的個案研究與反思以及爲宇文所安、李歐、韓南等海外漢學教授側寫。 首先,這是一本寫給以文學爲業、爲樂的書,在某種程度上有一定的閱讀門檻,第一、第四輯側重於論交往故事和個人經歷,像是“歷史”,對普通讀者較爲友好,而第二、第三輯涉及較多的中國現當代文學、海外漢學研究著作,需要對文本和文論有系統的學習和了解,否則讀者容易陷入關鍵詞混亂中。 其次,這本書充滿了情感與詩意, 洋溢着作者幾十年來治學的熱情與理想,讓我回憶起初讀老師本科畢業論文時的那種崇拜與訝異。不知道是誰說的,八九十年代學術論文與當下比沒什麼技術含量,至少在我看來,老師本科論文就早已呈現出我輩所沒有的學者視野、大家風範。讀此書,不開玩笑地說,讓我的詞彙量、知識面有了新飛躍。 我曾因沒能在本科階段多學中國古典文學大爲遺憾,特別是比較文學與世界文學大多數是譯介文學,文學味比起古典文學來少了不知道多少。作爲學生,一個離開文學研究多年的讀者,對書籍的內容已沒有自信多作評價。但通過讀老師的書,倒讓我回憶起許多文治時光。 老師提到在課堂上帶着學生讀宇文所安等人的書,根據教學安排每個同學都要選擇一本海外漢學領域的專著,進行細讀並上臺做彙報,一學期下來,每個同學都至少精讀了一本專著,又接受了近30本專著的洗滌,也因此當我翻開《文學的擺渡》一書時,那些熟悉的漢學家再次喚醒了課堂記憶,我清楚記得當時選擇的是田曉菲(宇文所安是她的先生)的作品《塵幾錄:陶淵明與手抄本文化》。令人慚愧的是,書中具體的論點論據、邏輯框架幾已忘卻,但那時不捨晝夜、潛心研究的情形恍若眼前,特別是老師那種引導大家獨立研究、深入思考學術問題的理念,以追求真理的態度追求真理的虔誠,是同學們最大的收穫,也極大地影響了後來的求學、就業乃至爲人處世。 《文學的擺渡》串聯起學術與學業的記憶,對學生而言離開校園後,一本好書更是勾起了關於文學、關於青春的念想,特別是那些需要沉下心來閱讀的體驗,應當是永誌不忘的好習慣。