奇蹟降臨之前

《似是而非》這門課我也修過。就和大學裏學過的其它課一樣，學得不好。 不過無所謂了。我會對本書做一點似是而非的點評： 先挑個《後記》裏的小毛病：“在這門課的最後，來自漢語言文學系的老師介紹了漢字的演變、早期的漢字起源是什麼，又是如何演變成我們所熟知的漢字形態的。”——“中國語言文學系”是系名，“漢語言文學”是專業名。結合內容，我想作者想說的可能是“漢語言專業”的老師。 作者又說：“本身我就對演變、起源之類的內容很感興趣，而文字也是我很喜歡的內容，因而我對這門課的印象尤爲深刻。”——我斗膽揣測，作者可能會喜歡《中國文字源流》這門課。 總之，作者不是中文系的，那就好辦了🤣 高中時候得到一本語言學奧林匹克競賽輔導材料，不少例題的解答思路同這書裏的“語言推理”相類。當時我以爲不怎麼有趣，那書恐怕已經棄擲邐迤、亦不甚惜了。 “就我的觀察，人類語言大致都是規則的，而不規則的多半都是早期由於自然語言習慣所留下的產物，因此這些詞語具有更加具體和實際的意義，也對我的設計更有幫助。……我最終將其（谷底語）設計爲強調語的語法，而每個詞語也都按照不同的心理趨向進行分類，使其具有相同的前綴。” 作者意識到了自然語言的不規則現象，也試圖“強調谷底語自然存在的效果”，但效果可疑。谷底語仍然明顯是爲了被分析而存在的語言：谷底人彷彿先準備了一套對事物的認知、分類系統，再循着規律一一造詞的。——這個規律還不能太難，得被現代人從若干孤例裏提取出來。 “接下去的植物則要複雜很多，上面寫滿了問號。最後能搞清楚的只有食用植物、非食用植物和藥用植物這三類。每個大類的構詞法都很類似，例如藥草類都是以“da”開頭。”——谷底人是先識別出植物的功能，再分類命名的嗎？這是很有效率的習慣，合該他們掌握截肢技術。比“狗尾巴草”“雞冠花”強多了。 作者抱持的歷史觀比較線性，表達起來也稚拙，至於“祈禱者卻萌生出了個人意識。如果谷底文明繼續發展的話，個人的力量一定會逐漸增強，同時隨着信仰的誕生，權力逐漸集中到信仰相關人士的手上。這也是爲何最初總是巫蠱之流最受人尊敬。到了那時，神逐漸被人所取代，虛無縹緲的信仰漸漸轉化成世俗的現實，權力因此被進一步集中，階層的差別更加分明，這就會使得谷底文明進入一個新的階段——也就是奴隸社會。”云云，簡直有點可愛了。當然，這不見得就是個缺點。只能說我以爲這種見解不太能給作品增色。 另有兩個常識問題： “對於不會用匕首的谷底人而言，自然不會注意到鋒利的地方。”——前文有“最後能搞清楚的只有食用植物、非食用植物和藥用植物這三類。”谷底人已經劃分出藥用植物，且能夠實施截肢手術，卻沒有“留心鋒利的東西，會劃傷人”的常識。 作者明明數次提到感染風險，但都和雙腿截肢的姚雪寒不相干。在缺少醫療器械和相關藥物的情況下完成雙下肢截肢手術，病人存活——這可能比什麼都接近書名“奇蹟降臨之夜”。 細部問題還有如：“那場飛機事故是有人策劃的謀殺。派系中的一方爲了奪取地位，拉攏了駕駛員顧雲霄，希望他製造一起事故讓秦嬌的父母受傷，這樣他們就能借幫忙照顧她的名義，討得荻花集團掌權人的歡心。”——“謀殺”是謀劃着將人殺死。“希望製造事故讓人受傷”能叫“謀殺”嗎？這思路本身也離譜。 羅韜，拐賣婦女慣犯： “隨後羅韜纔跟我解釋，荒野旅社從一開始就是爲了拐賣婦女而成立的，所謂愛好者免費旅遊只是幌子罷了。” “我”險遭拐賣：“當時我把沈天問的照片給羅韜看，他說好像有點印象，實際上只是騙人的，爲的就是把我騙上車而已。凌曉月想必也是類似的情況。如果不是因爲這起意外事故，或許我們已經被賣到不知名的地方去了。” 但“我”在他坦承罪行後，反應是：“要說生氣的話，我現在確實很憤怒。很難想象在我之前有多少女孩上了他們的當，如今這些女孩又身處何方。可是現在又不是生氣的時候，而且羅韜對戴安娜的真心又是千真萬確的。對於最愛的人剛剛離世的羅韜，我實在是生不起氣來。” ——雖然他是拐賣婦女慣犯，“我”差點被他拐賣，但他對女朋友是真心的啊😅“我”還“實在生不起氣來”😅 不得不說“我”和羅韜都是塑造極其失敗的角色： 羅韜很像《屍人莊謎案》裏的進藤步，也許作者本意是想刻畫一個立體複雜的角色，“雖然壞事做盡，但對女友懷有深情”之類（救貓咪？）。 但作者無論如何都無法使讀者信服：一個反覆誘騙/拐賣婦女的人，對女友的感情能是真的。何況拐賣這等程度的罪行原本也不在當代讀者的容忍範圍內。 “我”父母的刻畫也覺得虛假：“作客爲兒”的生疏和隔膜是對的，但“她怎樣都好，唯獨你不能出事”就過猶不及。父母沒道理同親生女兒過不去。 凌曉月動輒點頭哈腰、畏畏縮縮、纏夾不清，也惹人討厭。也不知道靈媒什麼時候時候成了推理小說的標配。 和同輩許多作者一樣，書裏許多話都像是日語翻譯來的，《後記》表現得甚至更明顯，如“因此，同樣的自創語能否運用到推理小說中呢？抱着這樣的想法，我逐步開始構思，也開始系統地學習一些語言學的知識。” 故事進展中也羼入許多違和的動漫式口號，茲不贅舉。 我的建議是：吶，如果作者君決定了要模仿日本輕小說的話，還請堅持到底吧！

失望，而且不是一般的失望，國推的評分，再一次欺騙了我。 先說這本書的噱頭以及核心，語言推理。我的評價是，純噱頭，推理過程相當的不嚴謹。當然了，有人可能說，一個小說又不是論文，嚴謹不嚴謹不重要，問題是你把這些語言的推理過程寫成了書的內容啊，試問接觸到一個陌生的語言，如何憑藉寥寥幾句話分析每個詞語的含義。是直接空耳出羅馬音然後逐詞分析，還是隻有一兩個樣本就直接得出單詞具體的意思？我承認這個部分我後期基本都是跳過的，大段大段的作者強行的分析，沒有邏輯和佐證，就是我覺得這個單詞是這個意思所以這個單詞就是這個意思。搞一個新東西，至少要自圓其說，如果這個做不到還不如去寫海龜湯了，直接對不對無關不是更加推理嗎？ 說完噱頭聊聊兇案，兇案是真不少，能看的也真是一個都沒有。整體來看比語言推理還海龜湯，僞解答還嘗試靠細節分析兇手，雖然這些所謂細節也是自說自話，但真解答就更誇張了，不考慮動機不考慮作案條件，頂着我語言推理反正你也看不懂伏筆的buff，強行解釋了所有兇案，牛的。因爲語言推理的部分實在太過冗長且沒有邏輯指望在案件重新獲得體驗的我，再次受到打擊。 好巧不巧，故事的水平甚至比不上推理部分。全程講的姐妹情那叫一個莫名其妙，是個人都能猜出來的真相遮遮掩掩十萬字最後毫無衝擊，姐妹兩個人扭扭捏捏你不說我也不說，大家就是要把讀者噁心死。不過姐妹兩個並不是最噁心的，偵探這個角色纔是震驚我全家，能說話就說，不能說話就閉嘴，偵探全程的發言模式就是嗚嗚嗚我不敢說嗚嗚嗚我真不能說，結果和谷底人聊的好好的，您這樣雙重人格，真的合適嗎。整本書下來，靠着姐妹墨跡水了至少一萬字，偵探墨跡又水了五千字，推理部分好不好至少能看進去跟隨偵探思路分析，這人設就是純坐牢啊朋友們。故事節奏也奇怪的要命，一開始啥也沒交代，說有旅行社，咔上車了，人沒認清楚，咔車禍了，等大家醒來，咔，死了。案件毫無存在感，整個重心都放在語言推理上。最後還裝模作樣整了一逃脫，說真的，我都不關心主角能不能逃脫，畢竟逃脫部分更像是我自己逃脫，從這本看書中逃離。 看完這本書我就琢磨一件事，是不是之前評分標準太嚴格了，雖然很多書也和這本書一樣哪哪不行，但至少不是衝着噁心人來的啊，還是給我之前銳評過的“爛書”道歉，有這本在，其他書都不配成爲我的豆瓣一星。

洗白人fan子？？？！ 復旦醫學生野外徒手截肢？？！ 滿屏餐巾紙…什麼暗廣嗎？？！

作者的文筆幼稚的令人髮指，如果認爲靠語言學奧賽題打底就能寫小說，也太侮辱讀者了。

本來以爲會是一本優秀的推理作品，讀完大失所望，人物關係簡直無法用語言吐槽。這對兒姐妹如果不需要的話可以把嘴捐給有需要的人，她們的關係最讓我滿意的愣是誰是孤兒，就靠着這麼一個簡單的小反轉稍微的正常了一點。凌曉月作爲一個占卜師偵探全程膽小，動不動就道歉，我想着這倆人也沒幹啥啊，至於那麼害怕嗎。另外一個旅遊團居然有槍主業還是拐賣婦女，有點瞧不起警察了，女主居然沒覺得有問題，我居然不知道怎麼吐槽好。說回案件，故事因爲一場意外展開，有那麼一羣原始人還是半開化剛有簡易語言的事件本身已經很扯了，上一個這麼扯淡的還是人狼城。他們能截肢但是不知道武器鋒利會危險，好的我忍了。他們能那麼輕輕鬆鬆的殺死熊，好的我忍了。對於語言，我覺得很有新意，好評。最後妹妹犧牲自己，換回姐姐的性命，對於書名奇蹟降臨之前我真的無話可說，對於殺人事件的真相我已經不關心了，能不能寫成無人生還啊。

【根據百度，作者畢業於復旦法醫專業，卻在本書寫出了大量違反醫學常識的情節。】【得知真相的我力竭了】【微讀推薦值還可以再低一點】 醋是夠新穎的，但可惜餃子是一坨。 以下是對餃子的大量無情吐槽。 首先，我將發出一些常識性質疑，比如說餐巾紙無法止住截肢那種手術的出血量，也無法擰成一股繩捆住連衣裙的一端使之能裝水——作者和編輯們，真的沒有一個人覺得這麼寫有問題嗎？ 然後，有請我的醫學生朋友給予專業性評價。有一名死者的死因是腹部受刺傷失血過多，奇怪的是他沒有在受傷的當時去世。作者給出的解釋是，他平常處於駝背體態，受傷時身體處於伸展狀態，當他恢復正常體態時，由於駝背腹部傷口遭到擠壓，出血量較小，一次意外導致死者身體再次伸展，遂失血過多而死。醫學生朋友的銳評是：傷口被擠壓失血很少的情況有點可能，但是因爲駝背擠壓到腹部的傷口，得身體摺疊得很嚴重纔有可能。他寫的弱智。” 其次，詭計質量良莠不齊，迷案的產生由於谷底文明和現代文明的差異算是完成度不錯的劇情，或者由於上述醫學問題、由於諧音、由於方言中一個詞彙意義不同尚可理解，但是，寫出谷底人“原本應該是看不見鳥”的，因爲先看見了直升機，所以將鳥命名爲“小小海里科普特”，會不會有點太抽象了——作者的意思是，這麼多年，在這片非封閉地區的天空中，沒有一隻飛禽略過嗎？在谷底人外出狩獵的過程中，沒有一個人看見過一種撲棱着翅膀從他們眼前或頭頂飛過去的動物嗎？原始人只是受限於生產力水平不能製造出先進的生產工具，但不代表她們是傻子啊。 再次，男作者能不能別惦記百合了（順便點名另一個百合愛好者陸某某），你寫個人都磕磕絆絆寫兩個女人更像兩個僞人你知道嗎？沈天問和姐姐沈一心解開心結之後，就基本上失去了“因爲無法和姐姐走到一起所以想要犧牲自己換姐姐生存下來”的動機，她當務之急肯定不會是慷慨赴死了啊。和很多不會寫感情戲的作者一樣，本書作者似乎意識不到人物之間的情感應該隨着人物關係和心境的變化而流動，導致沈天問下線的時候我非但沒有被這一作者精心設計的高潮感動到反而感受到了一些刻意的賣弄。 最後，我想向所有男作者重申：現實生活中的女性並不會像男性向動漫作品中呈現的那樣，一言不合就開始滿臉愧疚不停鞠躬說對不起；能不能關掉你那破日漫好好觀察一下身邊的女性再寫作😅。 果然啊，佳作的話我只會感嘆寫的真好阿巴阿巴，糞作的話我將有無窮的言辭和不竭的力量來吐槽。

我很佩服國推（男性）作者的一點，是他們無與倫比的修了白修技能。他們對既成文章的修改往往集中於高光部分——如本文冗長的自創語言解讀，而無視真正需要修改的瑕疵。可以看到作者有一些巧思，比如遭難羣體的猜疑行爲導致的杯具，比如日系小說氾濫的誤會橋段，自創語言勉強也算，硬蹭的文明誕生史也湊合——但這些巧思都沒有得到很好的組織和發揮。由於元素之間缺乏連接，它們以各自的邏輯獨立運行，呈現出一種照本宣科、生搬硬套的美感，並在一些情節中碰撞，打出正反物質湮滅的炸裂效果。 作者如果要進步，建議先改掉你只打磨炫學的陸秋槎行爲——沒錯，就是你的好前輩陸秋槎，我真是謝謝你倆給我帶來的狗屁不通炫學。社科專業書不是隻有你們這班作者跨着行業看，我特麼一個養牛的也看，我看了這麼多年社科書就很少遇到像你們這樣炫得跟茅坑裏的臭石頭一樣硬的。特德姜也寫過虛構語言探索，托爾金也整過自創語言，國內我有印象哪個武俠小說家也用古琴譜整過陌生文字，沒有哪個像你這樣連篇累牘講語法的！你又不是在編字典！你旦凡肯分一半精力去磨你那個稀碎的人際描寫都不至於讓你的炫學僵硬成這樣！ 還是以特德姜爲例。《你一生的故事》有人劃線評論“作者編的語言太離譜了”，底下好幾樓告訴他特德姜如何有語言學背景、是你山豬喫不了細糠。我舉這個例子是想說：小說家不需要用炫學證明自己，而是應該用故事征服讀者，下自成蹊——所以首先，去做一棵桃李吧小破孩子！

浪費4個小時。作者引以爲傲的語言推理，味同嚼蠟，枯燥無味。如果這只是我對不上他的腦電波，那麼其他漏洞百出的推理，總暴露了作者的不嚴謹吧。總是嗚嗚嗚的占卜師偵探，真是討人嫌。不會真有人不把她當推理工具人，真喜歡她吧？

爲了推理的大梗居然可以捨棄這麼多合理性嗎……或者說放棄了正常的故事性的修改，你這傢伙……

3/10，強忍着不適讀完了這本書，閱讀體驗彷彿受刑。中間幾次想丟了不看。之前看羣友說最後詭計還不錯，結果最後也並不怎樣。 整本書沒一個立得住的有好感的人物。槽點倒是數不勝數。 不如孫國棟老師，孫老師的書雖然詭計拉胯，但是整個故事還是比較通順的。 書裏不斷強調“奇蹟”，沒看出來哪裏有什麼奇蹟了，作者彷彿小學生作文要強行扣題一樣一再重複。 不推薦閱讀，浪費生命。