
溫伯陵 豆子 小約翰 等
時勢造英雄還是英雄造時勢? “時來天地皆同力,運去英雄不自由。”在特殊的時代背景下,英雄的才智得到最大化的發揮。抓住時勢的人,能將功業千百倍地放大;而一旦違逆時勢,縱使是天縱奇才,也難免落得悲慘的下場。 漢武帝主動出擊匈奴,抓住的是西域已通、國力富強的時機; 孫策以一千兵卒起家,打下東吳基業,離不開北方混戰、南方勢弱的局面; 王玄策孤身一人聯合吐蕃,攻破天竺,背後是大唐帝國無遠弗屆的威勢; 宋武帝劉裕以士卒出身,贏得皇位,順應的是司馬氏衰微、士族異心的局勢…… 翻開這部跨越千年的英雄史詩,你將發現,英雄成就偉業的背後無一不是時勢的助力。 小約翰可汗、溫伯陵、豆子等文章首次結集,從十三位英雄人物的傳奇故事中,看英雄如何順勢而爲成大事!
書名不大合適,內容有點意思。 但嚴格來說,不大像一本書,更像13篇文章的合集。人物之間,故事之間,都沒有什麼相關性。寫作風格也差異很大。 如果要找一篇印象最爲深刻的,應該是關於晉武帝司馬炎。 相比他的爺爺司馬懿,伯父司馬師,父親司馬昭。司馬炎的能力,成就,知名度,都要差一些。哪怕他是開國之君。 寫司馬炎的文章,也並不多。 司馬家的槽點過多,高平陵之變後司馬懿屠戮曹爽一族,司馬昭弒君等。的確是一個很難讓人效忠的政權。 不由得想,如果司馬師的壽命長一些,順利讓司馬攸繼位,西晉是否能多支撐一段時間。 2025年12月5日 於福建泉州 2025年讀的第115本書
而把不乾淨的歷史抹去,這是勝利者常用的做法。可勝利者不可能將故事就此一筆勾銷,往後的日子裏,人們將偷偷懷念那壯烈的戰場。
【2023微信讀書】第105本。2023年閱讀目標:500本。 書名:《英雄與時勢》 作者:溫伯陵 豆子 小約翰 等 點評:微讀推新書,以爲是溫伯陵的,結果一看是拼盤式的。書中寫了十三位人物。漢武帝、孫策、夏侯惇、馬謖、司馬炎、王猛、劉裕、王玄策、李隆基、王堅、陸秀夫、江陰反清義士、西域漢人堅守者和收復者。除了王堅(釣魚城守者,蒙哥死於此城)不太熟悉,其它都比較熟悉。即便是江陰閻典史,亦從他書中看過其傳。
格言聯璧·持躬類 平康之中, 有險陰焉。 衽席之內, 有鴆毒焉。 衣食之間, 有禍敗焉。 原注: 禍患之伏,不在於經意處,正在於大意處。明哲之士,只在意外做工夫,故稱萬全而無弊。
“父親,好好安息吧,母親和弟弟們我會照顧好的。我會繼承您的堅毅、膽略,您的遺志將由我來實現。我會爲您報仇的,我發誓。” 看到這段我又重新了看下書皮,以爲是兒童連環畫讀物———別編臺詞了行嗎?
時勢造英雄還是英雄造時勢?漢武帝們告訴你順勢而爲才能成大事。 B站百大UP主小約翰可汗全新力作!《一讀就上癮的中國史》作者溫伯陵、知乎十年新知答主豆子等文章首次結集。 翻開本書,看英雄如何把握時勢成大事!
漢武帝爲什麼打匈奴?因爲“和親之路”就是止痛藥,2年藥效一過、匈奴就貪得無厭,邊境燒殺搶掠。和親是假,索要中原財富是真。 和親是被迫的,不是主動的,漢武帝劉徹忍無可忍,終於動手攻打匈奴,也奠定了漢武帝劉徹的歷史地位。 孫策爲什麼是江東小霸王?也是從袁術的小弟做起的,征服了袁術搞不定的江東。 到底是英雄造時勢,還是時勢造英雄?這是一個很好的辯論話題。 本書運用衆多英雄歷史人物,來探究這個問題,你如何看他們的關係,來自於你的角度。 王德峯教授有一個觀點:時勢造英雄 我們今天都比較平庸,因爲在和平盛世。 如果生逢亂世,一些人的能力就被召喚出來了。今天是聽講座的,明天是一員猛將,也是有可能的。 本書可以看一看,換個視角思考。
歷史資料真實 文筆犀利 有自己的理解 感受到了作者真心 讀了後 很受啓發
作爲歷史故事是挺推薦的,比較輕鬆的書,雖然也有沉重的年代,不過整體來講都是能看到支撐我們民族延續的光輝品格的故事。但不能當作嚴肅的讀物去看待,更不能當做研究成果去評價,比如馬嵬驛的故事,是個可以猜測並推進研究的方向,但故事本身就還是故事。基本上都是知名UP博主的文章或是視頻文稿,文字化後反而可能是不一樣的味,比如釣魚城那篇,看的時候全程是那耗子的聲音。
還不錯。一般多作者的散論,集結成文,出版成書的大都六神無主,但這本書,還是有精氣神的。 個人感受就是:有吶喊,有尊嚴,有鬥爭,在國體面臨衝擊,這樣的人才能稱英稱雄。內戰時被叫做國家脊樑,外戰時被叫做民族脊樑,這纔是士大夫階層受人尊重的貴族精神 。民風,民望,民俗,足以反映一方君臣根基。 總體來說,是一本不錯的,跟隨當下大勢、爲時局吶喊的歷史散文集。