
詹森·雷庫拉克
女大學生馬洛維暑期打工,照看麥斯威爾一家的五歲小孩。麥斯威爾一家生活在風景如畫的社區中,一家三口享盡天倫之樂。然而看似完美的生活,在馬洛維到來後卻怪事頻發,年僅五歲的天真孩童,竟用超越其年齡的成熟筆觸,畫出黑暗殘忍的兇殺現場。 馬洛維聽說,數十年前,當地發生過一起畫家遇害的懸案,被害人屍體至今仍未找到。好奇心驅使她深入調查,而結果卻只讓她更加迷惑。當她終於離真相只有一步之遙時,渾然不知自己已命懸一線。
帶劇透請慎點 因爲是喜馬拉雅的《真相壁爐》推薦過來的,我是帶着看破案推理小說的心態來看的。但後來發現它有點類似於《雞皮疙瘩》系列電影,就是開頭營造特別美好和諧的景象,然後慢慢發現在其中的各種怪異,再往下順藤摸瓜,揭開不爲人知的祕密。 癮:故事第一人稱馬洛維曾是一位吸毒人員,而她染上毒癮的原因是常規治療裏無節制地使用一種名叫“奧施康定”的止痛處方藥。在一場車禍裏她的腿部遭受了嚴重的創傷,在那場車禍中她是駕駛員,她的妹妹也在當時她駕駛的車裏,妹妹不幸喪命車禍中,無時無刻的身體疼痛和對妹妹出事的極度悔恨情緒(她認爲是自己開車分心沒能及時應對突發狀況導致的車禍)促使馬洛維服用大劑量的奧施康定止痛藥來緩解各種各樣的疼痛,並逐漸產生了藥物依賴,即染上了毒癮。 ——“那是我有史以來經歷過最爲強烈的痛苦。這就是人們不瞭解奧施康定的地方——或者說,至少我們當時並不十分了解。幾個月裏,藥物完全重構了我的大腦,控制了越來越多的痛覺受體,最後我到了靠喫奧施康定才能活下去的地步。我睡不着,喫不下,上課也無法集中精力。沒人警告過我會發生這種事。沒人告訴過我,將來會有一場煎熬。” 很顯然,在這之前,馬洛維並不十分了解如此用藥的後果。 這是映射現實中藥物濫用的現象,百度搜索還發現專門拍過一部改編自真實事件的美劇“該美劇講述了20世紀末,美國普渡製藥公司通過賄賂藥品監督局FDA,從而欺騙醫生及患者,將奧施康定包裝成人畜無害的樣子,強勢營銷,最終造成大量用藥成癮的真實故事”。百度:“根據美國疾控中心的數據,1999年至2018年間,將近45萬美國人因濫用阿片類藥物死亡,其中大部分都是奧施康定。奧施康定的銷售額從4800萬美元攀升至11億美元。2017年累計達350億美元。” 這也是馬洛維一開始應聘保姆被選中的原因,因爲成癮者會產生虛假記憶和幻想用以逃避現實,這很有利於掩蓋卡羅琳夫婦家裏發生的怪事,讓馬洛維認爲是自己的腦子出了問題。我也被前面大量的關於成癮者的特點的鋪陳給迷惑了,一度以爲是馬洛維自己自導自演了一切。 這是一個很可怕的事情,當某一類人被貼上標籤之後,無論他們做的再多或者再好,一旦有不利於他們的事件被列出,人們就很容易一下收回對他們的信任,因爲她曾經是那樣的標籤,人們總會有所質疑。 悔、恨及自我救贖:馬洛維說她的人生中有許多令她無比後悔的事,她是一個常常自責的人。她後悔因爲自己的分心導致妹妹在車禍中命喪黃泉,後悔因過量吸食上癮藥物沉溺其中無法自控,散盡了媽媽的時間精力與金錢,她活在巨大的悔恨之中痛不欲生,幾度掙扎在好心人的幫助之下回到生活的軌道上不至於爛在泥裏。瑪吉的悔來自於她對女兒的疏於看管和照顧,只沉浸在自己的創造中,導致後來發生的一切,痛失女兒,也喪命於荒野之中。她對卡羅琳有巨大的恨,恨她出於私慾奪走了自己的女兒,悔恨讓她追隨着卡羅琳夫婦到處跑,一直陪伴在女兒身邊,一直找機會訴說冤情,直至最後借女兒之手殺了仇人,一命抵一命的悲劇最終落下帷幕。 —“她把一隻手放在我肩上,但我沒有感覺到任何觸碰或外力,反而猝不及防地淹沒在一陣洶湧的悲傷和愧疚中。當我看向畫裏的女人和孩子時,我能像感受自己的情緒一般,清晰地體會到瑪吉的悲痛:我應該再留心一下的,我不該分神得這麼厲害的。假如我能再小心一點兒,一切就還能保持原樣。又或者這是我的悲痛,因爲我還聽見瑪吉在說:這不怪你,和過去和解吧,原諒你自己。我不知道是自己在安慰她,還是她在安慰我,我分不清自己的愧疚在哪裏終結,而她的愧疚又從哪裏開始。或許我們直到死後,也永遠無法擺脫這種悲傷。” 瑪吉藉手殺了卡羅琳,馬洛維攬下一切幫瑪吉隱瞞了一切真相。兩個人都用自己的方式完成了自我救贖,將自己於洶湧的悔恨中解脫出來。 我願意相信,悔恨其實代表一種善良,在某些時刻它是對自己過去行爲的一種審視和反思,但需要學會用合理的途徑去慢慢疏導那樣的情緒以至於不讓自己深陷其中自我傷害。洶湧的悔恨是可怕的,它有時候會摧毀擊潰一個人,但如果沒有悔恨,則是更可怕的,卡羅琳說她不後悔做過的事,木已成舟人應該向前看,向前看是沒錯,但如果缺少了那一絲自我反思的善良,就可能仍由自我無限擴大,看不見他人的痛苦,從而走上自我私慾無限膨脹的一條註定是自我滅亡的悲劇之路。
有點冷門的一本書,想不到故事意外地精彩!每個章節末尾都會留個扣,勾着人一直往下讀一直往下讀很難停下來。 靈異元素實打實存在,沒有歸咎爲精神幻想或某人的裝神弄鬼,文字配合着塗鴉、素描畫層層推進,一點點揭示幽靈的真實身份,也爲本作賦予一種詭異陰冷的氣質,個人非常喜歡這種設計。 女主性格很不錯,屬於鬼故事世界觀中少見的“誠實”人(雖然在個人經歷上也說過謊,但無傷大雅),碰到無法用科學進行解釋的現象不會藏着掖着,也不會懷疑是不是精神失常產生幻覺,而是到處逮到人就往外說,還會拼命尋找證據證明自己確實撞到鬼了。 我覺得這是非常明智的做法——遇事儘可能多地招聚隊友,不要試圖成爲以一己之力應付所有狀況的獨行俠。
看了作者好幾本書,這一本是最喜歡的,沒有強行反轉,懸疑設置不生硬,伏筆都有呼應,最重要的是結局很感人
總是有人出於私心做出傷害別人的事,卻給自己找一個離譜的理由,來狡辯,辯稱不是她的錯,死不悔改也要有個盡頭。
我其實很不喜歡女主的個性,但是,如果換個人來,可能會安然無恙的逃離,但那個小孩絕不會得救。又或者,正是因爲女主善良、柔軟的天性,使她自己得救了。事情的真相慢慢鋪開,離不開那個男孩的幫助,是她的善意結交的結果。還有,因爲她對於男主人的冒犯沒有立刻憤怒以對,保持了剋制,才換來後面那個男主人的救命之舉。也是最後她選擇去救那個小孩,客觀上手裏有了人質,纔可能反過來被小孩所救。一切都是有緣由的。所以,這是一個蠻好的故事。
(有泄底,慎點) 我真的太慘了!又被抖音博主騙了!恭喜自己看過的垃圾書又刷新了倒數第一的排名! 前面90%吊足了胃口,恐怖、懸疑氛圍直接拉滿,所以我十分期待解謎環節。結果,後面的10%簡直拉垮! 我還在期待這些靈異事件要怎麼用推理去解釋,我還在祈禱千萬別是主人公嗑藥之後的幻覺! 結果你告訴真相就是靈異事件,真相就是被阿飄附身了! 用“靈異現象”當做謎面的,很常見;用“靈異現象”當做案件真相的,我真是頭一次見!垃圾垃圾! 這樣寫是不是太耍賴皮了?這簡直是比幻覺還離譜,比《走近科學》還離譜!
所有犯戒和技巧,敵不過一個好故事 偵探不能用超自然的或怪異的偵探方法。 ——“諾克斯十誡”之二 破案只能用合乎自然的方法。 ——“範達因二十準則”之八 一部成功的推理小說能不能有靈異元素?至少看完《隱祕的塗鴉》之前,我覺得是不能的。這本書顛覆了我的觀念,更把推理小說起步時的條條框框擊得紛紛碎。話又說回來,條條框框就是用來打破的,否則怎麼會有一代又一代令人拍案叫做的作品出現呢? 幾乎所有書評都提到了恐怖這一元素,可是當我孤身一人於深夜讀完這本書時,冷汗淋漓的感覺完全欠奉。很奇怪,我是膽量極小的人,對類似心理恐怖的作品完全沒有免疫力。想了想,之所以沒有被書中的插圖嚇倒,很可能與本人的一貫幼稚有關係。呃,換一種聽起來不那麼刻薄的方式描述:我以未成年人的心態代入這本小說,站在泰迪的視角來看待整個故事,可能收穫的基本上全是感動吧。 “人物覺醒”是小說用來塑造人物性格的法寶。本作主人公馬洛維是個不走運的姑娘。她吸毒,出賣自己,但她並不壞,墮落也是事出有因——身爲運動員,在疼痛和事故導致妹妹喪生的雙重打擊下,她做出了幾乎毀掉人生的選擇。命運很快在拋棄她之後又挽救了她:她遇到了願意傾心幫助她的好心人,然後是戒毒,又在好心人幫助下找到了一份體面的臨時工作。在這份工作裏,她敏感地發現了其中的問題,遇到困難但意志堅定地破解謎題,拯救了一名被誤導的孩子,和一個瀕臨死亡的家庭,還收穫了屬於自己的愛情。結局是完美的,暖心的,但是這是馬洛維用超人的毅力爭取來的:多少案例證明,戒毒成功者寥寥,特別是在美洲,百不足一;更何況,選擇她來承擔保姆的職責是有意爲之,當事人賭的正是她一定會在工作時經不住誘惑重走老路。 作品另外成功的一點在於情節敘述。當然,這一點不能完全歸功於作者。請人來繪製作品中的大量“塗鴉”,真的是一個天才的主意。這些插圖不但將作品描述的兩種繪製風格,用非常寫實的方式呈現出來,而且往往在關鍵之處起到畫龍點睛的妙用,比如馬洛維初見泰迪時,比如系列作品的打亂和重新排序……最後一幅作品,在結尾處比一切文字都要感人;而封面的“彩蛋”,也是無法用文字來描述和形容的。 我曾在閱讀時期待作者對靈異事件給出合理的解答,只不過這一想法被結尾的各種溫暖所淹沒了。這部小說有着很棒的反轉,有着不錯的推理寫作技巧,但它們似乎隱藏在一個好故事的光芒裏了。如同《嫌疑犯X》,推理迷爲那簡單但高超的詭計所折服,但絕大多數讀者迷戀的卻是蕩氣迴腸的愛情故事。
我不行了 一直試圖推理 看到最後發現居然真是靈異片 有一種遇事不決量子力學的感覺。。。但是圖文結合的形式很有趣😋
真的是一本非常有趣的書,一口氣就看完了。 其實我最大的感觸就是主人公因爲車禍意外成爲癮君子,由於這個因素導致她成爲了別墅的保姆。 讓我感觸最深的還是,社會地位較高的人通常會享受到更多的福利和優勢,這是因爲他們可能擁有更多的資源、機會和社會連接,使他們能夠獲得更多的好處。這不僅包括經濟上的福利,還包括更好的教育、醫療護理、工作機會等。 此外,社會中對於地位較高的人通常存在一定程度的尊重和仰慕,這可能導致人們對他們持有更積極的印象。這種現象有時被稱爲“社會偏見”或“社會認同偏差”,即人們更容易對社會地位較高的人抱有正面看法,而對社會地位較低的人可能存在偏見。 如果沒有吸毒歷史的隱患,鄰居的死亡甚至是女主最後被挾持的女主不會讓人如此深入人心。甚至女房東最後都想用她吸毒的背景來製造案件。 偏見真的會使人矇蔽雙眼
怎麼說呢… 看起來很有電影的感覺 但是看着看着就不是那麼吸引人 劇情也能猜的七七八八 再也不相信小紅書那些所謂讀書博主了… 具體就不劇透了 打發時間看看也還行吧 給個推薦完全是因爲整體沒有啥bug 沒有亮點 也沒有吐槽的地方~