壞小孩：修訂新版（秦昊、王景春《隱祕的角落》原著）

第一次看這本書是當兵時，週五下午娛樂活動去圖書館裏接觸到的。利用週六休息時間一口氣看完，也是因爲這本書瞭解到紫金陳這個作家。這兩天感冒發燒看不進書，用聽書功能通讀了一遍。這是本快節奏小說，文筆樸素，故事通過孩子們的視角，揭示了原生家庭，校園環境對未成年人的深刻影響，變得複雜扭曲。純真逐漸被吞噬，一系列的變故，內心陰暗被激發，一步步走向深淵。不是簡單的反社會人格和純粹的暴力犯罪，是一個孩子的心理扭曲過程。朱朝陽的變化不是突然變化,而是像水滴石穿一樣，原生家庭的冰，校園霸凌的刺，成年人世界的算計。紫金陳說他創作《壞小孩》，不是獻給兒童的，而是致敬每一個心中曾經被傷害過的成年人，希望大家在覺得書好看的同時，也能思考如何給未成年人創造更好的成長環境。書中沒有絕對的好與壞，即便是看似純真的孩子，在極端環境的逼迫下也會展現出複雜甚至黑暗的一面。

《隱祕的角落》是一直想看未來得及的劇，在這個初春的三月，終於把它一口氣看完了。 不得不說，無論是《漫長的季節》的彪子、《三大隊》的程大、《無證之罪》的嚴良，還是《隱祕的角落》中的張東昇，不管是何種角色，秦昊每次都會令我深深感受到他作爲演員的專業水準，他對人物的塑造拿捏把握是真的很用心，有時候單單是一個細微的面部或肢體語言都是靈動的、與角色契合度很高的、推動故事情節發展的，這一次的張東昇亦是如此。此外影帝王景春、張頌文、劉琳、李夢、蘆芳生、黃米依以及幾位新生代小演員的出色演繹，爲本劇增添濃郁亮眼的色彩。雖然個人感覺第一集略顯沉悶，曾經一度讓我有點看不進去，畢竟得對人物進行必要的交代，這也是劇情後續發展的需要，無法避免。從第二集開始，劇情就屬於漸入佳境了。《隱祕的角落》以類似於電影的製作手法、推動劇情發展的配樂、冷暖色調光影的運用、每集輔助的鮮明主題，結尾處抓人的懸念、符合人物角色性格的飽滿，讓這部只有12集的劇呈現緊湊與精彩。而作爲導演的辛爽原本是位樂隊吉他手，《隱祕的角落》是他首次執導的長篇劇集，導演所需知識均爲自學，實屬難得。辛爽曾說，希望觀衆在看完劇後，現實生活裏能一直有陽光照進，遠離那些“隱祕的角落”。辛爽不希望把它拍成一個“獵奇”的故事，也不希望通過作品展現純粹的惡。如果將案件與故事情節比喻爲手術刀，他希望《隱祕的角落》爲觀衆剖開的是家庭、人物情感與成長軌跡這些背後的心理根源，而不是展現手術刀本身。 當12集的劇全部看完，回憶那看似happy ending的結局，我總感覺哪裏有些不對勁，然後我便開始努力地認真地思考起來。真的真的就是這樣的結尾嗎？可能對於劇版來說，它是。但是我始終覺得那樣的結尾只是一種理想化的表達，比如在開學典禮時，嚴良找到了朱朝陽，那個光影和只有朱朝陽能看到嚴良的畫面，彷彿暗藏玄機般表達了一些隱祕的不可言說的故事。在那個未知的故事裏，嚴良和普普或許已經不存在了。再者說，劇版順利播出也是需要過審的吧。帶着這樣的疑惑，我果斷開啓了《隱祕的角落》的原著小說，紫金陳的《壞小孩》。這是我第一次看他的小說，18萬多字的原著，讀起來很上癮。在已知故事梗概的前提下，再讀原著，對比兩者相同與不同之處，是一次有意思的體驗。隨着劇情的推進，也果然證實了我對於劇版結尾隱含內容的猜測。電視劇與原著作爲不同的藝術表現方式，所能給受衆傳達的內容很是不同。相比之下，《壞小孩》的原著遠遠比劇版更直白更黑暗更兇殘。 書中的文字仿若一把鋒利的刀，劃破那個炎炎夏日的白晝與黑夜，帶給人一陣又一陣的冷意、疼痛與毛骨悚然。《壞小孩》的書名起的很好，點題又發人深省。在成年人眼裏，小孩子永遠是簡單的。即使小孩會撒謊，那謊言也是馬上能戳穿的，他們根本想象不到小孩子的詭計多端，哪怕他們自己也曾經當過小孩。其實，小孩也好，成人也罷，我們每個人心中都住着一個“好小孩”和一個“壞小孩”。“好小孩“讓我們在陽光下穩步行走，而“壞小孩”卻藏在隱祕的角落裏時不時蹦躂，一旦無法駕馭，後果很難想象。就如同紫金陳所說，大多數人在人生的某一個階段都產生過陰暗的想法，有些人可以“消化”這些負面情緒，而“消化”不了的人，很可能走上歧途。 《壞小孩》主要講述了未成年人的犯罪，三個孩子因童年原生家庭中各種不幸遭遇，導致在人生成長軌跡中性格正面塑造的缺失，他們比一般小孩更加渴望愛，想要被愛，卻始終求而不得。於是，一個個看似細小的抉擇，最終如蝴蝶效應般引發了一連串無法挽回的悲慘事件。 在這本原著中，我感受的是全員皆惡的壓抑感，這種惡是隻站在個人利益角度思考問題的極端自私。朱朝陽，這樣一個在學校成績優異且不合羣的孩子，在那個平常的夏日假期裏，做出一件件很不尋常的事，這裏面有普普和丁浩兩人出現的因素，有張東昇犯罪被偶然記錄下來的成分，也有不幸福的家庭環境長期腐蝕心靈的助推，總之，他一步步滑向了深淵，所有的人都不可避免被他設計。在他看來，親情友情和自己的命相比一文不值。 在原著中，朱朝陽反覆提及一個數字：14，他說：“我沒到十四周歲，我沒到十四周歲！”；他說：“未滿十四周歲是無刑事能力的，我不用承擔刑事責任！”；他說：“就是即便警察發現是我乾的也沒事，到明年1月份我才滿十四周歲，現在未滿十四周歲，犯罪了沒事！”；他說：“沒有什麼後果，未滿十四周歲是不用承擔刑事責任的。”，他說......讀書的過程中我總是湧起一股股莫名的冷意與心寒，三個小孩，一個大人，九條人命，九條啊，這其中朱朝陽想要弒父的整個心理過程和威脅張東昇殺人的經過，更是讓人瞠目結舌，可謂真正的人間慘劇。 想起普普臨死前，他抱着普普說到：“月普，你醒醒，我們一起出去，好不好？”他的手抓得更緊，另一隻手伸上前輕輕撩撥她細細的頭髮。“月普，月普，你起來好不好？起來，起來啊……”突然，淚水在他眼中翻滾，頃刻間，他號啕大哭。普普始終一動不動，她再也不會動了。朱朝陽低下頭，在普普的額頭上淺淺地親了一下，這是他第一次親女孩子。他就這樣痛哭流涕地看着普普，過了好久，才停歇下來……那一刻，或許是他的真情流露，但是有沒有想過一種可能，如果那時候的普普醒來，以朱朝陽的做事風格，恐怕大概率他會用他剛殺過張東昇的水果刀，給普普補上一刀的。就如同朱朝陽在公交車上對普普說：“有些祕密是永遠不能讓別人知道的，否則永遠睡不上一個安穩覺。”在我看來，朱朝陽是比張東昇更更可怖的存在。 小說從一開始就告訴了讀者殺人犯是誰，雖然少了一些懸疑推理的樂趣，但是並不影響後續故事的精彩。除了三個小孩和張東昇不斷給讀者驚嚇外，給我留下深刻印象的當屬朱朝陽的日記本和小說結尾的描繪。 一個寫給警方的小小日記本，以及不斷栽贓陷害，誤導警方的內容，再一次爲我們展示了朱朝陽作爲壞小孩那侵入骨髓的陰暗與險惡，讓我們得以窺探其心思縝密，精心佈局，只能說這個世界我不太懂，震驚無比，恐怖至極。 小說結尾非常加分，點睛之筆。一起來品味下： 此時，國歌響起，孩子們聚集在操場上排好隊，一個個精神抖擻。陽光很明媚，朱朝陽面朝太陽，孩子們正在茁壯成長。嚴良將手指放在了手機屏幕上方，屏幕上是葉軍的名字，左邊是通話鍵，右邊是取消鍵。看着陽光下的孩子，他突然想起朱朝陽日記的最後一句話：“好想做一個全新的人啊。”這話，大概是真的吧……他很矛盾，也許這孩子已經是個全新的人了，他這麼做會不會毀了一個人的一生？他的手指停留在“通話”和“取消”之上，只差了一厘米。這一厘米，向右，也許是一個孩子從此過上全新的生活，好好學習，天天向上；向左，也許他的所有僞裝被揭穿，赤裸裸地展現在周圍人面前，心理受重創，他接下來的整個人生都會改變。這一厘米，通向兩個截然不同的未來。這一厘米，是世上最長的一厘米。 這一開放式的結尾，給讀者留下了充分的想象空間。是的，這一厘米，真的就是世上最長的一厘米啊！如果面對這樣的情況，我們會如何選擇？是袖手旁觀，圓了朱朝陽“好想做一個全新的人啊”的願望？還是挺身而出，告發他？如果是前者，看似朱朝陽是最後的唯一的大贏家，但其實他何嘗不是輸家呢？他輸掉的是親情、是友情、是屬於他這個年齡段應該有的童真，他真的可以一輩子做到佯裝一切都沒有發生過麼？而如果是後者，找到真相的嚴良是否能夠承受朱朝陽長大後的瘋狂報復，甚至於變成未來警方檔案上的第十條或者第N條人命記錄呢？如果真的是這樣，長大後的朱朝陽不就是未來的張東昇麼？同樣有着優秀的學歷，極高的智商，想必，那時候的朝陽是必定會東昇的！更確切的說，應該是張東昇Plus版。這樣一顆有毒的太陽，任其發展，所散發出刺眼的光，恐怕最終會灼燒到社會的衆多角落，想想都是非常非常可怕的事情吧。 回看《隱祕的角落》，劇版除了劇情改編外，對於人物性格等也做了較大改動，每個人物都進行了一定的美化處理，比如抹去朱朝陽弒父橋段，添加父子短暫溫馨的相處橋段。讓每個人物在善與惡的交織中，逐步浮現立體感。劇版也對人物做了減法和加法處理，比如去掉張東昇老師嚴良這一角色，使得劇情更爲緊湊。加入即將退休老民警陳冠聲的角色，他彷彿是這個故事裏真正的那縷光，帶給這個滿是陰暗的故事以暖意與正能量。每次老陳的登場，畫面的色調都變成暖色，也是很細節的刻畫了。此外，對於劇名也起的很應景，每個人或多或少都有屬於自己的隱祕的角落，因爲人性本身存在善惡的矛盾性和複雜性，很多時候，人性是真的經不起太多挑戰的。在隱祕的角落裏，出現的人與發生的事，有時候看似不經意不起眼，卻可能會在某一天如同洪水猛獸般，造成意想不到的終身創傷。 《壞小孩》融合了紫金陳的童年經歷，他說單親家庭對孩子的影響是一輩子的。朱朝陽的原型就是紫金陳自己，當然除了犯罪的部分。9歲那年，父母離異，紫金陳跟着媽媽生活，與開水產廠的爸爸重組了家庭，生下一個女兒。這樣的童年生活被他搬進了小說中。 成名後的紫金陳的父親曾給他發來消息，“就算小時候我對不起你，幾十年過去了，我也老了，希望你以後記者問要實事求是一點，我在朋友圈還要面子的。” 紫金陳回覆父親，我把故事告訴記者，不是爲了報復你，是爲了說出埋藏二十多年的故事，我與過去做一個和解。我已經三十五歲，童年經歷造成我很多敏感自卑的性格缺陷，我需要活得更通透一點。他說這個故事並不是獻給兒童的，而是致敬每一個心中曾經被傷害過的成年人。 願在家庭、學校、社會等多層面的共同努力下，每一個孩子都可以真正的在陽光下健康成長，學習成績其實並不是最重要的，最重要的還是在年少時期性格的養成與塑造。每一個孩子都應該從小被呵護、被善待，被好好去愛，或許那樣，這個世界會有所不同，也會更加美好。 感謝紫金陳帶來的這部書和衍生出來的劇版，感謝這個三月美好的”遇見”。🌸🌸

《壞小孩》原著看完了，《隱祕的角落》拉片還剩一半，怎麼說呢？紫金陳的文字和辛爽的改編各有特色，導演的改編給殘酷的人生裹上了溫柔的霜，有美感但不失其冷意/寒意，注入了審美，暖色，詩意和救贖，關於這個導演之前我還看過《漫長的季節》來着，挺喜歡劇裏那個小孩，也是王北，史彭元，我真的特別喜歡王北，不知道怎麼形容，那種清風手帕紙一樣標準清新的五好男孩，劇裏唯一的暖色調，漫季裏的世外桃源，唯一一個沒被困在那個秋天裏的人。太乾淨溫暖無害了，他是整部破敗、壓抑、困在時代悲劇裏的樺林，唯一沒有被苦難沾染的人。所有人都困在那個蕭瑟的秋天裏，只有王北是活在春天裏的。比起鋒芒畢露的人，永遠偏愛這種溫潤如玉、自帶暖意的少年。不喜歡劇裏的嚴良，王北和馬繼業太萌太可愛。 文字有些粗糙，粗糲的原生惡，但確實黑暗嚇人，沒有濾鏡沒有假面溫情，陰冷且刻薄，邏輯生硬但直擊人心，前後細節邏輯不如電視流暢，至少影視有些色彩，結尾我共情朝陽害怕他被抓讓我自己細思極恐，我不喜歡他但共情他的命運，他寫下日記開始，那個單純的渴望親情的小孩已經徹底死了，他親手埋葬了過去的自己，往後餘生，他都只會帶着假面清醒冷漠的活下去，他贏了全世界但永遠失去了做純真小孩的資格——一個人是如何在自我保全中，眼睜睜看着自己死去，一種不可逆的喪失。書裏開放式結局我覺得嚴良會放朝陽一馬，人大都渴望做審判他人的救世主或者決定他人命運的上帝，但感覺嚴良不會，有些人到了一定年紀，見過所有世間渾濁之後，根本不會再執着於冰冷的規則正義。 當一個人見過絕境，就不會輕易做舉起審判刀的上帝，因爲太知道正義的刀鋒會割傷多少人。 他不會揭穿，但會一生注視他，這是成年人最溫柔的制裁。但後來可能會一直一生注意他，至於朝陽的後來，我很大傾向覺得他不會回去了。表面溫順無害，內心黑洞已經形成。只是背後那幾道目光，會讓他永遠記得自己是誰、做過什麼。這種永恆的自我警醒，比任何監獄都更折磨人。他會成爲張東昇吧，像張東昇但不是張東昇，我覺得，看似無害老實的其實含有劇毒的老實人，再遇到這樣的困境，但背後有嚴良的注視眼光會牽制住他向下滑的速度甚至方向，他背後永遠有嚴良這雙眼睛，善意的又帶着審視的，見證他的罪也見證他的苦，不會縱容也不會拋棄，一條朝陽在懸崖邊走時系在腰上的安全繩，朱朝陽會被這雙眼睛同時注視着，這條繩子栓住，在命運的懸崖邊走着一條越來越窄的路（？）

這麼火的一部小說，真的不敢亂寫，害怕被拍死在別人的口水裏…… 世上許多人都有非常陰暗的內心世界，只不過我們所受的教育和自己的行爲控制，讓那些冷漠的無情的陰暗的一面好好地隱藏在一個不知的角落，也許一輩子都沒有觸發條件的啓動，度過了風平浪靜的一生！ 人的慾望卻是一個魔鬼，時不時地去觸碰你的陰暗開關，某一天像打開了潘多拉的盒子，所有的一切都傾瀉而出，你的慾望越來越貪得無厭、慾壑難填……從此踏上了犯罪的不歸路！ 這個未滿14歲的少年，卻把內心深處的陰暗發揮到極致，永遠不要覺得他還小，小的只是年齡，做出來的事情卻很大人，有過之而無不及，最近也看到好多青少年犯罪案例，看到小小年紀的他們卻是如此兇殘，許多都是仗着自己年齡小不用負法律責任而要了別人的命，自己卻逍遙法外，別人也是一條生命，不能因爲犯罪分子年紀小就任其流放，他的惡不會因爲年紀小而變成善，更不會因爲年齡的增長而變得善良，只會變本加厲，越來越惡…… “12月26日，全國人大表決通過刑法修正案（十一），包括“對於已滿12週歲不滿14週歲的未成年人追究刑事責任”。” 這是非常大快人心的修正，希望那些蠢蠢欲動的以爲自己年紀小的內心邪惡的小孩兒能夠站在陽光下，驅散內心的黑暗！ 小說的心理描寫還是非常讓人覺得背後生涼的，那種內心陰暗又借刀殺人的小伎倆，用在信任你的人身上，也是因爲他們的善良，不會把別人想象的那麼糟糕，完全的信任卻換來失去生命的代價，俗話說得好：害人之心不可有，防人之心不可無…… 需要吐槽的就是有點把警察👮描寫的太不精明瞭，許多警察蜀黍的眼光真的很犀利的，而且非常懂得心理學，一定會讓你心理崩潰的……

家庭夫妻不和，離異，給在孩子的心中留下創傷，父母的言行舉止，一向都是幼小孩子的榜樣，不注重的，有很多惡習，會令孩子效仿。 因離異，或者雙亡的孩子，沒有父母陪伴，從小就會自己照顧自己，養成獨立性，有獨立思考的能力，比之尋常因獨生子女，而溺愛的父母身邊的孩子，要顯得早熟。 同因此緣故，這樣的孩子心理敏感，因經過心靈的創傷，在聞外語的時候，會有不好的反應，消極甚違法的舉動，畢竟是年少的孩子，有的做事會毫無顧忌可言。 人之初，性本善，在人性而言，孩子本身是很單純，天真的，但是現在社會過於浮躁，在家庭因糾紛時，之言行，令孩子觀之，從而學之，在學校一個孩子傳之其他，達到所有人都這麼做，得不好的結果。 大人們都喜歡用自己小時候的經歷，認爲現在的孩子，這是以不可同日而語的，現在是互聯網的時代，每個孩子都會上網，在網絡上，比之曾經，無疑有了全面的提升，也懂得很多有利有弊的東西。 大人們管教自己孩子的時候，都會拿別人孩子做比較，可人有所長，各有所短，都各有所長，那麼孩子是否會將父母進行比較，有錢，或有權，未來孩子爲父母，將會對比他的孩子，輩輩相傳。 孩子的時候，有夢想是好的，可是作爲父母認爲自己經歷過那段青春時期，從而束縛孩子，令之言行，皆按意願爲之，從而束縛孩子的潛力，一切都是按父母的心思活着，而不是自己的心願。 現在社會中，人很容易會被誘惑，慾望迷失方向，從而浪費光陰，做着索然無味的事，可當真正出事，需要金錢等時候，爲束手無策，而追悔莫及。 有在情急之下，以行違法亂紀之事，將給予多少家庭帶來數之不盡的創傷，而揮然不知。 有心存僥倖的心理，常之以往，必受其罪，人人都言社會壓力大，人心浮躁，但是理論而講，人將社會變得浮躁，利慾薰心，然確怪罪社會將人變得狼子野心 實際而論，社會是人組成，事皆是人做的，人造成這個結果其實是人咎由自取的。 恨人有，笑人無，你佔便宜，他不佔就是喫虧，你有他沒有，就心存妒忌，你做的掙錢，我就東施效顰，無所顧忌，樂得自在，確爲壓力而臣服，因抖音等等，滿足表面的喜悅，可表面的光鮮，滿足不了內心的空虛。 人的喜悅，從來是內心，內心的昇華，纔是爲未來開創道路的源動力，表面只是敷衍自己的假象，生活還要繼續，前方挫折不斷，等着你去征服，不應當在正值青春，而原地踏步，只爭朝夕，不負韶華。

得知這本小說是源於網上人盡皆知的熱播劇《隱祕的角落》。這時就在想：爲什麼不能以原書的名字來命名這部劇呢？“壞小孩”和“隱祕的角落”這兩個名字似乎是八竿子打不着啊？ 但隨着文本的深入閱讀，我發現了太多“隱祕”的東西，它們就藏在那些不被陽光所照耀的陰暗角落裏。 本篇小說可以分爲明面和暗面，暗面則是指代我前文提到的“隱祕的角落”。在談及暗面之前，我想先說說我對文章明面的理解： 黑白轉變的人物 本文出現的三個小朋友：朱朝陽、丁浩、夏月普 兩個大人：張東昇、嚴良 他們的名字就特別有意思，先來看朱朝陽和張東昇：朝陽必定東昇，所以這是不是就意味着朝陽以後也會成爲像東昇那樣的人物——高學歷卻內心毒辣，爲達目的不擇手段。 其次，朱朝陽和夏月普：朝陽萬里——月光普照。這種白天夜晚是不是也是人性黑與白的分界？小說最開始的普普性格乖張暴戾，代表了人性當中黑暗的那面；而那時的朱朝陽熱心善良，正是白色人性的寫照。但小說不是始終如一的，人性也不是從善而終的。普普暗黑詭譎的心裏被愛情、被張叔叔所感化，慢慢地變得開朗了起來；反觀朱朝陽，因爲一系列的打擊而開始黑化，弒父栽贓。除此之外，在《易經》中，朝陽象徵着陽，月亮象徵着陰，這裏的二人相互影響，又形成了一種陰陽調和的關係。 最後再品品嚴良，一語雙關。故事是個開放性結局，不知道嚴良究竟是選擇了什麼。那麼這就帶來了兩種解讀： 選擇嚴懲：嚴良——公正嚴謹 選擇放任：嚴良——世態炎涼 光影交叉的場景 文中故事發生的時間不在乎兩種：白天和黑夜。 印象中，白天應該是光明希望的；而夜晚則是污祟陰暗的。可在這本書中，作者打破了常規思維，逆向開展，給人一種驚喜感。 我們來看看白天場景裏所發生的事：繼母挑撥親父子關係，親爸讓他兒子叫他叔叔，張東昇殘害岳父岳母，張東昇設計殺妻，朱朝陽教訓晶晶致死，朝陽及其母親被潑糞，朝陽設計弒父弒繼母，朝陽將計就計害死小夥伴、反殺東昇，作假矇騙警方…………白天發生事幾乎都是詭計、殘殺、欺瞞、報復 我們再來看看夜晚的事：夜讀。這是個獲取知識、激勵進步、成爲國之棟樑的途徑，也本是朝陽這一生該走的途徑。這樣一個積極被倡導的場景卻放在了夜晚，和白天場景形成了鮮明的對照。 黑白轉變，陰陽調和，光陰交叉，這都是小說明線上告訴我們的東西，那文章的暗面呢？那個“隱祕的角落”究竟是指什麼？在我來看，可能是指這一系列悲劇的源頭吧！ 個人交友 古語有云：“近朱者赤近墨者黑”，也還說過“與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香；與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭”……這些都在強調交友對人的影響，並且是潛移默化的影響。 朱朝陽一心學習，沒有朋友，面對突然到來的兩個小夥伴，即便知道他們品行不端卻因爲各種原因沒有“趕走”他們，導致了善良的心逐漸被黑暗腐蝕。 校園暴力 校園暴力這個詞耳熟能詳，但暴力這個詞不能單單解釋成武力傷害，語言暴力算嗎？老師不經調查，聽信一人之言而武斷批評諷刺學生算嗎？校園陷害算嗎？爲了搞垮優等生而自演自導了一出好戲給老師看，這算嗎？ 怪不得《聖經》說嫉妒也是原罪之一。 家庭教育 家庭對孩童的影響會伴隨一生的！文中的母親因爲氣憤狐狸精勾走了她丈夫，每每在孩子面前貶低謾罵狐狸精，稱其爲“大婊子”，稱她生的女兒爲“小辮子”。久而久之，耳濡目染，朝陽也理所當然地稱呼她們爲大婊子、小婊子。 爲什麼這麼骯髒的詞能這麼輕易地從小孩子的口中說出來？是朝陽粗鄙沒文化嗎？他成績全校第一啊！是小三其心可誅嗎？但如果我們這樣做了，和我們所厭煩的人有何區別？不求每個父母都知書達禮，但求每一次的教育都舉止得當。 社會環境 關於這個層面，我感悟最深的一個點就是“偏見”。 偏見1：家庭不完美的小孩就一定有性格缺陷； 偏見2：殺人犯的小孩也一定會犯罪； 偏見3：孩童一定是天真爛漫的。 三個偏見，三個一定，世界不停在變化，有什麼東西可以說是“一定”會發生的呢？ 糾正偏見很難，而更加困難的是，如何避免製造更多的偏見。不要只用耳朵來判斷一個人的優劣，多用心去接觸、去感受每個人吧。 打破偏見不在別人，而全在你自己。

一念天堂，一念地獄！ 善惡只在這一厘米裏， 是世上最長的一厘米。 這一厘米，通向兩個截然不同的未來。 這一厘米，向右，也許是一個孩子從此過上全新的生活，好好學習，天天向上；向左，也許他的所有虛僞被揭穿，赤裸裸地展現在周圍人面前，心理受重創，改變他接下來的整個人生。嚴良很矛盾，也許這孩子已經是個全新的人了，他這麼做會不會毀了一個人的一生？ 他手指停留在“通話”和“取消”之上，只差了一厘米。這一厘米，是世上最長的一厘米。這一厘米留給了我們？如果你是嚴良，你會怎麼選擇這一厘米呢？是將他繩之以法還是給他一個重新做人的機會呢？ 紫金陳不愧是國內推理之王，故事總體有點類似《白夜行》，《壞小孩》堪稱中國版《白夜行》，讀後令人傻、愣、懵、寒半天的精品佳作，到整本書結束你才明白整個過程既純真又恐怖，既甜蜜又殘忍，既現實又殘酷！是爲數不多的黑暗系國產推理小說！ 壞小孩主要講的是未成年犯罪。因爲不幸福不健全的家庭，導致孩子性格的缺失和扭曲，從而踏上一條不歸路，這也是人性的一種扭曲，看起來讓人心理很壓抑，尤其是最後，小主人公朱朝陽居然不惜犧牲兩位最好的朋友的性命來達到自己的最終目的，說實話，估計在他的計劃中他就已經捨棄了朋友這個字眼了吧！爲達目的不擇手段，看完後我整個人愣住了，看似接地氣的平凡生活，被幾個孩子的命運和心情牽動着， 但隨着敘事節奏的加快，兇案越來越多，一種後怕，一種深思，一個14歲的孩子，一本日記本，九條人命，整個犯罪過程，總體感覺太過於黑暗又有種毛骨悚然更是令人心寒的感覺！ 看着之前朱朝陽和耗子與普普的單純友誼和懵懂初戀，在成人世界的冷血與利益算計面前不堪一擊！在隨着發現張東昇殺人計劃之後的所有算計和敲詐，面對相機記錄下來的犯罪過程的處理，整個過程的交流和合作都讓人不寒而慄，整體普普的複雜形象極爲生動，特別是在殘害朱朝陽的父親那一刻，滿滿地算計和心機，面對朱晶晶的種種做法和建議，都表現出了一種不屬於她年齡的閱歷和經歷，見識和見解，問題少年耗子也是如此，最終也奠定了他們兩人悲劇的結局！ 看到結尾部分朱朝陽日記更是把全文推到了一個高潮，看完之後更是讓人瞠目結舌，一個14歲初中生的陰險和無情實在突破了我的承受底線，現在的少年心理真的那麼不健康嗎？最美的年紀爲什麼會出現這樣扭曲的心理？在那個最純最真的年紀是因爲什麼而扭曲了？在他們得知別人殺人後的想法和做法？面對自己殺人後的想法和做好？面對少年法保護的認知和不健全？少年法到底是保護未成年還是放縱了未成年？ 最後真心希望未成年能得到更多的關注和關愛，給他們一個健康的身心和認知，而非懵懂無知！

一日讀完書，一日追完劇，今日再將對書與劇的想法結合在此。書，把複雜的人性表達得赤裸裸，從數學老師到學霸，都懷着深不可測的殺人念頭。劇，表面上孩子們還是有單純的一面，數學老師也比書中多了那麼一絲心軟，但還是有着許多細思極恐的細節。 無論如何，從書到劇，都各有各的精彩之處。對於孩子的性格，原生家庭有着直接的影響。破裂的家庭總是會給孩子帶來無法結合的傷痕。 人們常會先入爲主，覺得成績好的孩子都比較單純乖巧，但恰恰也是因爲他們的聰明，他們的心思更縝密，倘若心存惡意，犯下的錯也更能做到不留痕跡。 最後用三句來總結我對小說結局的看法： “與一個惡魔做交易，最後的結局就是掉入萬丈深淵，難以自拔，除非你比惡魔更加殘酷。” “讓人相信的謊言，裏面一定包含了不少真相。” “安靜的孩子，未必是因爲沒有想法，也許是因爲他們有着不想讓人知道的想法。”

1，看完電視劇《隱祕的角落》，然後，追《壞小孩》，相信不少人跟我一樣。 2.小說《壞小孩》最大的亮點是故事和主題。故事以張東昇謀殺岳父母開啓，這是一條線索，另外一條以朱朝陽“誤殺”朱晶晶爲線索，讓張東昇和朱朝陽兩個人正面交鋒。張東昇部分，展示出張東昇的冷靜、殘忍，以數學教師身份掩蓋，殺害岳父母和妻子。因爲他是上門女婿，妻子又出軌，我一度對張東昇還產生了同情心理，雖然法不容情。朱朝陽部分，他跟張東昇一樣心思縝密，只不過，他更殘忍，懷疑甚至利用普普和丁浩，讓自己從朱晶晶的死中巧妙脫裏嫌疑。這兩部分，從兩個人殘忍冷靜、心思縝密角度看，我個人覺得勢均力敵，不相上下，直至張東昇和朱朝陽“相遇”，在弒父（殺朱永平以及王瑤）這件事情上，朱朝陽表現出來的殘忍冷靜讓人害怕。從這件事上開始，張東昇就已經處了下風，換句話說，他不是朱朝陽的對手，這是作者的安排，也是故事情節必須繼續發展的路數，雖然這裏面存在着邏輯漏洞。因爲作者紫金陳是要讓朱朝陽一路黑化下去的，某種程度上，朱朝陽是帶着主角光環的，在黑化這條路上，他一定不能“失敗”，所以即便殘忍如張東昇，也最終能被朱朝陽利用併爲之完成弒父。最後一件事，三個孩子和張東昇之間，利用氰化鉀，張東昇聰明反被聰明誤，被朱朝陽捅死，罪名又加在死者丁浩身上，普普必然被毒死，至此，除了朱朝陽，沒有一個人再知道事件真相，他的黑化之路終於要完成了，最後一步，就是依據日記和在葉局長面前的“僞裝情緒”，他成功地從這三起案件中逃離出來。當然，有人會問，這不還有精明的老警察嚴良嘛，他是阻止朱朝陽完成“黑化”的最後一道防線，他的懷疑主要有兩點：朱永平屍體現場露出一隻腳，這肯定非張東昇所爲；二，日記是近兩個月的字跡，卻記錄了大半年包括去年12月的事，由此，日記不是給朱朝陽自己看的，而是給警察們看的。但是，小說沒有給出最終結尾，嚴良猶豫了，這也是作者拋出的一個懸念，寫明白就沒意思了。 3，說說主題。從讀完引人深思的角度看，主題甚至比故事情節還要重要。好像是紫金陳的女兒要出生了，他在猶豫寫點啥，正好想到了未成年，由此想到了未成年犯罪。這類題材很敏感，也是熱點，容易一石激起千層浪。因爲在我們的固有觀念中，總會認爲：孩子嘛，再壞能壞到哪？學習好的孩子，肯定是不會犯法的好孩子，即便犯法，家長、警察、社會和人們的固有觀念都不會懷疑到他頭上來。而《壞小孩》這部小說就是要打破這種觀念，孩子也是人，犯罪不分年齡（大人能殺人，小孩也能殺人，甚至，小孩殺人還要比大人可怕），不分性別（女孩子普普的想法有時候比朱朝陽還細思極恐，我在想，爲啥不是三個男孩，而非要有一個女孩，作者也許有這個用意），不分職業（教師張東昇也會殺人），總之，這部小說試圖打破這些觀念，我覺得這是特別難能可貴的地方。雖然嚴良在結尾還在猶豫，一邊是好幾條人命，一邊是全校第一名的“好孩子”，兩個世界，一念之間，他還有一些懷疑，但恰恰是這種懷疑，才顯示人們一貫堅持的這種固有觀念的“搖擺不停”。此外，未成年犯罪背後有一個很重要的因素，就是家庭教育。三個孩子都沒有一個完整的家，他們的心理肯定會存在一些問題。張東昇殺人是爲了守住現在的生活，更多的是“外在的”，朱朝陽殺人更多是“內在的”，殺朱晶晶更可能是一種情緒，一種父愛缺失後產生的巨大妒忌；弒父也是一種恨，恨父親猜忌他（嚴良懷疑是永平水產，物質方面的，我不是太贊同），殺張東昇表面看是因爲張東昇要殺他們三人，朱朝陽“自衛”殺死他，實際上還是爲了守護住自己內心的祕密，因爲這個祕密，朱朝陽可以置普普中毒於不顧，更可以將殺張東昇的罪嫁禍給丁浩。如果家庭教育給這些孩子一些正確的引導，可能不會發生這樣的悲劇。好像有一項調查顯示，絕大多數未成年犯罪中的未成年，家庭教育都缺失，父母要不離異，要不就是單親，這種環境下的孩子，成長過程中難免不會有一些問題。 4，人物。當然最關心朱朝陽這個人物塑造了，整體來看，是成功的。他後來如何？猜一猜吧。一種可能是，殺人的門閥一旦開啓，如果他嚐到了“甜頭”，將殺人作爲一項展示自己高智商的挑戰，殺人很有可能成爲快感，後果自然不可想象。另一種可能，正如小說中說，他要重新開始生活，成爲一個新的人。可是，他真的可以重新開始嗎？他未滿十八，未來的路還很長，即便他逃離了法律的制裁，他能逃離了道德和良心的制裁嗎？ 5，說說電視劇《隱祕的角落》，個人覺得，小說大尺度，一個未成年孩子，一直殺人，高智商犯罪，完全不可能拿來教育孩子。而且，結尾惡魔朱朝陽居然沒事，逃過了法律制裁，這樣的結局肯定是觀衆不願意看到的。所以，按照小說拍，不可能過審的，廣電總菊也不會這麼開放的。當然，導演是聰明的，在大致故事行進中沒做什麼改變，就是老警察人物名字換了一下，普普變得似乎“善良”了，朱朝陽也沒那麼“暗黑”，殺朱永平的手段也沒那麼“容易”和“殘忍”，導演還規避了部分細節，諸如婊子、陰毛等。而且，導演還加入了笛卡爾，引申出人們願意相信現實還是願意相信童話這樣的思考，結尾也開放，所以，個人感覺，整體改編很成功。而且，人物形象、語言都做了處理。小說人物在故事進程中塑造得有些概念化，不夠立體，語言也有些粗糙，小說文筆差一些，所以減一顆星。 6，整體來看，《壞小孩》屬於類型小說，能引發軒然大波，一是故事一波三折，講得確實好，二是主題深刻，觸碰了一些固有的貌似“正確”的東西，很難能可貴了。但它不算經典，只能說熱點吧，作者一味地極速推進故事，有些部分還是作了簡單化和淺層化的處理，可供讀者回味遐想的並不多。畢竟朱朝陽是極端中的極端。就這樣吧。

真相殘酷，但能共鳴就是溫暖 這本《壞小孩》因爲當下迷霧劇場網劇《隱祕的角落》而大熱，而下一部即將播出由紫金陳的《長夜難明》改編的《沉默的真相》也是萬衆期待，在這個時間點上，不知道是不是巧合，新城控股董事長王振華猥褻幼女案最近剛剛宣判，關於量刑和再起訴在網絡上爭論的沸沸揚揚。而不久前傑瑞股份法律高管鮑毓明性侵養女案也才發生不久，讓人不得不佩服紫金陳的小說的預見性，看似獵奇懸疑的犯罪小說，在現實中總能找到映射。 可惜的是，不論《壞小孩》還是《長夜難明》，紫金陳的文字表達和節奏把控都跟不上他的腦洞和構思，空有貼近現實的素材，小說風格更像是劇本平鋪直敘，無法讓讀者有代入感。相比較，同爲懸疑小說，鄭執的《生吞》和雙雪濤的《平原上的摩西》文字表述和現實的代入感確實更讓人偏愛，東野的《白夜行》成爲經典是因爲西本雪穗和桐原亮司都是我們能理解的“人”，而姐妹篇《幻夜》卻廣被吐槽，是因爲所有情節就像無根之水無本之木，新海美冬也成了我們無法理解的“魔”。 不論電影還是小說，科幻還是懸疑推理，好的作品都是披着題材的外衣，裏子都是映射現實和講述人性裏的殘酷和溫暖。 紫金陳的作品實際上有現實和人性的裏子，也有腦洞大開，懸疑反轉的面子，就差抓人的文字表述。網劇《隱祕的角落》改編的很好，更細膩，把作者在文字裏沒表達出來的細節都挖掘出來了。最後用笛卡爾故事暗喻雙重結局，修改的更和諧主流，我覺得也挺好，畢竟對一部作品，結局怎樣並不那麼重要了。天地不仁，以萬物爲芻狗。現實本來殘酷，所以主流總要強加個希望，有了希望、起承轉合，好像故事裏的人們就不再孤單和恐懼，觀衆也可以找到共鳴。真相殘酷，但能共鳴就是溫暖。