熊廷弼之死：晚明政局的囚徒困境

經典囚徒困境：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據指控二人有罪。於是，警方分開審訊嫌疑犯，並向雙方提供以下相同的選擇：若一人認罪並檢舉對方，而對方保持沉默，則檢舉人獲釋，沉默者判監10年；若二人都保持沉默，由於證據不足，則二人均判監半年；若二人互相檢舉，則同判監5年。這場博弈中唯一可能達到的“納什均衡”，就是雙方參與者都背叛對方，結果二人同樣服刑5年。困境在於，個體理性選擇可能導致集體非理性結果。 本書關於囚徒困境的體現： 熊王之間，紛爭，兩相落亡。總結熊廷弼一生，做好三件事：保定推官，整理稅響，積蓄糧倉；工部主事，監督京工，減少貪腐；巡按遼東，建常平倉，整肅軍政，支撐戰局。做壞一件事：經略遼東，河西崩潰，放棄寧遠，失陷邊疆。 熊廷弼的囚徒困境在於，經略遼東時，與王世貞不和，朝廷明確經撫功罪一體，失陷遼瀋後，熊仍多次上疏推責。在朝堂上，衆臣圍繞熊廷弼、王化貞孰是孰非分成兩派，爭辯不止。因此，這場封疆案，成爲明末政局最典型的“囚徒困境”場景，雙方都以“出賣”對方，置諸死地爲己任。混鬥持續5年，結果以東林黨覆滅、熊廷弼傳首九邊而告落幕。 大臣之間，黨爭，兩敗俱傷。此時皇帝是警察，官員團體是囚徒。皇帝有意製造囚徒困境，使官員相互揭發，以達到了解真相，加強皇權的目的。文武官員紛爭，內外不和，則戰無虛報；東林黨和楚浙黨紛爭，文臣胡舉，則集權中央。東林黨的滅亡，不在皇帝太監，而在自身，不能團結多數，使得文官系統崩塌。 君臣之間。鬥爭，損害國家。此時天道是警察。皇帝不信任大臣，所以有意製造大臣互相檢舉，文臣宦官互相爭鬥，目的是維護皇帝權利。大臣看不慣皇帝，所以邊疆失陷，國家危難，不去理會如何解決問題，還在罵皇帝博直名。君臣互不信任，也是一種囚徒困境，最終的“納什均衡”就是雙輸的國破家亡。 囚徒困境本質是個體利益與集體利益的衝突，在缺乏合作時，理性個體可能陷入雙輸境地。因此，明確共同目標，建立有效溝通，增強雙方互信，尋求合作共贏，是破解囚徒困境的有效路徑。只是，人都是利己的，囚徒困境是人性的弱點所致。突破人性的弱點很難，但成功就是打破規則。

記得《明朝那些事兒》中說起的熊廷弼，是個非常不討人喜歡的傢伙。但如果沒有這個人見人厭的傢伙，明朝是可以差提前收攤，下場休息去的。 逆流而上，經略遼東。安置流民，整頓士兵，斬殺逃兵，罷免總兵，終成努爾哈赤的剋星。 造戰車、治火器，浚濠繕城，力挽狂瀾於即倒。 而在我的認知積累範圍內，熊大人死因有三： 一是與對手王化貞賭氣而堅持己見，放棄遼東，爲金軍入關提供了巨大便利。說白了，僅僅是在做人上不願意認慫。 二是熊大人做事很細，做人很粗。能得罪的同僚得罪了，不能得罪的對手也得罪了。 三是成爲黨爭的標靶，被閹黨所借爲由頭，打擊東林黨。 即便功勳卓著，但也難掩過錯，最終死未得其所。 以前讀明朝歷史類書籍的時候，喜歡明史中的前半部分，那些揮斥方遒、英雄豪邁、捨我其誰的豪情壯志。而今再讀明朝歷史時候，倒是更多將思考落在了悲情人物如何在歷史的洪流中無奈落寞的退場。 歷史，除了溫度，還有痕跡，更有不斷重複的相似處。 本書作者資料蒐集翔實，雖似一家之言，但觀點新穎，邏輯自洽。 在他的筆下讓我看到了一個豐滿的人，沒有二元忠奸臉譜化，是優缺點並存的人。 也通過寫一個人，寫出了明朝的糜爛氣息。 另外，本書的一大亮點是對戰爭中錢糧投入的計算。所謂兵馬未動、糧草先行，戰爭不是打羣架，而是更爲系統性的羣體行爲，也應證了歷史進展中的複雜性。 總體不錯。 孔智 2023.7.21

傳首九邊的悲情【2024 50】 開篇跑題。近日玩物喪志，還是沉迷於偷看別人直播玩遊戲，《黑神話 悟空》國產3A大作，突然讓我感到不真實:一片叫好的頂級水準，像昨天騎着雅迪，今天突然開布加迪，沒有過渡，沒有鋪墊，驚喜就這麼蹦蹦躂躂的來了，要知道上一款現象級全民皆兵的國產遊戲還是《羊了個羊》。 ps5和高配pc的奢侈，不在於價格，也不在於時間，在於家裏有個女兒的現狀，手遊玩一會兒隨時可以擱置，有個電話有個微信自帶防沉迷。如果換臺遊戲機，對孩子肯定是個不太積極的影響，所以我將男人至死是少年的沉迷付給了直播——饞就饞吧，看看得了。 悟空存在那麼一點囿於現實的悲劇色彩，他本是無父無母無憂無慮無牽無掛的頑猴，逍遙自在賞山游水，致力於猴族的長生不老和不被霸凌，但一步步被推上的取真經的風口浪尖，承受着該死的緊箍咒和懦弱甩鍋的唐僧雙重束縛，如果讀過原著，就明白唐僧作爲領導的大型離譜。 晚明名臣熊廷弼一定沒有大聖的神通廣大，但也被著名歷史學家蕭一山稱作“蓋世之才”，被努爾哈赤視爲難纏的對手，一定不是等閒之輩，他的能力不但體現在安定內政，而且在軍事方面很有思路，他執掌的遼東，像楔在努爾哈赤眼中的一顆釘子，疼癢難耐不得不拔，又不敢突然拔除容易失血致死，打也打過，熊廷弼新建的軍堡固若金湯，努爾哈赤的精兵大敗而歸。萬曆皇帝萬事蹉跎，可選擇熊廷弼任遼東掌門人這一點上，堪稱獨具慧眼。 影視劇中，魏忠賢領銜的閹黨不是什麼正面角色，事實上經常被迫害的東林黨也是誤國誤民的好手，相反湧現出一批封疆的武將，表現出了大膽識大氣節，熊廷弼沒能戰死沙場，不出意外的死於同僚陷害，傳首九邊——其首級被運送到九個軍事重鎮，以儆效尤，從這時起，也許明的敗亡就已初見端倪，接任的遼東領軍人物——孫承宗，袁崇煥，下場無一不是悲劇，而遼東，是唯一能與清軍對峙的戰略緩衝地帶，突破過去，就可直抵山海關，威脅京師。熊廷弼是內鬥的犧牲品，他像廉頗一樣的防守策略，對於當時的明朝，是爭取時間的最大殺器，足球場上有句話，叫進攻纔是最好的防守，實際上，防守也是最好的進攻，防得好一定會有反擊機會。 悟空，岳飛，于謙都有相似的命運，熊廷弼作爲名氣稍遜的一個，儘管辭官賦閒，意圖遠離漩渦，但命不由我，未能走出桎梏，落得個心有不甘的身敗名裂。 最後放一段小學生都聽得懂的熊的名言:大丈夫生爲孝子，死爲忠臣，何慚於聖賢，何愧於天地哉？ 然也，問心無愧就好了。

又看了兩本唐元鵬，第一本《江南困局：晚明⼠⼤夫的危機時刻》給我的感覺就是我來新公司入職了——哎呀媽，都是我不認識的人[捂臉]這都誰啊？第二本《熊廷弼之死：晚明政局的囚徒困境》就好多了，熊廷弼是真適合寫成小說，太狗血了太殘酷了，人物也鮮明。 朱元璋廢除宰相真是好心但是坑後代啊，文官集團互相甩鍋最後鍋甩到皇帝臉上，也是醉了。你管這個叫集權？集權只存在於幻想之中，把皇帝幻想得太美都是想多了，皇權不下縣纔是常態。崇禎就更慘了😂🤦‍♀️作者的《崇禎七十二小時》寫得最好，懸念搞得好，緊緊抓住了讀者的好奇心，不一口氣讀完就心裏不得勁兒。 還是清史，二戰，冷戰讓我大腦舒服一點。不過都是一回生二回熟，多開幾次會，新同事就成老同事了[破涕爲笑]

看歷史人物真不能脫離他那個時代背景。熊廷弼在明朝快完蛋那會兒，已經算得上是極其少見、非常難得的人物了：他敢擔當、辦實事、有腦子。大部分時候他都能看清形勢，努力去縫縫補補，想挽救局面。 看他從中年時的拼命幹事，到晚年時的甩鍋推卸責任，這個變化，其實挺能理解他心態的。你想啊，他一邊是想幹成事、力挽狂瀾，一邊又越來越絕望地發現這破攤子根本救不活了；一邊是硬着頭皮往前衝，一邊是滿肚子憋屈沒人懂。這種極端的矛盾撕扯下，最後心灰意冷，乾脆“破罐子破摔”了。要是換做我們是當時的熊廷弼，又能怎麼辦呢？估計也好不到哪兒去。 再看看當時朝廷上上下下，熙熙攘攘！當官的也好，皇帝也好，誰沒點自己的道理？誰沒點冠冕堂皇？誰不是整天忙忙碌碌？但是，真正能看透實際局面，手裏有方略，又能真正主持大局、擔起責任的人，又有幾個啊！ 廷弼的困境就在這兒： 做官吧，他不願意傻乎乎地愚忠，拍馬屁唯命是從那一套他做不來； 想辭職歸隱吧，又放不下官位名聲那些虛頭巴腦的東西； 被人架空排擠的時候吧，他又不夠心狠手辣、手腕不夠硬，玩不過人家； 像洪承疇、吳三桂那樣徹底投降或者另謀出路？他既看不起這種人，自己也實在做不出來啊。 這些矛盾死死纏着他，他這種人的悲劇結局，其實早就註定了。 說到底，我們每個人心裏頭都有一堵無形的牆，是名利、是觀念、是恐懼、是各種放不下的東西築起來的。真正能打破這些束縛，活得自由自在、問心無愧的人，這世上能有幾個呢？

《熊廷弼之死：晚明政局的囚徒困境》以熊廷弼的悲劇命運作爲敘事主軸，跳出許多明史讀物非忠即奸的臉譜化敘事，爲大衆讀者開闢了審視晚明危機的新視角。作者沒有簡單將這場悲劇歸結於閹黨構陷或是君主昏聵，而是沿着廣寧潰敗一路向上追溯，串聯起前線文武失和、朝堂無休止的黨爭、捉襟見肘的財政危機與帝王深藏心底的猜忌。在書中，熊廷弼不再只是一個蒙冤受難的將領，而是一套失靈政治體系裏難以脫身的囚徒。這種由個體命運折射時代困局的書寫方式，擺脫通俗歷史讀物慣用的情緒渲染，引導讀者看見：壓垮熊廷弼的從來不是單一仇人，而是整個王朝內部層層疊加的結構性矛盾。對於普通曆史愛好者而言，這本書能夠打破固有刻板印象，讓人跳出人物評判，轉向思考制度內耗帶來的毀滅性後果。 不過書中依舊存在值得商榷之處。全書將“囚徒困境”作爲核心線索貫穿始終，卻在一定程度上存在理論概念泛化使用的問題。博弈論原始定義中的囚徒困境有着嚴格的前提條件，難以直接完整套用於晚明皇權、東林、閹黨、邊疆文武多方糾纏的複雜政治格局，不少推演只是表層類比，缺少紮實史料形成閉環論證。同時，敘事重心明顯偏向京城朝堂的派系博弈，對於遼東本地軍備狀況、後金的戰略動向着墨不多，使得邊疆軍事衝突的背景略顯單薄。作者過度聚焦熊廷弼個人遭遇，也在無形中放大了個體所能產生的歷史作用，一定程度上弱化了大明長期國力衰退、邊防體系持續腐朽這類更深層、更漫長的歷史誘因。部分觀點屬於基於史料的合理推測，缺乏原始文獻強力支撐，不能當作定論看待。 綜合來看，這本書不失爲一部質量上乘的通俗史學作品。它擅長講故事，擅長搭建敘事邏輯，能夠啓發讀者換一種角度看待明末遼東危局與朝堂亂象。但若是想要嚴謹的學術層面考證，讀者還需要結合《明實錄》等一手史料相互參照，審慎辨別書中帶有文學推演色彩的觀點。通俗敘事可以拓寬歷史認知的邊界，卻終究無法替代嚴謹的史料辨析。

熊廷弼的戰略孫承宗，袁崇煥根本是風牛馬不相及，他是隨着環境變化而變化，核心就是先守後戰，先構建穩固防線，和後方基地，待軍隊戰鬥力提升到一定程度後，在進行野戰，孫承宗和袁崇煥完全是碉堡戰術，屁股向後平沙落雁，從山海關修碉堡修到瀋陽去，只需朝鮮和蒙古死活，完全不顧及，所謂關錦防線壓根兒就是一條馬奇諾防線，擋不住後金入關搶劫，每年砸進五六百萬養了祖大壽，吳襄一幫，喝血的軍閥部隊，換了熊廷弼會幹這種蠢事？可能嗎？尤其是袁崇煥，擅自與後金合談，殺毛文龍，讓關寧軍軍閥化，孫承宗和袁崇煥比熊廷弼差遠了，熊廷弼在，局勢是不會惡化，從萬曆四十七，到崇禎17，整整二十五年，花費了上億兩白銀，平心而論，熊廷弼第二次出關，十八萬軍，9萬匹馬，一年六百萬銀子，那時候的明帝國並非負擔不起，只需要五年時間好好經營，採用經濟封殺，不說收復遼東，最起碼能阻止局勢惡化。

明朝困局，從萬曆十五年就註定了。 萬曆政治水平高，還能夠維持，但是無心中興。 天啓是個叛逆的中二少年，被東林黨和閹黨輪流欺負。 崇禎志大才疏，膽小不願擔責任，卻想作出成績，就像一個賭徒，總想以小博大，可是用不願意下血本，更大的問題是識人不明，碰到能力強的不敢用，能力弱的看不上。 本書講述角度提出了幾個新的歷史解讀： 1 萬曆皇帝確實有能力，對熊廷弼的任用和全力支持都是“明君風範”，就是懶政的很； 2 熊廷弼確實是“能吏”，花錢能辦事，雖然作者說熊的運氣好，實際上也是努爾哈赤沒有能力進攻熊的防線； 3 將能而君不御，是遼東地區最大的屏障，熊廷弼的第三次經略根本就是去頂雷的，皇帝不信任，大臣掣肘，前方無權； 4 東林黨其實是明朝的一大禍患，不比閹黨造成的危害小，排除異己過甚，典型的“憑着忠心胡作非爲”，手段也很下作； 5 魏忠賢沒有那麼大的權力，惡其實大部分都是天啓朱由校做的，皇帝的少年教育如果沒做好，對於治理國家就是最大的災難。天啓崇禎都是如此。看看同樣的少年天子，正德，嘉靖，萬曆，因爲一開始皇權教育到位，雖然都有巨大的性格缺陷，但是都有“底線思維”，不會亂搞，王朝也都能維持。20230908

書生論政 作者出身是新聞人，近年轉型專攻明末歷史小說，本書和《江南困局》和《崇禎七十二小時》稱爲”晚明三部曲“，屬於“書生論政”，華爲的任正非曾對剛進公司就上萬言書，要求公司改革”獻言獻策“的員工，指示人事部離開辭退此人，因爲書生的言論，”對錯“觀點，這種誇誇其談，最內耗。同樣，王朝末期的”黨爭“也是如此，慈禧老太太還懂得平衡和培養親信，死後的小朝廷以爲自己有權，被袁世凱玩弄於股掌。孫中山和黃興的分歧也在於，組織的執行力和戰鬥力纔是最重要的，因此任何領袖都需要班底，所以才向蘇聯學習，建立黃埔系。 晚明的崩潰，當然是外憂內患，現在總結崇禎是”刻薄寡恩“，推卸責任，最終是”衆叛親離“，煤山自縊時，陪伴的只有個太監。 中國王朝末期都會遇到接班人的問題，後代皇帝從小成長於深宮之中，根本不明白外面的世界，書本上的”黑白“分明，老師教導的聖賢禮教和現實中的人性是不符合的，好的君王是個各方勢力的平衡者和組織者。 本書認爲熊廷弼的悲劇是晚明“制度潰敗+黨爭絞殺”的縮影，其死亡標誌着明朝遼東防線徹底失控（此後袁崇煥繼任，仍難挽頹勢）。熊死後19年後明朝滅亡，恰印證了他的悲劇不僅是個人命運的不幸，更是王朝走向崩潰的先兆。 明朝邊防開支依賴“礦監稅使”與“三餉”，導致民窮財盡，遼東軍餉長期拖欠，熊廷弼的“以遼守遼”戰略因缺錢缺糧淪爲紙上談兵。熊廷弼因剛直性格不容於東林黨，又遭閹黨猜忌，最終成爲天啓帝平衡朝局的犧牲品。 但作者並沒有指出，天啓朝雖然已經岌岌可危，但王朝慣性，天啓皇帝利用魏忠賢多少還敲詐一下江南士紳，等到崇禎搞掉魏忠賢，給熊廷弼平反，雖然有後來的寧遠大捷，但是東林黨主要代表江南的文官（官僚體系）把持朝政，一生都沒有離開過紫禁城的崇禎，閹黨覆滅後，他基本上失去了耳目，皇權不能”殺富濟貧“，讓”官不聊生“，自然就會”民不聊生“。 看懂王和睡王的生死相殺和不顧臉面，讓美知們目瞪口呆，任何王朝末期莫不如此，雙方不斷突破下限，帝國從來都是從內部崩潰開始的，“歷史從來不會終結”，生物的“生老病死”纔是“天道”。 2026年#031

熊同學是個小鎮做題家，從小家境貧寒，靠着天賦和自己的努力，通過考試改變了命運，躋身公務員行列。 奮鬥了三十年纔有資格和你們玩心眼。 小熊同志一開始是工作踏踏實實，在保定府擔任稅務局局長兼檢察官期間，他定規矩，堵漏洞，讓風氣爲之一新。 想必這期間動了不少人的奶酪，不過那些被動了奶酪的人都是蠅營狗苟之徒，沒有通天的路徑，再加上領導的賞識，他的工作很順利，也爲自己的簡歷上增加了漂亮的一筆。 但這也給小熊同志一個錯覺，認爲“實幹”“擔當”纔是主旋律，主要一心爲公，一切都不重要。 現實很快給了他一個小小的教訓，儘管他的績效考覈全國第一，但是就因爲站錯了隊，得罪了宰相，升遷的時候，他只到大明建設部做了個主管——工部主事。 主要工作負責皇宮的建設——多、快、好、省爲萬曆皇帝修建皇宮。 宰相的道理也很簡單：你不是能幹嗎？幹吧！ 工程建設這個工作放到現在都是利益糾葛不斷，各種關係插手的事，多快好省只能是甲方一把手的主觀想象。 但熊廷弼竟然完成了，高規格、快速地爲萬曆建設好了寢宮，整體花費比預算還少了很多——當然這期間得罪的人肯定也很多，除了各級官吏，還有太監們。 好在萬曆皇帝高興啊，他作爲“老摳”，終於見到了一個能幹事的大臣，當即提拔爲大明巡視組，負責巡查遼東。 這就更給了熊廷弼一種錯覺，只要踏實肯幹，一切爲公，就要敢於擔當，勇於任事，其他的不重要。 熊廷弼到了遼東，仗着皇帝的賞識，憑藉自己的幹勁，爲官不到三年時間，還真是糾劾不法行爲，建立常平倉，遼東軍備狀況爲之一新。 他這次能這麼順利也跟時運有關係，這時候努爾哈赤剛剛開始崛起，內部各種矛盾都需要消化，對大明也就只是放放狠話，要要債務，在熊廷弼雷厲風行整頓邊事的節奏上，他也裝得很恭順，以至於大明皇帝竟然認爲他成不了事了。 把他從東北調到江南負責教育事業。 最不看重人際關係的熊廷弼要在這裏處理人際關係了，最後一敗塗地，徹底得罪了東林黨人，也爲他將來的死挖下了第一鍬土。 最後的結果是兩敗俱傷，熊廷弼也得了一個停止工作，回家休息等待處理結果的處理，按理說這也應該給熊廷弼上一課，在大明幹工作，對錯兩個字不是那麼好分的。 指鹿爲馬這種事說起來荒唐，但明明是老鼠頭都可以說成鴨脖子的荒謬事今天都可以有，遑論大明。 本來回家也不賴，但就在他回家的這段日子裏，他在遼東的新政全被荒廢，努爾哈赤已經迅速膨脹，八旗軍已經建立起來，打贏了薩爾滸之戰，遼東已經危在旦夕。 大家自然想起來了熊廷弼，你能幹，你接着上。 熊廷弼還真上，火急火燎趕到京城，可決策層又沒音了，把熊廷弼晾在了京城。 只因爲這些老爺們吵起來了，他們不知道應該怎樣任用熊廷弼，是做巡撫還是做遼東經略？ 惹毛了熊廷弼，他連皇帝都敢懟，上書責怪皇帝不顧蒼生死活。 他卻不知道，皇帝也要權衡利弊。 最終幫了熊廷弼一把的還是努爾哈赤，遼東局勢惡化，努爾哈赤步步緊逼，這才讓朝廷很快拿定主意。 熊廷弼憑藉一腔血勇再度經略遼東，殊不知遼東局勢已經不可爲了。 當年的局面還可以收拾，如今的局面已經不可收拾。 他對遼東開出一張藥方：要兵、要錢。 這是一劑虎狼之藥，羸弱的明朝已經抓不起藥了。 兵部找戶部要錢，戶部說我沒錢，皇帝小金庫裏有錢，皇帝說你們放屁，別自己不履職，光惦記着。 要兵，就更別提了，徵兵要麼是逃，要麼是譁變。最後的結論是：遼人守遼土。 這些口舌之士還出各種餿主意，有玩魔術的，有主張用土地換和平的。真正落實到幹活上，他們連送個糧食都送不好，他們當然知道怎麼能送好，但送好了自己就沒有好處可撈了。 這樣的情況下，熊廷弼就直接對後方開罵了，一面打仗，一面罵人，罵了兵部罵戶部。 他的思路是：我是一心爲公，怕你們這些鳥人作甚，皇帝理解我。 但萬曆皇帝死了，他的運氣也就用完了。 各種彈劾聲起，熊廷弼再度辭職。 但遼東局勢接着惡化，努爾哈赤全面佔據了遼東。 於是大家又想起了熊廷弼，他們自己假設如果熊廷弼在就好了。 實際上這個時候，即便熊廷弼在他也守不住。 但大家都相信這個假設，於是就把熊廷弼又推了上去。 天啓小皇帝給了他各種榮耀，熊廷弼也拿出了自己的三方佈置戰略，彷彿一切都能成功一樣。 熊廷弼那股子倔強的勁又起來了，既然老大這麼信任我，那我就上。 但他不知道的是，皇帝的信任是無奈的信任，16歲的少年皇帝天天聽這幫文官打嘴炮，他能怎麼辦，既然熊廷弼已經成功過，那就還找你。 小皇帝的心思就一句話：我能給的績效獎勵我給夠，你要是做成功了，那我就讓你彪炳史冊，你就是第二個王陽明。但背後邏輯就是，你要不行，也休怪我不客氣。 實際上這時候的遼東已經是必敗的勢頭，努爾哈赤已經不會熊廷弼留下整改的時間和機會了。 只能讓天啓失望，最終的結局山海關以東徹底失守，熊廷弼走上了死路。 那麼到底誰殺了熊廷弼 第一大明朝廷腐敗的官僚體系拖垮了熊廷弼，整個體系的腐敗，忠君愛大明都是生意，忠君的口號喊得響，官就可以當得大，撈得多。打仗是生意，文官們打各路糧草的主意，武官們鑽績效考覈的空子，你不是拿首級換錢嗎，那我就殺良冒功，人頭都長得一樣，反正誰也認不出來，只要不捅出來特別大的簍子，反正是你好我好大家好。更好笑的是，遼東軍官內部各個職務也都是明碼標價，一分價錢一分貨，一切都成了生意，上陣玩命殺敵那豈不是虧本生意。 第二腐敗和黨爭相互勾連卡死了熊廷弼這種能吏的出路。腐敗已經深入根部，但只是腐敗，只要皇帝的下定決心，大刀闊斧來一通，也不是沒有沒有可能，但黨爭以來完全斷絕了這種可能，黨爭從皇帝選人用人上直接就給皇帝開始下套，你皇帝總不能親自下場幹活吧。 第三大明的制度體系，毫無彈性的財政管理機制，讓大明朝廷根本沒有能力應對任何突發事件，儘管商業已經很發達了，但是大明的財政管理沒有一點體系。再加上爛到根子裏的軍戶屯田體系，更是讓邊疆毫無戰鬥力。 傳說中的“ 不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”就是完美展現了大明朝僵硬的管理體系，沒有任何彈性，那就死社稷吧。 重重枷鎖之下，造成最後悲劇。 熊廷弼這種敢於往前衝，勇於任事的個性，只能是把他往前推了一把。 但凡他要是圓滑一點，天啓皇帝啓用的時候就是裝病，就是不出山，也能多活幾年吧。