兇手的手稿

看這本書之前，我看了一些書評，好評居多，但感覺都沒有說到點子上。 這本書的好，不在於案件多麼離奇，不在於破案多麼曲折。這本書真正震撼之處，是讀完後才慢慢意識到的。 好傢伙，這整本書，本身都是兇手的手稿啊！ 你以爲你讀到的是血性的、殘暴的、富有儀式感的兇殺案件嗎？ 你以爲你享受的是抽絲拔繭的破案快感嗎？ 其實都不是，你讀的，僅僅是一名落魄藝術生的審美追求！所以，還是那句老話，惹誰都不能惹落魄藝術生。 在這本書裏，我看到了《玻璃塔謎案》的影子。相同的是，兇手都想把書中世界還原爲現實世界，不同的是，玻璃塔主人追求的是跟推理前輩並駕齊驅，獲得推理迷的認可，但最後被他人竊取，以失敗告終；這本書是拿推理傑作作序，緩緩引出自己的原創作品，妄圖青史留名，但不管失敗成功，都已立於不敗之地了。一個想成爲其中一員，一個想超越所有人，野心之大可見一斑。 同時，我還看到了兇手擁有的教員“四渡赤水”天才般的指揮才能，投射到這本書裏，就是兇手對警方的降維式打擊。之所以差距如此之大，不是因爲兇手更聰明，而是雙方根本不在同一個戰場。警方在破案，兇手在搞藝術。兇手不是爲了謀殺而謀殺，而是把謀殺當作藝術創作，完成一件特殊的“作品”。 如果停留在這個層面，這本書也只能算優秀。 真正讓我受到震撼的是，作者完全模糊了現實與虛幻，給讀者呈現了一場真實度拉滿的案件，讓讀者認爲這就是小說呈現的世界。殊不知，一切纔剛剛開始。 整本書真正核心的，不是兇手的詭計，是作者對讀者的“作案”。你越是專業、越是認真，就越落入圈套。所以，這部作品，不怕你多麼專業，不怕你猜到兇手，更不怕結局是悲劇的。 因爲，這一切早就註定；因爲，這本書叫《兇手的手稿》。 最近看到的，個人思維最受觸碰的一部作品，非常值得一讀。

於個人感受而言，有的推理小說是爲了給讀者看一個詭計，但有的推理小說是爲了展示一幅真實的人世畫卷。前年讀到了安東尼.霍羅維茨的小說，覺得是這些年難得的有文學氣質的通俗小說作家，今年讀到皮耶爾·勒邁特《兇手的手稿》，覺得很幸福，又發現一個將推理小說寫的有如文學作品一樣有深度、有寬度的作家。 勒邁特的小說中有幾個配角，作者寥寥數筆，但人物卻極其有魅力，且有鮮明的識別度。 如警察路易，他出身貴族，他身上一切特質都是富家子弟的模版，而且是最質優的那種模版。路易做警察之前的人生軌跡，是傳統的老錢模式，學法律、經濟、藝術史、美學、心理學，且想學什麼都能拿到最優的成績，聰明、優雅、純粹、溫和。 但突然有天路易對自己在社會中的定位產生困惑，他需要一個真實的落腳點來感知人生和人世，所以他選擇做警察，書中是這樣寫的“他順利通過了考試，成爲一名警察。這既出於想做出貢獻的心情（並不是宏觀的報效國家、社會，而是單純地想成爲一個有用的人），也是害怕日子再過下去他就要變成偏執狂，或許也是因爲覺得自己背上了一種假想的債務，爲沒有生在平民階層而抱有某種原罪心態。” 路易進入警局後，這個某種程度上不看出身、只看能力的類“叢林主義”的地界，路易自然受到無數蔑視和欺壓。路易的長官冷眼旁觀這種情況，路易的反應是，他感謝甚至有點感激長官對這種情況的漠視，因爲路易憑自身能力走出這困境才符合自己的驕傲。 勒邁特把這個人物處理的很細膩，很吸引人，甚至很有趣——“依卡米爾的看法，如果路易早生三十年，一定是個極左派，但是現在意識形態已經不再是二者擇其一的事情了。路易痛恨虛假的虔誠與僞善。” 所以，一個貴族去做警察了。 除了路易，還有經濟條件很辛苦的警察，書中的另一個配角阿爾芒。 阿爾芒也是鮮明的叫人難以忘記的性格，他極度摳門，每天會早起去非自己上班路線的地鐵站，翻幾個垃圾桶，找到別人看完隨手扔掉的報紙，阿爾芒就這樣每天看免費的當日報紙。他用宜家的短的不能再短的免費鉛筆，諸如此類的摳門行徑還有許多。但，在業務範圍內，“所有人都瞭解阿爾芒，他做事總是踏踏實實，這一點無人能敵。他的一個省略號，有可能都代表着兩百小時的工作。” 書中，每當到阿爾芒關於案情調查的陳述時，都特別好看，他的井井有條、極度工作量帶來的極度秩序與篤定，非常抓眼球。 在勒邁特的書中，貧窮的和富貴的人，都是吸引人的，這是一個作家的格局和筆力。 書中還有更多配角，但每一個人勒邁特都做到了着墨不多但力透紙背。當然，更好看的是劇情，請親自去看這個故事，真的好看。

emmmmm 作者很好的完成了自己在簡介裏介紹的內容，案件，致敬小說，連環殺人。 但這書並不能說好看，甚至可以說是折磨，前半本書出現了太多人名和案件，比如一個警官叫讓，嫌疑人也叫讓，而這個警官除了第一次見介紹了全名以外其他時間都叫做馬勒瓦爾，我想降低讀者閱讀難度是一個並不難理解的事項，但無論作者還是譯者應該都沒做好這個準備。前期的描寫簡直無頭蒼蠅一般，場景的跳躍缺乏必要的信息支撐，而大量地名和人名的使用將這種割裂感表現的更加純粹。 而人物刻畫上堪稱敗筆，對於主角團隊傾斜了過於多的文筆，但顯然和主線關係不大，而作者的刻畫人物水平顯然也不支持讓每個人都令人印象深刻。與其寫出四個截然不同的警官爲什麼不寫四個截然不同的兇手呢。一度讓我沒搞清楚這是懸疑文學還是職場文學。主角卡米爾，歐美懸疑中標準的爲了工作不顧家庭，實話實說對於助手的描寫都比對他妻子的描寫多，所以我實在不明白他最後在發什麼瘋，早幹嘛去了我的朋友。而這也意味着另外一個問題，就是主角團隊普遍出現的降智。 我想任何一個案件，都是兇手和調查者的博弈，當一方看起來實在是能力不足以成爲博弈的一方，這個故事會看起來特別奇怪。這本書中，在最新的調查信息被公佈時，沒有一個人想到可能是團隊內部出了內鬼，等到四分之三處才由某個人無意中發現。理論上講如果內鬼是兇手按照你們這種智商應該能寫十本書。而所有的推理過程，就是開腦洞，靈光一現，路人忍不住提醒。甚至都正好出現了一個熱愛推理小說的路人，在每個案件是都沒有不在場證明。我可以理解設置紅鯡魚，但你這樣強行塞一個進來我真的要懷疑作者佈局能力了。強硬的推進和強硬的嫌疑犯，我只會懷疑主角到底夠不夠格做這個警探。 最後的結尾也...如果允許卡米爾和兇手對峙可能還要一百頁的對話和心理描寫吧，實在寫不下去了所以直接爛尾，也行吧，畢竟都看這麼多了，不差這點。

作者：皮耶爾·勒邁特 類型： 刑偵紀實 推理濃度：無推理 評分：2.5/5 【簡介】 巴黎郊外接連出現手法怪異的少女遇害案，現場留有來路不明的僞造指紋。順着線索追查，警方發現舊案細節完全復刻懸疑名作《黑色大麗花》。一樁樁效仿經典推理作品的兇案陸續現身，一名自詡小說家的高智商連環犯遊走於城市之中，懷着扭曲的審美，用殘酷的犯罪向懸疑名著進行病態致敬。 【閱前感受】 這本書應該是我第一次接觸法國的懸疑推理作品，之前通過閱讀挑戰計劃我已經接觸過了新西蘭、西班牙的作品。說起法國推理我只知道保羅·霍爾特，好像這位大佬馬上要來中國了，哈哈挺巧。不知道本書的作者比之保羅如何，這位作家好像也有點名氣，他的作品《必需找到阿歷克斯》我之前是聽說過的。 基於作家有點名氣再結合豆瓣的評分我給到3.5分的預期評分。 【閱後評價】 這本書我在讀到90%的時候依舊覺得是一部平庸無聊的作品，但是最後10%作者展現出了自己的精巧設計，故事情節上發生了一個大的變化，還是蠻巧妙的，一定程度上甚至可以說給之前的一些邏輯問題找了一個合理解釋。另外故事最終的結局也沒有流於俗套，還是蠻諷刺蠻深刻的，也算是一個加分項。因此本作可算是1/10本好書了。 本作的優點有兩點，第一點就是之前提到的最後1/10的巧思包括故事的結局，不過這一塊兒就不方便多聊了，聊了就泄底了。第二點就是對謎團的設計有新意，懸疑推理中的謎團出現最多是謎團御三家：兇手是誰？犯罪手法是什麼？犯罪動機是什麼？除此之外常見的還有：死前留言的含義是什麼? 書中角色隱藏的小祕密是什麼？書中的敘詭是什麼？等。這本書則設計了兩個少見的謎團，第一個謎團是書中兇手比擬推理小說進行犯罪，那麼已經發生的案件糾結對應了哪些作品呢？第二個謎團是調查團隊的情報屢屢被泄露給記者，誰是內鬼? 這兩個謎團我認爲是蠻有意思的，但是很可惜作者最終的收束做的極差，草草的就將這些謎團了結了。 至於缺點那就很多了，舉兩個比較典型的：第一，全書的整個調查推理過程充斥着浮躁不專業的氛圍，調查作者大多隻給結果，沒有寫出調查的過程細節，少數描寫調查過程的部分也看不出絲毫專業性，調查人員感覺跟不同人沒區別。推理更是槽點滿滿，基本全靠靈光一閃，或者外人提醒。無論是從本格角度看，還是從刑偵的角度看這個調查過程都是一塌糊塗。第二，作者在硬造矛盾衝突，例如書中極力描寫主角卡米爾探長身上的壓力，包括他對家庭的虧欠，他面對媒體的壓力，他與上司的矛盾。但是這其實完全不合理，卡米爾作爲一個資深警官，居然不懂得如何與媒體打交道，居然會屢次犯越權的錯誤，這完全不合理，如果他都是這樣辦案的話根本升不到這個位置。還有在內鬼的事情上，調查團隊的內部情報被屢次泄露，居然沒有進行任何內部調查，也沒有采取什麼特殊的保密措施，直到故事進行大半了才突然表示調查出來內鬼是誰了，我覺得這就是在刻意抹黑法國的jc部門。其實我明白作者之所以這麼寫，就是爲了給主角團隊製造矛盾製造壓力製造困境，這樣情節才跌宕起伏，纔好看。只可惜作者能力不足，沒法在達成上述目的的同時還保持故事的合理性。 那麼該如何評價這樣一部作品呢？我認爲作者的巧妙設計可以解釋前面的邏輯不合理，或許也可以解釋爲什麼前面的故事很無聊，但是讀者不會原諒你的。就好比一位作家辯解說自己寫的是紀實文學，現實中案件調查團隊就是草臺班子，調查過程就是很無聊。這種解釋是不足以讓讀者買賬的，無聊的故事你也可以不寫。因此最終我給本作2.5分的評價，認可作者那1/10篇幅中的巧思，但同樣警示其他讀者千萬別看。

2023年第56本（2023.8.2） 非常非常好看的一本推理小說。 從介紹裏來看，這本《兇手的手稿》是“卡米爾警長四部曲”的開篇之作——沒想到第一本就這麼炸裂！ 故事的開始，巴黎郊外，兩名女孩以獨特的方式被殺害，現場充滿不合理的細節。唯一的線索，是一枚不屬於任何人的僞造指紋。 隨着事情的發展，以往越來越多的案件開始和這起兇殺案關聯起來。 一個書店老闆，提供了一個看似有點無厘頭的線索：兇手似乎在模仿某本書中的情節。 沒想到，這竟然是真的！ 這本書在前面看的時候，還會感覺有點點沉悶，但是越看越感覺欲罷不能，吸引我的點有3個地方： 1、非常血腥的場景。 無論是那一起案件，都能感覺到兇手的變態，營造出來的氛圍感、儀式感特別強。 2、很有特色的情節。 至少對我來說，是第一次看到這樣模仿偵探小說作案的書。 而且，這本書，竟然是兇手留下的遺稿！——看到最後，真是不敢相信！ 3、特別悲劇的結尾。 其實，在看前面的時候，會感覺有點兒納悶，爲什麼還串進來卡米爾（主人公）和他妻子的溫馨情節。 但是，看的過程中，我就開始意識到，爲什麼會融入這條主線。 可惜，最後的結尾是一場悲劇。 當然，看國外的推理小說，最討厭的就是記人名和地名，這也是通病。 總的來說，這本書我看了有將近3個小時，沒有白白浪費時間，非常推薦閱讀。 豆瓣評分：8.6 我的評價：★★★★★

模仿經典懸疑小說犯罪，掀起一場高智商對決！ 法國當代懸疑代表性人物、三屆國際懸疑大獎得主勒邁特口碑代表作。 翻開本書，一腳踏入經典懸疑小說編織的重重殺陣！

文筆還行吧，就是看了幾十頁感覺對警局和警察日常工作的敘述很符合大衆普遍看法，總之就是感覺作者不清楚實際情況，這一切辦案過程虛構和刻意多次強調的味兒很濃（這個缺點作者也沒想出辦法避開），總之很容易出戏，一看就知道是編的都知道是假的，沒有沉浸感。而且我也沒看出來犯罪現場那些警察吐是爲啥？噁心還是恐怖非人感都沒寫出來，兇手的殘暴也沒有，就這樣一個勁兒描寫身經百戰的警察看到屍體吐吐吐，氣氛沉重（還有說以前常態是開兩性玩笑邊辦案這回大家都嚴肅沉默了，我是沒看出跟以往案件有啥差異，而且兩性玩笑這種警察素質太低了吧），純屬個人觀點，棄了。只能說最近看多了好的描寫代入感強的。

讀的時候一直在誇節奏和描寫真的太好了，好到我從大概書1/3處就在爲了一個很顯而易見的劇情提心吊膽，直到書最後一百餘頁，高潮部分看到自己早就做好心理準備的橋段兩眼一黑。最後的一部分心情完全被調動起來一口氣讀完的，因爲根本不想停。一氣呵成看到結局，崩潰之餘還得感謝作者終於給了我個痛快。畢竟不是推理小說，個人讀的時候覺得兇手並不過分明顯（會懷疑到真兇但不會輕易鎖兇），破案的部分寫的完全不枯燥，但又很樸實。 是一本像皮革又像黃土一般的書。在這種踏實的知覺裏，男主像頭命苦的驢一樣走向終點。是會懷着極大興趣看看作者有關男主的四部曲剩下幾本書的程度。 讀客翻譯的名字不是很喜歡，感覺原名會更好一點點

卡米爾.範霍文，本書的男主角，雖然外形上有着個子矮的殘缺，但是身上有很多閃光點。 作爲警官，他是合格的，力求爭破各個疑難案件，並且也是第一個發現兇手的行兇軌跡。但是作爲丈夫，卻不能打及格分，在妻子懷孕待產時緊要時期不能陪伴在身旁，未能給予孕婦關懷與體貼。最終導致妻子身亡，令我唏噓。 我在看前面提及六起案件，且描述到第五起的時候，心裏就猜到了這最後一起莫不是警官的妻子伊蕾娜，我猜到了她是最後一個受害者，卻沒猜到她有會喪命，讓卡米爾失去了精神上的依靠。 本書題材既有趣又是致敬經典作品，兇手完美復刻經典偵探小說中的各種死亡案件，並且給警方拋下了一個又一個難題。但是我竟沒想到兇手是他！ 全書彷彿就是爲卡米爾一個人量身打造的陷阱和大坑，彷彿沒有其他人什麼事，兇手最後的叫囂也只是針對卡米爾一個人的，這一點其實我個人不是很能接受，最後完全是在塑造卡米爾這一個人。 還是值得一看的。

非常精彩的一本推理小說。 兇手模仿經典小說進行犯案。讀者以警官卡米爾的視角作爲切入點，工作和生活相互交織，代入感強烈。 生活線中充滿了溫馨以及一些成年人面對難題的無奈。 兇手本身不難猜，更多的是和兇手博弈，但棋差半招的無力感。而最後一個死者也沒交代清楚爲什麼會按兇手要求按照他的時間行動😢也算是小小的可惜吧