江湖消亡史：槍聲四起

小時候，看武俠電視劇、武俠書，金庸老先生帶來的“俠之大者、爲國爲民”的理念烙印心頭，從那以後，對於俠的理解，就一直與這上面掛鉤。 而趙晨光的這部書就很好貫徹了這個理念。不光是第一部的羅覺禪，第二部的盧秋心，還有黎威士，範柏舟、周適，其實都有這樣的特點。 現代社會，好像江湖離我們已經很遙遠，但就如《武林外傳》說的“有人的地方就有江湖”，只是外在形式發生了變化。 兩部《江湖消亡史》，作者構建了一個與衆不同的江湖，從歷史側面看大時代小人物的跌宕人生，新舊更替，現代文明替代封建舊俗，西方科技和文化也慢慢融入到人們的生活之中，江湖與俠客被時代所裹挾，前途未卜，是夾縫求生，還是消失不見？ 作者用兩個主角的故事告訴我們，也許打打殺殺的場面不再有，武藝高強的俠客也沒了蹤影，但真正的江湖不會消亡，因爲那些被浪花淘盡的英雄所代表和傳遞的理念，通過他們的所作所爲深深潛入了每個人的心底，融入人們的血脈，危急關頭下，總會有一批又一批江湖兒女前赴後繼，奏響一曲曲慷慨激昂的壯歌。

好，比另一本還要好。行文非常流暢，閱讀體驗感極佳，一口氣讀完。非常喜歡書中塑造的幾位人物，特別是羅覺蟾。

槍聲作爲貫穿全書的意象，既是江湖鬥爭的象徵，也隱喻着暴力在時代變革中的雙重性。正派與邪派的對抗、革命黨人的犧牲，既是對舊秩序的摧毀，也引發對暴力正義性的反思。

誰說江湖會消亡，有人的地方就有江湖，人不會滅亡，江湖就不會滅亡，人在江湖飄，哪能不挨刀，所以在江湖飄的時候，人需要學會不挨刀的本事，最差也要學會能抗得住挨刀的本事。不抗揍的，就不要闖蕩江湖了吧！

看了很多武俠，趙晨光的是最符合傳統江湖的武俠，煙雨漂泊的武俠，劍膽琴心的武俠。

∥有人的地方必然有江湖∥ 關鍵是我們怎麼處理這個事情？🌈更重要的是我們怎麼巧妙利用這個事情。。。 🌈我不想害人，不想坑人的前提下！🌈→想辦法悟出來：縱橫捭闔爲我所用，這纔是最重要的！ 之前閱讀了《我拒絕將就的人生》 我個人感覺這個書挺好的 我本想推薦。。。但看到那麼多書友說這本書就是心靈雞湯，非常無用的。。。呵呵呵呵，我也汗顏了。。。 蘿蔔白菜各有所愛。 當今社會任何一個好文章或者一本好書，甚至一個大善人（比如說王鳳儀，劉有生老先生……）必然！！→必有人誹謗他！比這個更高層次的也如此。。。🌈甚至許多基礎認知都遭到別人的誹謗。。（例如：寒冬臘月，南極零下幾度。有人感嘆這麼暖和？怎麼可能？他說作者造謠😡哈哈哈。。） 生活在地球上的人應該能理解南極→即使生活在北半球→難道沒學過初中的→地理嗎？地理嗎？哈哈哈哈。 🌈自媒體時代，正因爲這種無知，再且又無畏的人把視聽都擾亂了。 我個人認爲→🌹🌈人生最重要的投資是學習以及深度的學習！！🌈深度學習以後才能明辨是非，纔能有自己正確的知見。 我個人總結的學習（以汽車爲例）分5個步驟。 ①你看到了汽車。 ②你乘坐了汽車。 ③你駕駛的汽車。 ④你維修的汽車。 ⑤深度學習以後：“你製造了汽車”！！！ 打鐵還得自身硬！！！

每個人都是一個江湖。 羅覺蟾，一路走來，遇到了許多人，也失去了很多朋友，玩世不恭卻又俠肝義膽，一路矛盾、一路覺醒、一路成長。 革命有什麼好？ 把自己的命換一樣東西，我琢磨着，這些東西，總該也是值得的吧！

不錯不錯，延續第一部的風格，遣詞造句着實不錯，講究 寫得是羅覺蟾，又不僅是孤單的幾個人，而是把個人事件置於時代背景之下，通過羅覺蟾看的是歷史，與其說他是主角，不如說他是觀看歷史的旁觀者，讀者跟隨他的視角，看民國的各路英雄和事件緣起。

看完此書，但羅覺蟾到底是個什麼樣的人呢?書中交待並不詳細，只知出身皇族，卻並不以爲傲，表面看瀟灑自如，遊戲人間，似乎什麼都不在乎，卻是一個樂於助人，熱血的愛國人士，真正的俠之大者，愛國爲民！可惜書中並沒有交待他的孤獨，痛苦！生死爲何如此看淡，喜歡過什麼人？那些革命黨人，爲了理想，前赴後繼，看的感動不己！

比起暗夜北平來說，敘事節奏和流暢度都有不足，讀了三次纔讀完，每一段故事都力求驚心動魄，用革命的主線串起這即將消亡的江湖，革命之新對照江湖之舊，但是不管是廟堂之高還是江湖之遠，礙於每個故事的篇幅，似乎都無法充分展示，每篇故事裏把最具風采的npc寫死，也有徒增悲劇感的嫌疑